招股书中出现低(dī)级错误(wù)好像已(yǐ)经不(bù)是(shì)新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信(xìn)披(pī)质量问(wèn)题逐渐成为市场关(guān)注的(de)焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（以下简称“泛源(yuán)科技”）最(zuì)新披(pī)露了第一(yī)轮审核问询回复。泛(fàn)源科技主(zhǔ)要业(yè)务为汽车(chē)关键零部件的加工制造(zào)服务(wù)及产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛(fàn)源科技招股书(shū)中存在释义不清、前后表述不一(yī)致(zhì)、多次出现(xiàn)错别字(zì)等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科技(jì)IPO被问(wèn)询，存在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技(jì)创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关文件显示：招股(gǔ)说明书多次出(chū)现的(de)T公司(sī)，未在释义中进行说明；同(tóng)行(xíng)业可比(bǐ)公司中，敏(mǐn)实集(jí)团与敏实股份是否为同一(yī)家(jiā)公(gōng)司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净(jìng)利润金额存在差异(yì)；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处(chù)低级错(cuò)误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容(róng)进行调整，完(wán)善信(xìn)息披露的准确(què)性和前后表述(shù)的一致性，切实(shí)提高(gāo)信息(xī)披露质量(liàng)；请发(fā)行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申请文件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的(de)问题，发行人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人进行了整改并于(yú)近(jìn)日一(yī)一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明(míng)书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于美国(guó)的全球知(zhī)名新能源汽(qì)车(chē)生产(chǎn)制造厂商，系本公司产(chǎn)品终端(duān)应用整(zhěng)车(chē)制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实(shí)集团(tuán)”，上述(shù)两种称谓实指同一家公司，即香港上(shàng)市公司(sī)敏实集团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润(rùn)金额存在(zài)差异，系(xì)“净利润(rùn)”与“归属于(yú)母公司(sī)股东(dōng)净利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整为净(jìng)利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招(zhāo)股书全文(wén)内容进(jìn)行了(le)逐一自查(chá)，对招股说明书中存在的错别字、披露不准确(què)、前后表述不一致等问题进行了规范，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航(háng)产融2022年(nián)年报显示(shì)，报(bào)告期内，其子公司中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科(kē)技1家(jiā)在审的(de)IPO项目(mù)，且被交易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申报创业板IPO的(de)迈(mài)百瑞及华(huá)泰联合(hé)保荐代表人(rén)、安(ān)永华明会计(jì)师事务所签字会计师收到深交(jiāo)所监(jiān)管(guǎn)函(hán)，原因是公司的申报材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误(wù)披露为(wèi)了(le)“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性(xìng)损益、扣非(fēi)后净利润计算和(hé)披露错误。小小的一(yī)个负号的错(cuò)误，使披(pī)露的金额差异(yì)巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的(de)第一张(zhāng)财务报(bào)表中便存在这一差错，经手了三方核(hé)查却(què)仍未(wèi)被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮反(fǎn)馈问询(xún)回复，据相(xiāng)关文(wén)件显(xiǎn)示，发行人及中(zhōng)介机构(gòu)首轮问询回(huí)复中(zhōng)多个问题未按照题(tí)干(gàn)要求回答，且申报(bào)时(shí)提交的招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书(shū)与首轮问询回(huí)复(fù)后更新的招股说明(míng)书中多处信息披(pī)露不(bù)一致。同(tóng)时(shí)，除(chú)问询中涉及(jí)的修改项外，还(hái)存在数据统计、笔误(wù)等原因，导致(zhì)首轮(lún)申请文(wén)件存在部分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的相(xiāng)关(guān)错误修订(dìng)高达20项。如此(cǐ)多的信息披(pī)露(lù)瑕疵(cī)，招商证券作(zuò)为(wèi)保荐机(jī)构(gòu)压力不小。目前，该公(gōng)司审核(hé)状(zhuàng)态(tài)已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股(gǔ)书(shū)存在低级(jí)错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书(shū)中(zhōng)公开承诺的(de)履行情(qíng)况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披露(lù)不准确、不充分，存在较多的文字错误(wù)、行文不规范、描述不(bù)准确等问题，被质疑中介机(jī)构的(de)执业质量。

　　申万(wàn)宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮(lún)问询(xún)回复中保(bǎo)荐机(jī)构(gòu)未就(jiù)问询函(hán)提到(dào)的10余处问题发表核查意见，且部(bù)分问题未充分核查或论(lùn)证，被上(shàng)市委员会质(zhì)疑(yí)中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证(zhèng)券(quàn)保荐克(kè)莱特IPO项目(mù)的(de)招股书(shū)未就产品的资质认证(zhèng俄罗斯女人能接受多少公分长度，俄罗斯人的尺寸是多少厘米)情况进行(xíng)说(shuō)明，被上市委员会问询(xún)。会计差错更(gèng)正(zhèng)时未进行(xíng)部分细项的详细说明。申报文件存在多处前后不一(yī)致、内容简(jiǎn)单重复、表述错(cuò)误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会(huì)对(duì)投(tóu)资者造(zào)成误导，也体(tǐ)现了第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环(huán)境(jìng)下，信(xìn)息披露越来越重要(yào)。保(bǎo)荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股(gǔ)书中频(pín)频(pín)出(chū)现的低(dī)级(jí)错误(wù)“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得(dé)部(bù)分IPO项(xiàng)目(mù)“一(yī)撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上(shàng)影响了IPO的(de)严肃性和中介机(jī)构的专业性。

　　监(jiān)管部(bù)门在近年来加强(qiáng)对券商“看门人(rén)”的处(chù)罚力度俄罗斯女人能接受多少公分长度，俄罗斯人的尺寸是多少厘米(dù)。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协会发(fā)布《证券公司投(tóu)行业务质量(liàng)评(píng)价方法（试行）》，券(quàn)商投行的(de)质量大考迎来细(xì)化标(biāo)准。这也是证券业首个(gè)由官方组(zǔ)织制定(dìng)发布，并聚焦(jiāo)于(yú)投行业务(wù)质(zhì)量的考核方案。监管部门(mén)对(duì)投行业务的关注程度可见一斑(bān)。据该办法，申报文件存(cún)在(zài)低级错误(wù)、数据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 俄罗斯女人能接受多少公分长度，俄罗斯人的尺寸是多少厘米