惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

有白头发染什么颜色好,有白头发染什么颜色好看

有白头发染什么颜色好,有白头发染什么颜色好看 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首席宏观经济学家

  占烁 联系人

  投资有白头发染什么颜色好,有白头发染什么颜色好看要点

  ·核心(xīn)观点(diǎn):我们将影(yǐng)响(xiǎng)青年失业率的因素(sù)拆解为三方(fāng)面(miàn):①青年失业人口,②青(qīng)年(nián)总人口(kǒu),③劳动参与率,失(shī)业率=失(shī)业(yè)人口/(总人口×劳(láo)动参与率)。通过三因素(sù)框架,我们发现16-24岁失业人口的增(zēng)加不能完全解释青年失业率的上升,更重(zhòng)要却被忽视的因(yīn)素是青年人口(kǒu)和劳动(dòng)参与率下降,带来16-24岁劳动力减少(shǎo),从分母端大幅推(tuī)高青年失业率(lǜ)。假如今年3月分母端的青年劳动力与2020年持平,新增约(yuē)132万青年失业人口只能(néng)将失业率拉升(shēng)至16.2%,但(dàn)实(shí)际青年失业率却高达19.6%。我(wǒ)们认为,失业人口会随着经济复苏而减少,但青年劳动(dòng)力(lì)的(de)下(xià)降可能成为(wèi)就(jiù)业“疤(bā)痕效应”的长期(qī)来源,抬高(gāo)青年(nián)失(shī)业率中枢。

  ·青年失业率的三因素框架:(1)失业率=失业(yè)人口/劳动力=失业人口(kǒu)/(总人口(kǒu)×劳动参与率),据(jù)此(cǐ)可将青(qīng)年失业率拆解为青(qīng)年失业人口(kǒu)、总(zǒng)人口(kǒu)、劳动(dòng)参与率三个因素。

  ·(2)失业率上(shàng)升(shēng)未(wèi)必来(lái)自失业增加,不(bù)要(yào)忽略(lüè)分母(mǔ),劳动力的下降,也(yě)是抬高(gāo)失业率的重(zhòng)要原(yuán)因。2010-2020年(nián),青年失业人(rén)口只(zhǐ)增加4万,青(qīng)年劳(láo)动力却减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失业率大幅提高3.8个点。

  ·分子端(duān)的青年失(shī)业(yè)人口:(1)从总量来看(kàn),当前(qián)城(chéng)镇青年就业人(rén)数约(yuē)为(wèi)2587万人,失(shī)业人数632万人(rén),比去年4月增加约70万,较(jiào)七普增加约132万(wàn)。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年失(shī)业者(zhě)是主动辞职,被裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上群体(tǐ)。

  ·(3)按照(zhào)受(shòu)教育程度来看,三分之二的青(qīng)年(nián)失业人员(yuán)接(jiē)受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年就业的结构变化较大,呈现(xiàn)出(chū)从制造到服务、知识密集程度由(yóu)低到高两个特点。2010年(nián)农(nóng)业和工业(yè)吸纳(nà)了50.3%的青(qīng)年就业人口(kǒu),2020年大幅降至25.4%,流出(chū)的(de)青年就业(yè)主要转向服务业(yè)。以受教(jiào)育年限作(zuò)为(wèi)维度(dù),青年就业从知(zhī)识密集程度较(jiào)低(dī)的行业流(liú)向较(jiào)高行业,但是知识密集型行业(yè)的青年失业情况比整体失业更(gèng)严(yán)峻(jùn)。

  ·(5)服务业复苏分化或是一季度(dù)青(qīng)年失业人口(kǒu)仍增加的原因。经(jīng)济复苏的主力是知识(shí)密集程度较(jiào)低的餐饮、零售等服务业,而知识密集程度较高的生产性服(fú)务业复苏(sū)较慢,服务业就业复苏结构的分(fēn)化,带(dài)来(lái)青年就业(yè)和25-59岁就业的分化。

  ·分母端的青年劳动力(lì):(1)青年人(rén)口:出生(shēng)人(rén)口与乡(xiāng)村迁(qiān)入(rù)均在(zài)减(jiǎn)少(shǎo)。2010-2020年青年(nián)劳动力对应的(de)出生人口减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。另外,我国(guó)农村向城镇(zhèn)的人口(kǒu)转移(yí)也在减(jiǎn)速(sù),新增城(chéng)镇人口(kǒu)从十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳动参(cān)与率出现超(chāo)预期下降。2010-2020年青(qīng)年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来(lái)仅仅(jǐn)三年,已经下降7.1个(gè)点。近三年青年(nián)劳动参与率(lǜ)的下降主要有三(sān)方(fāng)面原因(yīn):一是16-24岁在校生(shēng)大幅增(zēng)加493万;二是部分群(qún)体因就业形(xíng)势(shì)恶化(huà)而(ér)退出劳动(dòng)市(shì)场;三是就业(yè)观念的(de)变化(huà)导(dǎo)致初(chū)次进入劳动市(shì)场时(shí)间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率。

  ·结(jié)论:(1)失业人口的增加(jiā)不能完全解释青年失(shī)业率(lǜ)的(de)上升。假如当前青年(nián)劳动(dòng)力与2020年相同,在(zài)失业人口增加132万(wàn)至632万人的情况下(xià),对应青年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增加(jiā)只(zhǐ)能解释当(dāng)前青年失业率的一部分(fēn),另一(yī)部分则来自(zì)分母(mǔ)端,城镇青(qīng)年劳动力的减少。

  ·(2)未来青年失业率的(de)变(biàn)动(dòng)可能出现以下三种(zhǒng)情况:①青年失业人口(kǒu)增加,同时劳动(dòng)力减(jiǎn)少(shǎo),青年失业率上升;②青年失业人(rén)口与劳(láo)动力均在减少,但失业人(rén)口降幅不及劳动力(lì)降幅(fú),青年失业(yè)率上升;③青年失业人(rén)口与劳动力均在减少,失业(yè)人口降幅大于劳动力(lì)降(jiàng)幅(fú),青年失业率下降。

  ·(3)我(wǒ)们认为(wèi),失(shī)业人口会随着(zhe)疫情后经济复苏而减少,但青(qīng)年劳动力的(de)下降可(kě)能成为就业(yè)“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率的长期中枢。未来失(shī)业率的分(fēn)母端越来越(yuè)重要。

  ·风(fēng)险(xiǎn)提示:服(fú)务业(yè)分化未(wèi)收(shōu)窄;青年劳(láo)动(dòng)参与率出现明显下降(jiàng);外需、房地(dì)产等不及预期(qī),经济和就业恢复偏慢。

  目 录(lù)

  1. 青年失业率的三因(yīn)素框架

  2.分子(zi)端(duān):新增青年失业人(rén)员缘(yuán)于服务(wù)业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业(yè)人(rén)口:主动(dòng)辞职居多;三分之二接受过大(dà)学教育(yù)

  2.2.行业:从制造到(dào)服务,知(zhī)识密度从低到高

  2.3.服(fú)务(wù)业复苏分化或是一季(jì)度(dù)青年失业人(rén)口仍(réng)增加(jiā)的原因

  3.分母端(duān):人口和劳动参与率(lǜ)均下降,带来劳动力减(jiǎn)少

  3.1.青年人(rén)口:出生人(rén)口(kǒu)与(yǔ)乡村迁(qiān)入均在减少(shǎo)

  3.2.青年(nián)劳动(dòng)参(cān)与率:超预期(qī)下(xià)降有白头发染什么颜色好,有白头发染什么颜色好看

  4. 结(jié)论:未来失业率的分母端可(kě)能会越(yuè)来(lái)越重要

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风险提示

  正 文(wén)

  4月份16-24岁(suì)青年(nián)失业率(lǜ)攀升至(zhì)20.4%,创下2018年有数据以来最(zuì)高(gāo)值。在疫情影响退(tuì)散、经(jīng)济逐(zhú)步(bù)复苏的情况(kuàng)下,城镇调查失业率较去年同期(qī)大(dà)幅下降0.9个点,但(dàn)青(qīng)年(nián)失业率却较去年(nián)4月(yuè)逆(nì)势攀升2.2个点。本篇报(bào)告将(jiāng)重点(diǎn)研究疫情后留下的“疤痕效应”如何推高青年失(shī)业(yè)率。

  1.青年失业率的(de)三(sān)因(yīn)素框架

  失业率(lǜ)=失(shī)业人(rén)口/劳动力(lì)=失(shī)业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)

  据此(cǐ)可见,影响(xiǎng)青年(nián)失(shī)业率(lǜ)的主(zhǔ)要是三个因素:①青年失(shī)业人口(kǒu);②青年总人口(kǒu);③劳动参(cān)与率,其中②③决(jué)定着青年劳(láo)动(dòng)力(lì)的变化。这三个因素均(jūn)为城镇口径。

  三个(gè)因素的变化都不(bù)能忽视(shì)。当我们讨(tǎo)论(lùn)失业率(lǜ)时,经常认为(wèi)失业率上升(shēng)一(yī)定是(shì)失业(yè)增加的结果,这个判(pàn)断对于全年龄段(duàn)失业率来(lái)说并(bìng)没有问题,因为我国的劳动力总量(也称经济活动(dòng)人(rén)口)在(zài)2015年之前一直(zhí)在上(shàng)升,2015年后略(lüè)有下降,到2021年(nián)末(mò)下降了2.6%,年均(jūn)降幅约0.4%。但青年失(shī)业率则不(bù)能忽视(shì)分母(mǔ)的变动,因为青年(nián)劳动(dòng)力波(bō)动(dòng)幅度(dù)更(gèng)大。

  例如2010-2020年,青年失业人口只(zhǐ)增(zēng)加4万,青年劳动(dòng)力(lì)却减少1578万,带动(dòng)16-24岁人口失业(yè)率大幅(fú)提高(gāo)3.8个点。两次人(rén)口普查期(qī)间(2010-2020年),青年(nián)失(shī)业人(rén)口从496万增加(jiā)到500万,仅增加了4万左(zuǒ)右,约为2020年青年劳(láo)动(dòng)力(lì)的0.1%,但青年失(shī)业(yè)率(lǜ)却从六普的9%提高到七普(2020年11月(yuè))的12.8%,大幅提(tí)高(gāo)3.8个点。主要(yào)原因就(jiù)是失业(yè)率的分(fēn)母在下(xià)降(jiàng),16-24岁青年劳动力人(rén)口在此期间(jiān)从5481万人(rén)大幅减至3903万人(rén),减(jiǎn)少了1578万。但(dàn)是,2010-2020年全年(nián)龄段(duàn)劳动力数量基本(běn)稳定在7.8亿,整体失业率的分母基(jī)本不变。因此,2010-2020年(nián)间,决(jué)定整体失业(yè)率变动的是失(shī)业人(rén)口数量(分(fēn)子(zi)),但决(jué)定青年失业率变动(dòng)的却是青年劳动力总量(分母)。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.分子端:新增青年失业人员缘于服务业(yè)复苏分化

  2.1.青年(nián)失业人口:主(zhǔ)动辞职(zhí)居多;三(sān)分之二接受过(guò)大学教(jiào)育

  从总量来看,当前城镇青年就业人(rén)数约为2587万人(rén),失业人数(shù)632万人(rén),比去年4月(yuè)增(zēng)加约70万(wàn),较七普增加约(yuē)132万。国家统(tǒng)计局在3月就业数据解(jiě)读时,披露了当前青(qīng)年就业和失业人数的基本情况:“初步测算(suàn)3月份城镇青年(nián)9637万人,没有参与劳动力市场的青(qīng)年6418万人,主(zhǔ)体(tǐ)为在校学(xué)生;参与劳动力市场的青年3219万(wàn)人,其(qí)中就业人数2587万人、失(shī)业(yè)人数632万人。”[1]假(jiǎ)设青年劳动力人数(shù)与去年基(jī)本持平,今年4月青年失业率比去年同期高(gāo)2.2个点,青年失业(yè)人(rén)员(yuán)比去年同期多(duō)70万(wàn)人左右,比2020年七普多132万人。

  从增(zēng)量看,今年前(qián)四个月青年失业(yè)形势好于去年同期。假设2022年以来青年(nián)劳动力总量维持在3219万(wàn),青年失业率每提高(gāo)1个(gè)点,带来32万(wàn)左右的新增失(shī)业人口。尽管今年4月青(qīng)年失业率(lǜ)比去年(nián)同期高2.2个点,但从新增(zēng)青(qīng)年失业人口来看(kàn),今(jīn)年1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从增(zēng)量来看,今年前四个月青(qīng)年失业形势要好于去年,这(zhè)与当前经济逐渐恢复(fù)也有关系。

  从节奏来看,受夏季毕业影响(xiǎng),我国青年失业率一般在上(shàng)半年(nián)逐渐提高,7月(yuè)达到峰值,8月开始逐(zhú)步回落,预计5-7月(yuè)青年失(shī)业率或将继续(xù)小幅攀升。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  失业原因方面(miàn),近7成青年(nián)失(shī)业者是主动辞职,被裁员比例只有2.6%,远低(dī)于35岁以上(shàng)群体。一种观(guān)点认为(wèi),青年(nián)群体(tǐ)由于工(gōng)作经验和技能相对不熟练(liàn),往往(wǎng)在企业裁员时(shí)首当其冲。但根据月度劳动(dòng)力(lì)调查数据(jù),青(qīng)年(nián)失(shī)业主要原因(yīn)是主动辞职,被(bèi)裁员(yuán)的比例明显低于35岁以(yǐ)上(shàng)群体。根据《2021年中国劳(láo)动统计年鉴》,有工作意愿(yuàn)但从未工作过(guò)的(de)失(shī)业群体在16-24岁失业人(rén)口中占比(bǐ)59%,其(qí)他年龄群(qún)体中(zhōng)这一比例最高是14.4%。我们剔除这部分失业人(rén)群后,剩下的青年失业(yè)人(rén)口中,第一(yī)大失业原因(yīn)是主动辞职(zhí),占比68.2%,单(dān)位倒闭(bì)破(pò)产(chǎn)占比(bǐ)5.9%;而裁员仅(jǐn)占2.6%。横向(xiàng)对(duì)比,裁员比例从高到(dào)低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之二的青(qīng)年失业人员接(jiē)受过(guò)大学(xué)教育(yù)。各年龄段失业人(rén)群中,年龄越(yuè)低,平均(jūn)受教育(yù)程度(dù)越(yuè)高。16-24岁失业(yè)人员中66.2%是接受(shòu)过大学(xué)教(jiào)育的,这一比例在其(qí)他三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人(rén)口的受教育程度(dù)也大致类(lèi)似,青(qīng)年人由于(yú)年龄(líng)限制,接受大学教(jiào)育比例略(lüè)低于25-34岁,整体来(lái)看35岁以下就业(yè)人员(yuán)的受教育程度大(dà)幅高于35岁以上(shàng)。按照(zhào)接受(shòu)过大(dà)学教育的占比来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年(nián)就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  2.2.行业:从制(zhì)造到服(fú)务,知(zhī)识密度从低到高(gāo)

  青年失(shī)业人口的行业与(yǔ)青年(nián)就业分布基本一致(zhì)。青年失(shī)业人口呈现出行业聚(jù)集(jí)的特点(diǎn),主要集中在(zài)5个大类(lèi)行业,2020年占比分别为(wèi):批发零(líng)售(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住宿餐饮(yǐn)(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民服务\修理和(hé)其他(tā)服务业(6.7%),这5个行业占全部(bù)青(qīng)年(nián)失业人口的65%左(zuǒ)右。同(tóng)时,这5个行业(yè)也是青(qīng)年就业集中的行业,吸纳了60.7%的青年(nián)就业。从(cóng)行业来看,青年失业人口(kǒu)的(de)行(xíng)业分布(bù)是由就业分布决定(dìng)的,吸纳就业占比较大的行业(yè),往往也贡献了(le)较大规模的失业。因(yīn)此,在(zài)挖掘青年(nián)失业人(rén)口(kǒu)来自(zì)何处之(zhī)前,需要(yào)研究(jiū)青年(nián)就业(yè)的(de)行(xíng)业结构。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2010-2020年青年就业的结构变化较大(dà),呈现出从制造到服(fú)务、知识密集程度由低到高两个特(tè)点。

  青年就业从(cóng)工农(nóng)业大量(liàng)流入服(fú)务业。农(nóng)林牧渔(yú)、采(cǎi)矿业、制造业(yè)和电热燃水的生产(chǎn)供应业,这四(sì)个行业(yè)是国(guó)民经济(jì)分类的(de)农业和工(gōng)业。2010年(nián)这(zhè)四个行业吸纳了(le)50.3%的青年(nián)就业人口(kǒu),到(dào)2020年该比例大幅降(jiàng)至25.4%。其(qí)中,制(zhì)造业(yè)从(cóng)37.4%降至(zhì)22%,农林牧渔从(cóng)11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个行业吸纳(nà)青年就业比例(lì)增加(jiā)超2个点(diǎn),其中(zhōng),教(jiào)育(yù)业为5.3%,租赁和商(shāng)务服务为(wèi)3.1%,信息技术为2.8%,卫生和社(shè)工为2.0%。另外,建筑业和(hé)房(fáng)地(dì)产(chǎn)等其(qí)他6个服务(wù)行业吸纳青年就业的比例均增超1个百(bǎi)分点(diǎn)。

  以受(shòu)教育年限作为(wèi)维度,青年就业从知识密集程(chéng)度较低的(de)行(xíng)业(yè)流向较高行业。我们以《2021年劳动统计年鉴》中各行业就业人员的受教育年(nián)限(xiàn),来计算各行业的知(zhī)识密集程度。有5个行业的(de)平均受教(jiào)育年限在14年以上,依次是:科学(xué)研究与技术(shù)服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息(xī)传输、软件和(hé)信息技术服务(14.2)>;卫生和社(shè)会工作(12.1),除金融业(yè)外,其他四(sì)个行(xíng)业是过去十年青年(nián)就业(yè)流入的(de)主要行业,吸纳青年就(jiù)业比例的增幅均居前列(liè)。如图10,各(gè)行(xíng)业(yè)所吸纳(nà)的青(qīng)年就业比例变动与行业平均受教(jiào)育年限基本一致,即青年就(jiù)业从(cóng)知(zhī)识密集程度较(jiào)低的(de)行业流向(xiàng)较高(gāo)行业。

  但是知识密集型行业的青年(nián)失业(yè)情况(kuàng)比(bǐ)整(zhěng)体失(shī)业更严峻。我(wǒ)们用《2021年中国劳(láo)动统计年鉴(jiàn)》中各行业的(de)青(qīng)年失业比例(该行业的(de)青年失(shī)业人数/青年失业(yè)总人数),除以各行业的青(qīng)年就业比(bǐ)例(该行业的青年就(jiù)业人数/青年就业总人数),来(lái)作(zuò)为(wèi)各行(xíng)业失业率的近(jìn)似替代指标。以这个指标来看,知(zhī)识密集型(xíng)行业的(de)青(qīng)年(nián)失业(yè)率(lǜ)大(dà)多高于全年龄(líng)段失业率,如信(xìn)息技术、教育、科研(yán)服务、公共管理等行业,体(tǐ)现在图11中,都位于右下方。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处(chù)

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  2.3.服务(wù)业复(fù)苏分化或是一季(jì)度青年(nián)失业人口仍(réng)增加(jiā)的原因

  一季度(dù)服务(wù)业复苏(sū)出(chū)现(xiàn)分化。今年一季度GDP同比增长4.5%,较疫(yì)情前三(sān)年Q1均值有(yǒu)2.2个点的(de)增速缺口。分行业来看,批发(fā)零售业缺口为(wèi)1.5个(gè)点,而建筑业、住宿餐饮业(yè)增速均高于疫情前(qián)三年(nián)均(jūn)值,这三个(gè)行业一季度复(fù)苏情况较好(hǎo);知识密集程度更(gèng)高的房(fáng)地产业(yè)、租赁和商务服(fú)务业、信息技(jì)术(shù)服务业(yè)的(de)缺口(kǒu)分别(bié)为4.1、4.7、11个点,一季度复(fù)苏(sū)相对(duì)较慢。

  因(yīn)此从失业(yè)率的(de)分子(zi)端(duān)来看,当前青(qīng)年失(shī)业(yè)人员增长的症结在(zài)于(yú)服务业(yè)就业复苏的结构不均衡。一方面,随着(zhe)受教育水平(píng)的整体提高,青年就(jiù)业大(dà)量流向知(zhī)识密集型服务业,如教育、信息(xī)技术等行业。另一方面(miàn),年初疫情影响减弱后,经济(jì)复(fù)苏的主力是知识密集程度(dù)较(jiào)低的生活性服务业,而知(zhī)识密集程度较高的生产性服务业(yè)复苏较慢。所(suǒ)以服务业就(jiù)业复苏结构分(fēn)化,带(dài)来的青年失业人(rén)口和25-59岁失(shī)业人口的分化。房地产、互联(lián)网、教育[1]等(děng)行业(yè)的(de)一季度就(jiù)业尚未出(chū)现明显改善,应届生就业(yè)压(yā)力大;而住宿餐饮(yǐn)等行业(yè)就业已经(jīng)出现(xiàn)回暖,但对于(yú)三分之二接受过大学教(jiào)育的青年失(shī)业人口而言(yán),这些行业的(de)就(jiù)业(yè)吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处(chù)

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  3.分母端:人(rén)口和劳动参与率均下降,带来劳动力(lì)减(jiǎn)少

  青年失业率的分母端是城镇青年(nián)劳动力,主要由青年人口和(hé)劳动参与(yǔ)率决定。2022年我国(guó)开始(shǐ)步入人口负(fù)增长时代,城镇(zhèn)青年劳动(dòng)力可能将步(bù)入(rù)长(zhǎng)期下降通道,这将从分母端推升青年(nián)失(shī)业率(lǜ),或(huò)成为疫情后就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源。

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均在(zài)减少

  城镇青年(nián)劳(láo)动力首先取决于城镇青年(nián)人口数(shù)量,而后(hòu)者来自(zì)于两部分,一(yī)是16-24年(nián)前的出生(shēng)人口(kǒu),二是(shì)乡村到城(chéng)镇的迁移人口,这(zhè)两部分增量未来(lái)都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。2010年和2020年的(de)16-24岁人口分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年(nián)的(de)出生(shēng)人口,而前者正好是建国以来的一轮“小(xiǎo)婴儿潮”时期(qī),年均出生人口超(chāo)2000万,其中1987年(nián)出(chū)生人口(kǒu)最高超过2500万,到90年代(dài)开始明(míng)显步入(rù)下(xià)降(jiàng)通(tōng)道。1986-1994年(nián)合(hé)计出生人口2.07亿(yì),1996-2004年降至1.63亿,减少(shǎo)约4381万,降幅(fú)为21.2%。2020和2030年的16-24岁人(rén)口分别对应1996-2004、2006-2014年(nián)的出生人口(kǒu),这两个(gè)时期分别为1.63、1.45亿,出生(shēng)人(rén)口(kǒu)减少约1762万。

  另一方面,我国农村向(xiàng)城镇的人(rén)口转(zhuǎn)移(yí)也(yě)在(zài)减速。新(xīn)增(zēng)城镇人口从(cóng)2016年开始逐(zhú)年减少,十三五期(qī)间(2016-2020年)均值约(yuē)为2184万人,但2022年只(zhǐ)有650万人。预(yù)计今年随着疫情影(yǐng)响减弱,人员流(liú)动恢复,新增(zēng)城(chéng)镇人口(kǒu)数量会较(jiào)去年有(yǒu)明显增长,但(dàn)可能仍然较(jiào)难回到十三五期(qī)间超2000万(wàn)的规模。当前我国(guó)城镇化率已(yǐ)经达到65%以(yǐ)上,继续高速增长空间有限,从乡村到城镇(zhèn)的迁移人口数量整体将呈现下(xià)降趋(qū)势。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  3.2. 青(qīng)年劳动参与率:超预期下降

  青年(nián)劳动参与(yǔ)率有两个特点,一是低于(yú)其他(tā)年(nián)龄(líng)段群体,大部(bù)分青(qīng)年在(zài)校,并(bìng)未(wèi)进入劳动市场。二是(shì)近年来呈下降(jiàng)趋势。

  2020-2023年,青(qīng)年劳动参与率(lǜ有白头发染什么颜色好,有白头发染什么颜色好看)出现(xiàn)超(chāo)预期下降。根据今年(nián)3月统计局(jú)披露的青年就业和(hé)失业人数,当前16-24岁青(qīng)年的(de)劳动参与率约(yuē)为33.4%,即9637万(wàn)城镇(zhèn)青年人(rén)口中,有3219万进入或有意愿进入劳动市(shì)场。而2010和(hé)2020年两次人口普查时,青年劳动(dòng)参与率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动(dòng)参与率下降6.7个(gè)点,但疫(yì)情以(yǐ)来仅(jǐn)仅三年,该指标已(yǐ)经下降7.1个点。

  近三年青年劳动参与率的下(xià)降(jiàng)主要(yào)有三方面原因。

  一是16-24岁在校生(shēng)大幅增加493万(wàn)。2010到2020的十年间(jiān),16-24岁在校生增(zēng)加了706万,年(nián)均增(zēng)加70.6万(wàn);但(dàn)2019年(nián)末(mò)到(dào)2021年末,仅(jǐn)仅(jǐn)两年的时间里,该年(nián)龄(líng)段的(de)在校生增加了493万,年均增长246.5万,远远(yuǎn)快于此前(qián)十年增速。

  二是(shì)部分群体(tǐ)因(yīn)就业形势恶化而退出(chū)劳(láo)动(dòng)市场,在未来经济(jì)和就(jiù)业(yè)好转后会(huì)回到劳动市场(chǎng)。2020年(nián)3月,国家统(tǒng)计局曾在发布会指(zhǐ)出当(dāng)月“就业人员规模比1月(yuè)份下降6%以(yǐ)上(shàng)”,说明就业形势恶(è)化时(shí),也会影(yǐng)响劳动参(cān)与率。

  三是就业观念的变化(huà)导(dǎo)致初次(cì)进入(rù)劳动市场(chǎng)时间推迟(chí),降低16-24岁劳动参与率。从社会风气(qì)来(lái)看,对学历(lì)的推崇导(dǎo)致本科(kē)毕业即进入就业市(shì)场的(de)年轻(qīng)人减少,加(jiā)上考研(yán)、考公竞争(zhēng)激烈,发(fā)展(zhǎn)至“二(èr)战(zhàn)”“三(sān)战”,客观上(shàng)会将部分青年人(rén)初(chū)次就业时间从16-24岁延(yán)迟到25岁之后(hòu),从而(ér)导致16-24岁劳动参(cān)与率出现下降。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  4.结论:未来失(shī)业率的分母端可能会越来越(yuè)重要

  失业人口的增加不能完全解释青年失业率的上(shàng)升。假如当(dāng)前青年劳动力(lì)与(yǔ)2020年相同,在失业(yè)人口增加132万至632万人的情况下(xià),对应青年失业率(lǜ)应(yīng)该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如图19。失业(yè)人口的增(zēng)加只能解释当前青年失业率(lǜ)的(de)一(yī)部分,另一部(bù)分则来自分(fēn)母端,城镇青年劳(láo)动力的减少(shǎo)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  考虑到2020年我国人口(kǒu)已经(jīng)开始(shǐ)负增长,未来青年(nián)失(shī)业率的变动可(kě)能出现以下三种情况:

  ①青(qīng)年失业人口增加(jiā),同时劳(láo)动力减少,青年失业率上升;

  ②青(qīng)年失业人口与(yǔ)劳动力均在减(jiǎn)少,但失(shī)业(yè)人口降幅不及劳动力降幅(fú),青年(nián)失(shī)业率(lǜ)上(shàng)升(shēng);

  ③青年失业人口与(yǔ)劳动力均在减少,失业人口降幅大于劳动(dòng)力降幅(fú),青(qīng)年(nián)失(shī)业率下降。

  我们认为,未来(lái)失业人(rén)口会随着经(jīng)济(jì)复苏而减少,但经济复(fù)苏难以改变(biàn)失业率的分母下降趋(qū)势(shì)。青年(nián)劳动力的下降可能成为就(jiù)业“疤痕效应(yīng)”的长期来源(yuán),抬高青年(nián)失业率的长期中枢。未(wèi)来失(shī)业率(lǜ)的分(fēn)母端可能会越(yuè)来(lái)越重要,这也是(shì)人口(kǒu)长周期变化的影(yǐng)响之(zhī)一。

  5.附录:概念和数据说明

  青年(nián)失(shī)业率的两个前置概念。讨(tǎo)论16-24岁人口调查失业率时,有必(bì)要(yào)明晰这一概念的两个要点:一是调查失业率是城镇就业(yè)范围,并非针对(duì)全部就业人口,不包括乡村就业,2022年底(dǐ)我国城乡就业大约分别占(zhàn)63%、37%,近四成的就业人(rén)口并未(wèi)包(bāo)含在(zài)内。因此(cǐ),许多针对青年(nián)失业率的讨(tǎo)论(lùn)以全国青年人口数(shù)量(liàng)为出发点(diǎn),未区分人口总量与城(chéng)乡结构的问题,有失(shī)偏(piān)颇。本篇报告如(rú)无特别(bié)说明,各概(gài)念均(jūn)是指城镇就业口径。

  二(èr)是失业率(lǜ)的(de)分(fēn)母不含没(méi)有劳动意愿的劳动年龄人口。按照统(tǒng)计(jì)局(jú)的定义,“劳动力指(zhǐ)年(nián)满(mǎn)16周岁,有劳动能力,参加或要(yào)求参(cān)加(jiā)社会经济活动的(de)人员(yuán)。包括就业人员和失业人员”,因(yīn)此没有就业意愿的劳动年龄人口不计入劳(láo)动(dòng)力。根据《2022年中国劳动统计年鉴(jiàn)》,2021年底我国16岁以上(shàng)的人口(kǒu)约(yuē)为(wèi)11.5亿,其中只有68%属于(yú)劳动(dòng)力,约(yuē)为7.8亿,而就业人口为约7.46亿,据此推(tuī)算城乡失(shī)业人(rén)口可能为(wèi)3372万人左右。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  从数据来看,失业率来自全国月度(dù)劳动力调查。该(gāi)项(xiàng)调查(chá)制(zhì)度于2005年正式实施,每年(nián)进行两次全国劳(láo)动力抽样调(diào)查(chá),调查范围(wéi)为中(zhōng)国大陆的(de)城镇和(hé)乡村(cūn),调(diào)查对象为16岁及以(yǐ)上人口。2009年3月,为更及时准确反映(yìng)劳动力市场(chǎng)变化(huà)情况,建立了31个大城(chéng)市(shì)月度劳动力调查(chá)制(zhì)度(dù)。2013年4月(yuè),又将月度劳动(dòng)力(lì)调查范围扩大至65个城市。2016年1月,全(quán)国(guó)月度劳(láo)动力调查正式在全国范围(wéi)内开展,调查范围覆(fù)盖全国所有地级(jí)市(shì)。

  月度(dù)劳动力调查样(yàng)本比例约为0.2‰,是年度调查的五分之一左右(yòu)。全国每月调(diào)查约12万(wàn)户,2020年全国家庭户约为49415.7万户,样本占比(bǐ)约(yuē)0.2‰,作(zuò)

  为对(duì)比,我国年(nián)度人口调(diào)查样本比例(lì)为1‰,五年一次的(de)人口(kǒu)抽样调查(chá)样本(běn)比(bǐ)例为1%。而(ér)每10年一(yī)次的人口普(pǔ)查则在(zài)长表部分纳入就业(yè)调查,长表(biǎo)抽样(yàng)比例是10%左右,因而人(rén)口(kǒu)普查的就(jiù)业数(shù)据质量更高。

  就业人员总(zǒng)数会(huì)根据普查数据进行修正,但结构数据(jù)仍会存在差异。比如(rú)2020年的《劳动(dòng)统计年鉴》显示,2019年(nián)末全国就业人员约为7.75亿人;而七普后(hòu)次年的年(nián)鉴将这一数据修正为7.54亿人左右,误差约2100万人(rén)。但结构(gòu)数据的差异仍然存在。比如《2021年劳动统(tǒng)计年鉴》中,2020年城镇制造业(yè)就(jiù)业(yè)人员占比为18.0%,而七普数据为(wèi)19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服务(wù)业分化未收窄(zhǎi);

  (2) 青年劳动参与率出(chū)现明显下降;

  (3) 外需、房地产等不及(jí)预(yù)期,经济和就业恢复(fù)偏(piān)慢。

  报告(gào)信(xìn)息(xī)

  证(zhèng)券(quàn)研究报告(gào):【芦哲&;占烁(shuò)】青年就(jiù)业:从三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  研报撰写人(rén)员:芦哲(S0120521070001,首席(xí)宏观(guān)经济学家),占烁(shuò)(S0120122070060,联(lián)系人)

  对(duì)外发(fā)布时间:2023年5月26日

  报告发布机构:德(dé)邦证(zhèng)券股(gǔ)份(fèn)有限(xiàn)公司

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 有白头发染什么颜色好,有白头发染什么颜色好看

评论

5+2=