惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

错一个题就往阴里装一支笔

错一个题就往阴里装一支笔 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月(yuè)社融和(hé)贷款总量明显转(zhuǎn)弱,为年内首次出现,新增社(shè)融和贷款(kuǎn)不及2019-2021同期。关注两个方面:第一,新增居民贷(dài)款-2411亿(yì)元,意外转负,且低于去年同期的-2170亿元(yuán),而(ér)4月30大中城(chéng)市商品房销售的(de)同比仍增长28.4%。第(dì)二(èr),企业融资(zī)也在边(biān)际转弱,4月新增企业贷款6839亿(yì)元(yuán),低于2020和2021同期的平均值8558亿(yì)元。表外(wài)票据(jù)减少,表(biǎo)内票(piào)据增加。不过(guò)中(zhōng)长期贷(dài)款仍在多增,指(zhǐ)向结构较好。新增(zēng)非银(yín)金(jīn)融机(jī)构贷款2134亿元,反映信贷额度相对充裕,部分(fēn)额度给金(jīn)融企业投放贷款。

  居民存款下降,或主要是存款搬家理财(cái)所致,企业(yè)存款(kuǎn)活(huó)化(huà)过(guò)程仍然(rán)不够明显(xiǎn)。4月居民存款下降约1.2万亿元,而(ér)理财(cái)规(guī)模增加1.2万亿元,可能反映部分居民存款重回理财(cái),居(jū)民超额储蓄(xù)向消费的转化仍有待观察。M1同比增速小幅反弹,但(dàn)仍低于去(qù)年6-10月的(de)平均值,显示企业存(cún)款活化程(chéng)度(dù)较低(dī)。

  债(zhài)市计入经济环比放(fàng)缓(huǎn)预(yù)期。4-5月同比基数较(jiào)低(dī),但PMI、进出口、通胀和社融指(zhǐ)向部分指标环比放缓,债券市场对此(cǐ)已(yǐ)进(jìn)行部分定价(jià),10年国债收益(yì)率一度下行(xíng)至2.69%,较1年(nián)期MLF低6bp。

  往后看,关注两个线(xiàn)索。一是降息预期是否继(jì)续升温(wēn)。除了4月(yuè)居(jū)民贷(dài)款(kuǎn)偏弱(ruò)之(zhī)外,企业贷款也在边际转弱,但(dàn)企业(yè)中(zhōng)长期贷款同(tóng)比多增幅度较大。在这种背景下,MLF利率下调概率不高,还要进一步(bù)观察5-6月贷款情况(kuàng)。降息预期(qī错一个题就往阴里装一支笔)可能仍聚焦于(yú)银行存款(kuǎn)利率下调。二(èr)是流(liú)动性走向。4月(yuè)以来的利(lì)率(lǜ)曲线下(xià)移,背景是(shì)流动性充(chōng)裕。在“市场利率围(wéi)绕政策利率波动”的要求(qiú)下(xià),银行间资(zī)金(jīn)利率持续低(dī)于7天(tiān)逆回购利率可能并(bìng)非(fēi)常态,短期(qī)需要(yào)关注5月末资金利率(lǜ)是(shì)否出现类似往(wǎng)年同期的波(bō)动。

  核心假设风险。货(huò)币政策(cè)出现(xiàn)超(chāo)预(yù)期(qī)调整。财政政策出现超预期调整。流动性出现超预期变(biàn)化。

  2023年(nián)5月11日,央行发布4月金融数(shù)据。新增社融1.22万亿元,预期1.72万亿元(yuán),前值(zhí)5.38万亿元。社(shè)融存量同比增长10.0%,前值10.0%。新增人(rén)民币(bì)贷款7188亿元,预期1.14万亿元,前值3.89万亿(yì)元。M1同(tóng)比增(zēng)长5.3%,前值5.1%。M2同比增长12.4%,预(yù)期12.5%,前值12.7%(预期值来(lái)源于Wind)。

  1

  居(jū)民融(róng)资再度转(zhuǎn)负

  4月(yuè)新增社融和贷款不及2019-2021同期(qī)。4月(yuè)新增社融(róng)1.22万亿元,新增人(rén)民币(bì)贷(dài)款7188亿元。尽管今年4月社融和贷款实现(xiàn)同比小幅正增,但去年(nián)同(tóng)期因局部疫情而基(jī)数(shù)偏(piān)低,今年4月新增(zēng)社融(róng)和贷款要低于2019-2021同期的平均(jūn)值(2.21万亿元、1.40万(wàn)亿元)。

  从社融(róng)分项看,新(xīn)增贷(dài)款(社融口径(jìng))4431亿元,同比+729亿(yì)元(yuán),仅为2019年同期(qī)8733亿元的(de)50.7% ;新(xīn)增(zēng)未贴现票(piào)据融资-1347亿元,因(yīn)基数较(jiào)低(dī),同(tóng)比+1210亿元;新增信托贷款119亿(yì)元,同样基数较低,同比+734亿元。社融同(tóng)比增长10.0%,与3月相持平。

  4月融资数据,关注以下两个方面(miàn):

  第一(yī),居民融资出现反复,意外转负,且低于去年同期。4月新增居民贷(dài)款-2411亿(yì)元,为去年3月以(yǐ)来(lái)最(zuì)低值,低(dī)于去年同期(qī)的(de)-2170亿元。拆(chāi)分来看,新增居民(mín)短(duǎn)贷-1255亿元;中长(zhǎng)期贷款-1156亿元。对比1-3月居民新增贷款(kuǎn)平均值5700亿元,4月新增居民(mín)贷款转负,反映(yìng)居民融资需求(qiú)修复并不稳(wěn)固。

  第二,企业(yè)融资也在边际(jì)转弱。4月新增企业(yè)贷(dài)款6839亿元,略多于去年同期(qī)的5784亿元,但低于2020和2021同(tóng)期(qī)的平均值(zhí)8558亿(yì)元。

  4月(yuè)新增(zēng)表(biǎo)内(nèi)票据融(róng)资1280亿(yì)元,结合4月票据利率较3月(yuè)明显回落以及新增未贴(tiē)现票(piào)据(jù)下降,指向票据供给相对不(bù)足,部分从表外转入表内。新增非(fēi)银金融机构贷款(kuǎn)2134亿(yì)元,反映信(xìn)贷额(é)度相对(duì)充裕,在满足实体融资的同时,还给金融企业投放贷款。

  不过企业融资(zī)结(jié)构向好(hǎo),中长期贷(dài)款延续同(tóng)比多(duō)增。4月(yuè)新增企业中长期贷(dài)款6669亿元,同比多4017亿元,连(lián)续(xù)九个月同(tóng)比多增。企业债净融资2843亿元,与(yǔ)一季度的平(píng)均值2827亿元较为接近;城投净融(róng)资方面,4月城投债(zhài)发行7292亿元(yuán),净融资(zī)1935亿元,占企业债净融资(zī)的68%。

  其(qí)他方面,政府(fǔ)债净融资略高于去年同(tóng)期。4月(yuè)社融(róng)口径政府债净融资4548亿(yì)元,较去年同期多(duō)636亿元。4月政府(fǔ)债(zhài)净发行4269亿(yì)元,国债净(jìng)发行1833亿元,地方债净发行(xíng)2436亿元。4月地方债净(jìng)发行显著低(dī)于1-3月的5250-6400亿(yì)元。去年5月和6月地方债净发(fā)行达到9639亿元和14994亿元,如(rú)今年5-6月(yuè)地方(fāng)新(xīn)增债(zhài)主要发行提(tí)前批额度,地方(fāng)债净发行(xíng)规(guī)模(mó)或在6000亿元(yuán)左右, 地方(fāng)债对社融存量同(tóng)比增速的拖累或达0.5-0.6个(gè)百分点 。

  4月社融(róng)和信贷数据边际转(zhuǎn)弱,环比(bǐ)降幅大于(yú)季(jì)节(jié)性规(guī)律。错一个题就往阴里装一支笔>一方(fāng)面,新增居民贷款意外转(zhuǎn)负,甚至弱于去年同(tóng)期,而4月30大中城市商品房(fáng)销售的同比仍增(zēng)长28.4%。另(lìng)一方面,企业(yè)融资(zī)也(yě)出现放缓迹(jì)象,不过中长期贷款仍在多增,指向结构(gòu)较(jiào)好。接下来重点关注居民融资和企业融资(zī)的总量是否(fǒu)修复,其次是企业存款活化(huà)过程(chéng)。

  贷款转弱,债市“钝化”

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  2

  存(cún)款下降(jiàng),活化程度未(wèi)见明(míng)显改善

  M2同比增速小(xiǎo)幅回落。4月M2同比增速12.4%,回落0.3个百(bǎi)分点。M2环(huán)比-6066亿元,2022年同期(qī)增量为2023亿元。存(cún)款结构方(fāng)面:

  新增居民存(cún)款-1.20万亿(yì)元,同比-4618亿(yì)元。居民(mín)存款结束了连续13个月的同比多(duō)增。居民存款可能(néng)有几个去向,一是3月(yuè)末回表的理财资金,在(zài)4月再度(dù)出表回到理财,表现为4月(yuè)理财规模(mó)的增长,4月理财规(guī)模(mó)增约1.2万(wàn)亿元至26.2万亿元(详见(jiàn)《居民风险偏好仍低,理财增量66%在(zài)现金管理》),规模(mó)上(shàng)与居(jū)民存款(kuǎn)降幅基本匹配;二是预留资金用于小(xiǎo)长假消费(fèi),对(duì)应部分转为企(qǐ)业存款;三是4月(yuè)在(zài)30大中城(chéng)市(shì)地产销(xiāo)售同(tóng)比增28.4%的(de)情况(kuàng)下,居(jū)民贷款同比(bǐ)转(zhuǎn)负,居民购房(fáng)可能更(gèng)多依(yī)赖自(zì)有(yǒu)资(zī)金,对(duì)应居民存款减少,或转为企业存款等。此外,4月物价下降和(hé)就业压力边(biān)际上升。CPI同比下(xià)行至0.1%,制(zhì)造业和非制造(zào)业PMI从(cóng)业人员分项(xiàng)均位(wèi)于荣枯线之下,可(kě)能制约了居(jū)民消费需求释放,使得储蓄意愿(yuàn)维持(chí)高位,居(jū)民加(jiā)杠杆意愿也偏(piān)弱(ruò)。

  新(xīn)增企业存款1408亿元,去(qù)年同期为(wèi)-1210亿(yì)元,同比+2618亿元(yuán)。M1环比(bǐ)-8260亿(yì)元(主要对应企业(yè)活期(qī)存(cún)款增量),去年同(tóng)期(qī)为(wèi)-8925亿元。4月(yuè)M1同比增长5.3%,略高于3月的5.1%,对比去年6-10月的平均值约6.2%仍偏(piān)低。企业存款活化程度略有改(gǎi)善(shàn),但(dàn)幅度有(yǒu)限。4月企业存款结构数据尚未发布,观察3月数据,新增企(qǐ)业定期(qī)存款(kuǎn)1.40万(wàn)亿元,同比(bǐ)多增1474亿(yì)元;新增活期存款(kuǎn)1.19万亿元,同比少增2290亿元(yuán)。

  综合来(lái)看,4月(yuè)M1同(tóng)比增速小(xiǎo)幅反弹,企(qǐ)业存款活化(huà)略有改善;居民存款转为同比少增,部分可能(néng)转(zhuǎn)回银行理财。

  贷(dài)款转弱(ruò),债市“钝化”

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化(huà)”

  3

  从金融数据看流动性(xìng):4月末超储(chǔ)率约1.4%

  从3月金(jīn)融数据来看(kàn)对(duì)流动性存在影响的一些(xiē)因素(sù):

  一(yī)是财(cái)政存(cún)款显示(shì)财政收支(zhī)差额接近2019和2021同(tóng)期。4月(yuè)新(xīn)增(zēng)财政(zhèng)存款5028亿(yì)元(yuán),而去年同期仅为410亿元,因去年退(tuì)税规模较大,5028亿(yì)元较为(wèi)接近2019和2021同期。从财政存(cún)款剔除政府债净(jìng)缴款之后,剩(shèng)余(yú)的是财政(zhèng)收支差额。今(jīn)年4月(yuè)政府(fǔ)债净缴款2436亿元,财政(zhèng)收支差额(é)(收(shōu)入大于支出)2592亿(yì)元,而(ér)去年(nián)同期财政收支差(chà)额为-2950亿元,2019和2021同期分别(bié)为2564亿元和2462亿元。由此可知,4月财(cái)政收(shōu)支差额与2019和(hé)2021年同期较为接近。

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化”

  二是存(cún)款缴准,4月新(xīn)增居民(mín)和企业存款(kuǎn)合计(jì)-10592亿元(yuán),对(duì)应(yīng)缴准规(guī)模约-800亿(yì)元(乘以(yǐ)加权(quán)法准率7.6%)。而(ér)2-3月(yuè)缴准量则分(fēn)别为1600亿元(yuán)、4200亿元。

  三(sān)是M0变(biàn)化。4月末M0环比增309亿(yì)元,边际变化不大(dà)。

  结合央行净投放等数据(jù)估计(jì),4月(yuè)末(mò)超储率约1.4%,相对3月的1.8%下降约0.4个百分点,去年(nián)同期(qī)为1.6%。采用金(jīn)融机构资产(chǎn)负债表测算的3月末超储(chǔ)率1.8%,高于五因素法(fǎ)测算的(de)1.4-1.5%,其中(zhōng)的差距可能来自银行主(zhǔ)动(dòng)调配,这(zhè)给五因素法测(cè)算超储带来更(gèng)多不确(què)定性。从4月末到5月上旬的(de)流动性来看(kàn),金融体系资金(jīn)供给量较(jiào)为充裕,使得资金利率维持低位(wèi)。

  4

  利率策略:债市对利多因素反(fǎn)应“钝化(huà)”

  4月社融(róng)转弱,数据发布(bù)后,长端(duān)利率小(xiǎo)幅下(xià)行,然后小幅上行基本回到(dào)数据发布(bù)前的(de)状态,对社融不及预期(qī)的利多反应(yīng)钝化。对(duì)债市而言,以下信号值(zhí)得关注:

  一是社融和贷款(kuǎn)总量明显转弱,为年(nián)内首次出现(xiàn)。1-3月贷款持续同比多增,是社融的主要支撑因素。进入4月(yuè),1个月期限票据利率中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明(míng)显下移,指向(xiàng)贷(dài)款投放边际放缓,因(yīn)而(ér)市场(chǎng)对4月社融和贷款转弱已有一定程度的预期。不过(guò)新增居民贷款弱于去年同期(qī),可能超出了预(yù)期。面(miàn)对社(shè)融转弱,长端(duān)利率先下后(hò错一个题就往阴里装一支笔u)上,可能反映出市场先反映贷款(kuǎn)偏弱,后反映对政策发力的担忧,部分(fēn)资金(jīn)选择止(zhǐ)盈。对比(bǐ)3月(yuè)强(qiáng)于(yú)预期的社融公(gōng)布后,长端(duān)利率延(yán)续下(xià)行,当前债市的(de)反应,可能体现出部分投资者预期(qī)利率已下行至阶段(duàn)低点。

  二(èr)是居民存款(kuǎn)下(xià)降,或(huò)主要(yào)是存款搬家理财(cái)所致;企业存(cún)款活化(huà)过(guò)程仍然不够明显。4月居民存款(kuǎn)下降1.20万(wàn)亿元,而理财规(guī)模增加1.2万(wàn)亿元,可能反映部分居民存款重回(huí)理财,居(jū)民超额储蓄向消费(fèi)的转化仍有待(dài)观察。M1同(tóng)比增(zēng)速小幅反弹,但仍低于去年6-10月的平均值(zhí),显示(shì)企业存(cún)款活(huó)化程度较低。

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化”

  三是非(fēi)银(yín)资金(jīn)较为充裕(yù),助力资金利(lì)率下行。观察4月(yuè)非银企业新增贷(dài)款2134亿;3月金融机构(gòu)资产负(fù)债(zhài)表数据中(zhōng),其他存款性(xìng)公司对其他金融性公司(sī)负债同比(bǐ)8.9%,较2月的4.9%大幅(fú)反弹(dàn)(4月尚未发布);4月(yuè)银行理(lǐ)财规模的反弹(dàn),三(sān)者均反映出非银(yín)机构资金较为充裕,再加上银行贷款转弱,带(dài)来的流动(dòng)性(xìng)指标(biāo)考核(hé)需求下降,为债券-存单-票据利率曲(qū)线(xiàn)下移提供了基(jī)础。

  贷(dài)款(kuǎn)转弱,债(zhài)市“钝化”

  债市计入经济环比(bǐ)放缓预期(qī)。4-5月同(tóng)比基数较低,但PMI、进出(chū)口(kǒu)、通胀和社融指向部分指标(biāo)环比放缓,债券(quàn)市场对此(cǐ)已进(jìn)行部分定价,10年国债收益率一度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。我(wǒ)们在《利(lì)率债赔率已低,胜在(zài)流动性》分析,参考去年降息预期较(jiào)强的时(shí)段,10年国债和(hé)MLF的利差,两次(cì)降(jiàng)息之后,10年(nián)国债(zhài)中位数较MLF利率低(dī)约6.5-7.5bp。当前10年国债收(shōu)益降至2.7%附近,能否(fǒu)继续(xù)下行可能更多依(yī)赖于(yú)降(jiàng)息预期的发酵。

  往后(hòu)看,关注(zhù)两(liǎng)个线索(suǒ)。一是降(jiàng)息(xī)预期是(shì)否(fǒu)继(jì)续升温。除了4月居民贷(dài)款偏弱之(zhī)外,企业贷款(kuǎn)也在边际转弱,但企业中长期贷(dài)款同比多增幅度较大(dà)。在(zài)这种(zhǒng)背景下,MLF利率(lǜ)下(xià)调概率(lǜ)不高,还要进(jìn)一步(bù)观察5-6月贷款情况(kuàng)。降息预期可能仍(réng)聚(jù)焦于银行(xíng)存(cún)款利率下调。二是流动性走向。4月以来的利率(lǜ)曲(qū)线(xiàn)下移,背景是流动性充裕。在“市场利率围绕政策利率(lǜ)波动(dòng)”的要求下,银行间资金利率持(chí)续(xù)低于7天逆回购利(lì)率可(kě)能(néng)并非常态,需要(yào)关注5月(yuè)末资金利率是否出现类似(shì)往(wǎng)年同(tóng)期的波动。

  风(fēng)险提示:

  货(huò)币政策出现(xiàn)超(chāo)预(yù)期调整(zhěng)。本文假设国内货(huò)币政策维持当前力度(dù),但(dàn)假如国内经济超预期放缓、或(huò)海外货币政策出现超预期变化,国(guó)内货币政策相应(yīng)可能(néng)出现超预(yù)期调整(zhěng)。

  财政政策(cè)出现超预期调整。本文(wén)假设国内财(cái)政政(zhèng)策维持当(dāng)前力度,但假如国(guó)内经济超预(yù)期放缓,国内财(cái)政政(zhèng)策相应(yīng)可(kě)能出现超预期调整。

  流动性出现(xiàn)超预期变化。本文假设流(liú)动(dòng)性维持充裕状(zhuàng)态(tài),但假如(rú)流(liú)动性投(tóu)放少于往年(nián)同期,流动(dòng)性(xìng)可(kě)能出现超预期变化。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 错一个题就往阴里装一支笔

评论

5+2=