招股书中(zhōng)出现低级错误(wù)好像已(yǐ)经(jīng)不(bù)是(shì)新鲜(xiān)事。伴(bàn)随(suí)着(zhe)注(zhù)册制改革的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成(chéng)为市(shì)场关注的(de)焦(jiāo)点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛源科技(jì)有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一轮审核问询(xún)回复。泛源科(kē)技主要(yào)业(yè)务(wù)为汽车关键零部件的加工制造(zào)服(fú)务及产品生(shēng)产销售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上(shàng)市，保荐券商(shāng)为(wèi)中航(háng)证(zhèng)券。根据(jù)问询(xún)的相关文件显示，泛(fàn)源(yuán)科技招股(gǔ)书中存在释义不(bù)清、前后(hòu)表述不一(yī)致、多次(cì)出现(xiàn)错别字(zì)等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科技(jì)IPO被问(wèn)询，存在错别(bié)字、释义不清(qīng)等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新(xīn)为“已问询(xún)”。据(jù)首轮问询的相关(guān)文件显示(shì)：招股(gǔ)说明(míng)书多(duō)次出现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可(kě)比公(gōng)司中，敏实集团与敏(mǐn)实股(gǔ)份是否(fǒu)为同一(yī)家公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和(hé)第172页披(pī)露的敏实(shí)集团净利润金额存在差异；招股说明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请(qǐng)发行人及保(bǎo)荐人(rén)对前述(shù)内容进行调整，完善信息披露(lù)的准确性和前后表(biǎo)述的一致性，切(qiè)实提高信息披露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信(xìn)、勤(qín)勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件雨伞能当太阳伞用吗，雨伞能当太阳伞用吗信息，保(bǎo)证申请文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完(wán)整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及保荐人进行了整改并(bìng)于(yú)近(jìn)日一一(yī)作出了回复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人(rén)已在招股说明书(shū)“释义”一(yī)节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知(zhī)名(míng)新(xīn)能源汽(qì)车生产制造厂商(shāng)，系本公(gōng)司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股说(shuō)明书中(zhōng)将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同(tóng)一家公司，即(jí)香港上市公司敏(mǐn)实(shí)集团有限公司。

　　发行人表示(shì)，招股说明(míng)书(shū)第165页(yè)和第172页披露(lù)的敏实集团雨伞能当太阳伞用吗，雨伞能当太阳伞用吗净利(lì)润金(jīn)额存在(zài)差异，系“净利(lì)润”与“归(guī)属于母公(gōng)司股(gǔ)东净利(lì)润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调(diào)整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人对招(zhāo)股书全文内容进行了逐一自查(chá)，对(duì)招股说(shuō)明书中存在的(de)错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述(shù)不一致等问题进行(xíng)了规范，切实提高信息(xī)披露质(zhì)量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证(zhèng)券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有(yǒu)泛源(yuán)科(kē)技1家在(zài)审的(de)IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执(zhí)业(yè)质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少(shǎo)见。同月(yuè)，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞(ruì)及华(huá)泰联合保荐代表人、安永华(huá)明会计师事务所签字会(huì)计师收(shōu)到深交所监管函(hán)，原(yuán)因是(shì)公司的申(shēn)报(bào)材料中写(xiě)错(cuò)正负(fù)号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致当(dāng)年(nián)非经常性损(sǔn)益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个负号的(de)错误，使披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报(bào)稿的(de)第一(yī)张财务报(bào)表中便存在这(zhè)一(yī)差错(cuò)，经手了(le)三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及中介机(jī)构(gòu)首轮问询回复中多个(gè)问(wèn)题未按照题干要求回答，且申报时(shí)提交的(de)招股说明书与首(shǒu)轮问询回(huí)复后更新的(de)招股说明书中多处信(xìn)息(xī)披露不一致。同(tóng)时，除问(wèn)询(xún)中涉(shè)及的修改项(xiàng)外，还存(cún)在数据统计、笔误等(děng)原因，导致首轮(lún)申请(qǐng)文件(jiàn)存(cún)在部分(fēn)错误(wù)。记者(zhě)统计发(fā)现，涉及的相(xiāng)关(guān)错误(wù)修订高(gāo)达20项。如此(cǐ)多的信(xìn)息披(pī)露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核(hé)状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结(jié)的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存(cún)在低级错误(w雨伞能当太阳伞用吗，雨伞能当太阳伞用吗ù)，被上市委员(yuán)会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的履行情(qíng)况、风险因素(sù)与(yǔ)董监高(gāo)变(biàn)动与薪酬(chóu)等信息披露不准确、不充(chōng)分，存在较多的文字(zì)错误、行文不(bù)规范、描述不准确等问(wèn)题，被(bèi)质疑(yí)中介机构的执业质量(liàng)。

　　申(shēn)万宏源保(bǎo)荐(jiàn)的(de)灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构(gòu)未就问询(xún)函提(tí)到的10余处(chù)问题(tí)发表(biǎo)核查意见，且部分问题未(wèi)充分核查或(huò)论证，被上市(shì)委员会质疑(yí)中介机(jī)构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐(jiàn)克(kè)莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资质认证(zhèng)情(qíng)况进行说明(míng)，被(bèi)上市(shì)委员会问(wèn)询。会计差错更正时未进行部分细项(xiàng)的详细说明(míng)。申报(bào)文(wén)件存在(zài)多处前后不一(yī)致、内(nèi)容(róng)简单重复(fù)、表述错误等问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机(jī)构执(zhí)业质(zhì)量亟需(xū)加(jiā)强

　　低质量的公(gōng)开信息(xī)披露(lù)会对投资(zī)者(zhě)造成误导(dǎo)，也(yě)体现(xiàn)了第三方机构的(de)“不(bù)够(gòu)走心(xīn)”。在全面注(zhù)册制(zhì)的大环境下，信(xìn)息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机(jī)构(gòu)作为“看门人”，部分券商保荐却未做到(dào)尽职(zhí)尽责，面(miàn)对招股书中频频出(chū)现的低级(jí)错误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次(cì)被问询，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和中介(jiè)机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对券(quàn)商“看(kàn)门(mén)人”的处(chù)罚(fá)力度。早在2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券业协(xié)会发布《证(zhèng)券公(gōng)司(sī)投行业务质量评价(jià)方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组织(zhī)制定发布，并(bìng)聚(jù)焦于投(tóu)行业务质量的考(kǎo)核(hé)方案。监管部门对投行业务的关(guān)注程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文件存在低级(jí)错误(wù)、数据错误，问询回复不到(dào)位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 雨伞能当太阳伞用吗，雨伞能当太阳伞用吗