作为一(yī)直跟踪韩春雨(yǔ)事(shì)件的科技媒体工作者，我(wǒ)根据自身(s锻炼身体的练是哪个练字，锻练与锻炼有什么区别锻hēn)接触的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单(dān)的评价还是“一名科研人(rén)员(yuán)”，不过是(shì)犯了(le)错(cuò)误的(de)科研人员，但这个错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么回事？看看(kàn)下图就知道了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事

首先，随着《自然(rán)·生物(wù)技术》今(jīn)年8月发表(biǎo)撤(chè)稿声(shēng)明，韩春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文(wén)存(cún)在(zài)错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错误(wù)的(de)性质目(mù)前还不能确(què)定，对(duì)此我(wǒ)有(yǒu)两方面感受。一(yī)方(fāng)面(miàn)是关于各(gè)种官方(fāng)措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明面上还算(suàn)是(shì)韩春雨团队主(zhǔ)动发(fā)布(bù)的，而不(bù)是(shì)被动撤稿(gǎo)。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的社(shè)论中也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决(jué)定是维护已发表(biǎo)科研记录(lù)完整性的最好做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整性”是翻(fān)译错(cuò)误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但(dàn)我问了(le)在《自然》的朋友(yǒu)，答复是翻译(yì)的(de)词语都是(shì)仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍(réng)比(bǐ)较谨慎。

另一(yī)方(fāng)面(miàn)，我和(hé)韩春(chūn)雨(yǔ)通过几次电(diàn)话，个(gè)人感觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自己能做(zuò)出来(lái)。即(jí)便是撤稿(gǎo)后(hòu)，在河北科技(jì)大(dà)学(xué)网站(zhàn)上的声(shēng)明中也说要继(jì)续研究(jiū)。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科研工(gōng)作(zuò)中的失(shī)误是(shì)很常见(jiàn)的。当(dāng)然，对(duì)于他(tā)为什么没有公布原始实(shí)验数据来回复质疑，我(wǒ)也(yě)比较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩(hán)春(chūn)雨造(zào)假(jiǎ)的声(shēng)音比较大，但我觉得还是要有一分证据说一分话，在没有更(gèng)多证据和进一步(bù)调查结果之前(qián)，还只能说是韩春雨的论文(wén)有错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的(de)帽(mào)子。

在专业人士没有证明他是对的或者否定它(tā)是错的(de)之(zhī)前，我不会说它(tā)是(shì)对还是(shì)错。只能说不能证明它是对的(de)。本着科学从严的原则(zé)，如果不能(néng)说(shuō)明(míng)它对，目前只(zhǐ)能推定(dìng)它错。如果现在认为(wèi)它是错(cuò)的，结(jié)果以后证明它(tā)是对的，或者现在(zài)认为(wèi)是对的，以后证明(míng)是错的(de)。这都是科学的(de)进步(bù)（科学(xué)本来就是不停(tíng)的(de)推(tuī)翻(fān)原来的结(jié)论），更不(bù)要说(shuō)什么阴谋论。但是(shì)有(yǒu)一点要强调一(yī)下(xià)就是(shì)，既然发表论(lùn)文，就有(yǒu)义务(wù)公(gōng)布原始数(shù)据。第二，不成(chéng)熟(shú)的技术，偶然性得到的(de)实验数据是(shì)不应(yīng)该成学术(shù)论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授(shòu)刻意造假的可能性不(bù)大，毕(bì)竟是自然杂志，而且又是那么具有里(lǐ)程(chéng)碑(bēi)意义(yì)的成果！肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅(yuè)，刻(kè)意造(zào)假的风险太(tài)大，一旦被揭发，那就是(shì)身(shēn)败名裂锻炼身体的练是哪个练字，锻练与锻炼有什么区别锻，得(dé)不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造假可能性不大！但，这并(bìng)不意味着不可以对(duì)他的方法，过(guò)程，数据，结果进行(xíng)质疑！我(wǒ)觉(jué)得，这本是学术(shù)圈子里很严谨的事情，也(yě)是很正常的事(shì)情，现(xiàn)在经大(dà)量博(bó)眼球媒(méi)体(tǐ)的报道转载，真的变了风(fēng)味，专业(yè)的问题还是(shì)让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众还是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 锻炼身体的练是哪个练字，锻练与锻炼有什么区别锻