作(zuò)为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工(gōng)作者，我根据自身接(jiē)触(chù)的(de)信息(xī)，个(gè)人认为(wèi)对韩春雨(yǔ)副教授最(zuì)简单的评价还是(shì)“一名科研人(rén)员”，不过是犯了错(cuò)误的(de)科研人员，但这(zhè)个错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回(huí)事？看看(kàn)下图就知道了。

韩春雨事(shì)件是(shì)怎么(me)回事

首(shǒu)先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文(wén)存在(zài)错误(wù)。

第二，关(guān)键的问题是(shì)错误(wù读西的字有哪些，读喜的字有哪些)的性质(zhì)目前(qián)还不能确定，对此我有两方面感受(shòu)。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声(shēng)明而言，明面上还(hái)算是(shì)韩春雨(yǔ)团队主动(dòng)发布的，而(ér)不是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确(què)说(shuō)是造(zào)假。

方舟子指出了社(shè)论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是“我们现在(zài)确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研(yán)记录完(wán)整性的最(zuì)好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻(fān)译(yì)错误，实际(jì)上应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是(shì)翻译的词语都(dōu)是(shì)仔(zǎi)细(xì)斟酌过(guò)的(de)。这也说明对(duì)是(shì)否上升到“诚信(xìn)”和(hé)造假(jiǎ)的高度(dù)，《自(zì)然》方面(miàn)仍(réng)比(bǐ)较谨慎。

另(lìng)一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电话(huà)，个(gè)人感觉他并不显得浮躁(zào)，在遭(zāo)受质(zhì)疑后一直坚持自(zì)己能做出(chū)来。即便是撤稿(gǎo)后，在河(hé)北科技大(dà)学网站上的(de)声明(míng)中也说要继续研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之(zhī)前的错误只是工作中的失误，而科(kē)研工作中(zhōng)的失误(wù)是很常见的。当(dāng)然(rán)，对于他为什么没有(yǒu)公布(bù)原始实验数据来回复(fù)质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一(yī)些认为(wèi)韩春雨造假的声音(yīn)比较大(dà)，但我(wǒ)觉(jué)得还是要有一分证据说一(yī)分读西的字有哪些，读喜的字有哪些(fēn)话(huà)，在没有(yǒu)更多证据和进一步调查结果之前，还只能说是(shì)韩(hán)春雨的论文(wén)有错误，而不宜就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子。

读西的字有哪些，读喜的字有哪些 src="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154700_744.jpg">

在专(zhuān)业(yè)人士没有证明他是对的或(huò)者(zhě)否定它是错的之前(qián)，我不(bù)会说它(tā)是对(duì)还是错。只能说(shuō)不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不(bù)能(néng)说明它对，目前只能(néng)推定它错(cuò)。如果现在(zài)认(rèn)为(wèi)它是(shì)错的，结(jié)果以后证明它(tā)是对(duì)的，或者现在认为是(shì)对(duì)的，以后证明是错的(de)。这都(dōu)是(shì)科学的进(jìn)步（科学本来就(jiù)是不停的推翻原来的结论），更不要说什(shén)么(me)阴谋(móu)论。但是(shì)有一(yī)点要强调一(yī)下就是，既然发表论(lùn)文，就(jiù)有义务公布原始数据。第二，不(bù)成熟的技术，偶然性得到(dào)的(de)实验(yàn)数(shù)据是(shì)不应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻(kè)意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而(ér)且又是那么(me)具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意(yì)造假的风(fēng)险太大，一(yī)旦(dàn)被(bèi)揭发，那就是(shì)身(shēn)败名裂(liè)，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意造假可能性不大！但，这(zhè)并不意(yì)味着不可(kě)以(yǐ)对他的方法，过程(chéng)，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得，这本是学术圈子(zi)里(lǐ)很严(yán)谨的事情，也(yě)是很正常的(de)事情，现在经大量博眼球媒体的报(bào)道转载(zài)，真的(de)变了风味(wèi)，专业的(de)问(wèn)题还是让专业人士去解(jiě)决，吃瓜群众还是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 读西的字有哪些，读喜的字有哪些