杉杉股份风水密码这个牌子靠谱吗，水密码这个牌子怎么样波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露(lù)了间接控(kòng)股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚投(tóu)资(zī)有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中(zhōng)，时代周报独家(jiā)披露(lù)了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持(chí)有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日(rì)被全部(bù)冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名子女(nǚ)起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请(qǐng)冻结(jié)郑永(yǒng)刚(gāng)名下所持的宁(níng)波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了(le)有关(guān)情况的说明公告及补(bǔ)充说(shuō)明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位未(wèi)成年子女(nǚ)向法院提起(qǐ)民(mín)事诉讼(sòng)并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)股权冻结事项对公(gōng)司日常经营及(jí)公司股(gǔ)权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权事(shì)宜积极(jí)进(jìn)行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉(shān)杉控股方(fāng)面表示(shì)，周婷(tíng)及三名子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案，双(shuāng)方已达(水密码这个牌子靠谱吗，水密码这个牌子怎么样dá)成基本一(yī)致(zhì)解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉(shān)杉股份此(cǐ)前披露(lù)的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同样也(yě)是杉杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记(jì)者拨打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时(shí)代(dài)周报记者(zhě)多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股(gǔ)的宁波(bō)青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的(de)控制。据杉(shān)杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波(bō)青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息(xī)公示系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和(hé)周(zhōu)继青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别(bié)持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联(lián)交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽(huī)商银行内资股大(dà)股东，各(gè)持有8.42％的(de)徽(huī)商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏(lán)中写下(xià)了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获(huò)得的(de)司法材料(liào)显示，因申请人周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女(nǚ)与被(bèi)申请人郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而(ér)非上市(shì)公(gōng)司股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股东股权被冻(dòng)结的(de)情(qíng)况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对(duì)此(cǐ)，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接受时代周报(bào)记者(zhě)采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示，涉及控(kòng)股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时披露相关信息(xī)，并对为(wèi)何如此长时(shí)间未披(pī)露的原(yuán)因进(jìn)行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方(fāng)广(guǎng)律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受(shòu)媒(méi)体采访时表(biǎo)示，杉杉(shān)股份应不涉及逾(yú)期披露(lù)问题(tí)，以目(mù)前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发信(xìn)息披露义务的(de)时点。另外，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉股份(fèn)的股(gǔ)权关(guān)系隔了(le)好几层，股权冻结(jié)未必(bì)是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海(hǎi)钢石股(gǔ)权投资有限(xiàn)公司（下(xià)称(chēng)“上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)”）分(fēn)别(bié)持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列第(dì)一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉(jí)翔股(gǔ)份发布对(duì)前期公告(gào)内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石(shí)构成一致(zhì)行(xíng)动人关(guān)系(xì)，杉杉(shān)控股合(hé)计(jì)控(kòng)制上(shàng)市公(gōng)司(sī)表决权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾多(duō)次(cì)质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联关系，并要(yào)求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不构成一致(zhì)行动关(guān)系，双方在上(shàng)市公司(sī)层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石受(shòu)杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情况(kuàng)下，公司及(jí)相关方(fāng)前期(qī)多(duō)次(cì)予以否认的原(yuán)因(yīn)，是否故意(yì)背(bèi)离(lí)事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉(jí)翔股份表示(shì)，公司(sī)在(zài)前期(qī)对(duì)股东(dōng)提供的信息(xī)、证据核查中确(què)有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等(děng)形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露信息(xī)的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违规的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为(wèi)“主要责(zé)任在(zài)于股东方(fāng)屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其构(gòu)成一致行动人(rén)关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入(rù)股东(dōng)方(fāng)了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同(tóng)时(shí)表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为第二(èr)大(dà)股东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披流(liú)程耗时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行动人的关键信息，使得上海(hǎi)钢石(shí)顺利成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一致(zhì)行(xíng)动(dòng)关系(xì)的(de)行为违(wéi)反了(le)《上市公司(sī)收购管理办(bàn)法》中要(yào)约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公(gōng)布(bù)是(shì)否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 水密码这个牌子靠谱吗，水密码这个牌子怎么样