杉(shān)杉股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大(dà)会召开(kāi)前(qián)夕，杉(shān)杉(shān)股份对外披露了间接控(kòng)股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报(bào)独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的(de)股权在(zài)4月12日被(bèi)全部(bù)冻结的(de)消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继(jì)子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的(de)宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的说明公(gōng)告及补充说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未(wèi)成(chéng)年子女向法院(yuàn)提起民(mín)事诉讼并申请财产(chǎn)保全(quán)，要求法(fǎ)院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚(gāng)股权冻结事(shì)项对(duì)公司(sī)日常经营(yíng)及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权事(shì)宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及(jí)三名子女与郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已达成(chéng)基本一(yī)致(zhì)解决(jué)方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回(huí)股权(quán)冻(dòng)结。因(yīn)此(cǐ)，股权(quán)冻结的情况已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚(gāng)持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同(tóng)样也(yě)是(shì)杉杉股份的间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员(yuán)回复称(chēng)，对“周婷申请撤(chè)回(huí)股权(quán)冻结(jié)”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披(pī)露义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系未(wèi)来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层(céng)层股权(quán)嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉(shān)杉股份的(de)控制。据杉(shān)杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波(bō)青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和(hé)周(zhōu)继青均为徽商银行内(nèi)资股(gǔ)大(dà)股(gǔ)东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权(quán)股份。两(liǎng)人均在信息(xī)披露(lù)的配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了对(duì)方(fāng)的名字。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料(liào)显示，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一(yī)案产生(shēng)争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有的宁(níng)波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告(gào)诉时(shí)代周报记者，此次披(pī)露冻结的是宁(níng)波青刚的(de)股权(quán)，而(ér)非上市(shì)公司股权(quán)，因此(cǐ)上市公司(sī)没有披(pī)露义务(wù)。“这(zhè)次(cì)的披露只是对媒(méi)体相(xiāng)关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间(jiān)接控(kòng)股股东股权被冻(dòng)结的情(qíng)况，此(cǐ)番操作(zuò)是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律师事务(wù)所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受时(shí)代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此长时间(jiān)未披(pī)露(lù)的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不(bù)涉及逾期披(pī)露问题，以目(mù)前的(de)信息(xī)看，尚不能判(pàn)断杉杉(shān)股份触发信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市(shì)公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被(bèi)卷入“信(xìn)披(pī)违规”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股(gǔ)份一(yī)季报，截(jié)至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股(gǔ)权(quán)投资有限(xiàn)公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别(bié)持(chí)有上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一(yī)大股东和第二(èr)大股东。

　　辍学是什么意思？拼音，缀学和辍学是什么意思在此前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公(gōng)告(gào)内容(róng)更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海(hǎi)钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致(zhì)行动人(rén)关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合计控制(zhì)上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬(jù)泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的关联(lián)关系，并要求上市公(gōng)司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和(hé)媒体报道(dào)多(duō)次发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构(gòu)成一(yī)致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发(fā)文质(zhì)疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况下，公司(sī)及相(xiāng)关(guān)方前期多(duō)次予(yǔ)以否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股东提供的(de)信息、证据(jù)核(hé)查(chá)中(zhōng)确有疏漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以根据股(gǔ)东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒(méi)体(tǐ)报道等形式为主。但不存在故(gù)意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此辍学是什么意思？拼音，缀学和辍学是什么意思次信披违(wéi)规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责(zé)任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的(de)披露，监(jiān)管部门已介入股(gǔ)东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让(ràng)陕西国际信托(tuō)所(suǒ)持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的(de)要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动(dòng)人(rén)的关键(jiàn)信(xìn)息，使得上(shàng)海钢石顺利(lì)成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第二大股(gǔ)东。“杉(shān)杉(shān)控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反(fǎn)了《上市公司(sī)收购管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收(shōu)购义(yì)务(wù)的(de)相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项(xiàng)被监管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 辍学是什么意思？拼音，缀学和辍学是什么意思