众所周知，妲己是个臭名昭著的人物。她蛊(gǔ)惑纣王，残害忠良，破坏朝(cháo)纲，不(bù)少(shǎo)贤能(néng)之士葬于(yú)她手(shǒu)。

妲己除(chú)了心肠歹毒之外，美貌是她诱惑纣(zhòu)王的利器(qì)。

毫无疑问，妲己是个坏(huài)人。

如果一名女性(xìng)被冠(guān)以“妲己(jǐ)”的称号(hào)，那基本是(shì)被(bèi)人唾弃。

近期，著名(míng)的一所学校(xiào)的博士苏某，荣获了“学术(shù)妲己”的称谓。

为(wèi)什么在“妲己”前加上“学术”两字(zì)呢？这就(jiù)要谈(tán)到苏某的学术成就(jiù)了。

苏某学术成就斐然，发表过多篇重量级的论文，想必该是学术(shù)大牛(niú)了(le)。

没(méi)想到，一次博(bó)士论文答(dá)辩以(yǐ)及知(zhī)情人的透露，将(jiāng)苏某推上了风口浪尖，学术(shù)成果受人质疑，“学术妲己”的称号不(bù)胫(jìng)而走。

有人在网上称，苏某和博士生导(dǎo)师顾某有染(rǎn)，苏某发表过的多篇(piān)重(zhòng)量级论文，背后均由顾(gù)某主(zhǔ)导。

苏某(mǒu)的上位史被(bèi)人曝光(guāng)。

知情(qíng)人士称，苏某小三上位，成功挤(jǐ)掉顾(gù)某的原配(pèi)，最终转正，得以和顾某双(shuāng)宿双飞。

这一消息的(de)真假性未(wèi)知，但这种说法闹得如此沸沸扬(yáng)扬之际，当事人受到(dào)如此(cǐ)大的声讨，竟(jìng)然没站(zhàn)出来(lái)澄(chéng)清。

苏(sū)某和顾某的过往曝光在阳光下后(hòu)，网友还继续深挖。

苏某的硕士(shì)毕业(yè)院校受到(dào)牵连。

苏(sū)某2019年硕士毕业于重庆理(lǐ)工大(dà)学，按照毕(bì)业的(de)时(shí)间(jiān)推(tuī)算(suàn)，苏某年龄大(dà)概(gài)在94年左(zuǒ)右。

接(jiē)着她考入了华南理工大学，师承顾(gù)成，开始继续深造攻读博士。

迄今为止，苏某已经(jīng)发表了SCI论(lùn)文十九篇。

其中还以第一作者的(de)身份在nature、Angew等(děng)世界顶(dǐng)级期刊上发表(biǎo)了(le)10篇论(lùn)文，同时还有6篇的授(shòu)权(quán)专利。

仅(jǐn)仅硕(shuò)士期间(jiān)，苏某就发表(biǎo)了7篇(piān)自己为(wèi)第一作者的(de)文章，还申请了(le)多篇专利。

正是(shì)由于(yú)她与顾成博导如今的关(guān)系，令人怀(huái)疑，苏某(mǒu)在硕士期间取(qǔ)得的诸多(duō)成果(guǒ)是否(fǒu)也(yě)和她的硕士导师杨(yáng)某某，也就是重庆值勤执勤的区别，值勤跟执勤的区别理工大学的研究生院的副院长有一定关系。

当然这是网友的猜测，真假也(yě)必然得不(bù)到验证。

但我想她(tā)的(de)硕导看到这(zhè)样的消(xiāo)息(xī)时，内心肯定在(zài)瑟瑟发抖(dǒu)。

本科院校也无辜躺枪。有人质疑她本科院校是一所二本大学，实力不行，教(jiào)出来的(de)学生能有(yǒu)科(kē)研水平吗？

其实这种看法是不(bù)对的。普(pǔ)通的二(èr)本院校中也有研究(jiū)能力出(chū)色的人(rén)或老师，这(zhè)一点毋庸置疑，只是普通院(yuàn)校的(de)顶尖(jiān)的研(yán)究水平大概率比(bǐ)不上名校，但不(bù)能(néng)认为(wèi)二本院校的学生出不了好成果。

看到(dào)苏某所取得的这些成(chéng)果，真的令人有些惊(jīng)悚，为何用这个词？

取得如此丰硕(shuò)成(chéng)果(guǒ)的(de)学(xué)生，不(bù)是天才(cái)，就(jiù)是天才(cái)。因为作为一个(gè)博士研究(jiū)生来说，特别读(dú)过研究生的人，必然(rán)都有深刻体会(huì)。

三到(dào)五年(nián)的时间，根本没有(yǒu)如此(cǐ)多的时间，产生如此多的成果，除(chú)非是天(tiān)才(cái)。对于(yú)90%以上的(de)博士研究生(shēng)，毕业时能发5篇(piān)左右SCI论文就已经不(bù)错了(le)，能发表一篇nature的(de)话，那真的已经鹤立鸡群(qún)。

由此来看，苏某绝(jué)对是(shì)研究(jiū)人才中的天才型人物，不(bù)可(kě)多得的科(kē)研新星。

但是由于(yú)她和导师之间扑朔(shuò)迷离的关系，令她的学术(shù)成果受到了质疑。

有网(wǎng)友“深(shēn)明大(dà)义”，认(rèn)为苏某和顾(gù)某在一起，那(nà)是两人(rén)的(de)感(gǎn)情私事，旁人(rén)不应该说三道四。

这种想法，表面看似乎有几分道理，其实不(bù)然。

其一，学(xué)术不端，是对学生不负责任(rèn)。

苏某和顾某(mǒu)谈恋爱(ài)可以，但(dàn)如果苏(sū)某因(yīn)为(wèi)恋爱关系得到多篇重量级(jí)论文，使得她成(chéng)为高(gāo)校导师，那这样(yàng)水平的人成为学生导(dǎo)师后，明显对学生(shēng)不负责(zé)任(rèn)，误(wù)人(rén)子弟。

其二，通(tōng)过学术不端的(de)成果谋取职位，这对于努力打拼的学术人不公平(píng)。

其三，此(cǐ)手段会造成恶劣的(de)社(shè)会影响。

如果大家有(yǒu)样学样，不去(qù)努力(lì)耕耘自(zì)己的成果，学到真本事，而通(tōng)过这些非正常的手段上位(wèi)，那整(zhěng)个学术环境还怎么进步？科研能力(lì)如(rú)何提升？高(gāo)科技领域如何突(tū)破？

苏某未来何去何从(cóng)，我们拭目(mù)以(yǐ)待。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 值勤执勤的区别，值勤跟执勤的区别