上市公司(sī)遭遇诈骗屡(lǚ)见不(bù)鲜，但(dàn)是因(yīn)为一个诈骗案，而一口气修订了(le)5年的年报，却实属罕见。

　　到(dào)底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口(kǒu)气(qì)修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年(nián)报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上(shàng)年盈(yíng)利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年的年(nián)报进行了(le)修(xiū)订。还(hái)对部分年份计提(tí)坏账准备金额(é)，仅(jǐn)2017年就计提了1286万元。

　　有意思的(de)是，华(huá)脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司(sī)此前在苹果手机采购中遭遇(yù)合同欺诈，由于合(hé)同实际未能履(lǚ)行，因(yīn)此不能确认收入。

　　此事源于华脉科(kē)技(jì)在上(shàng)市当年（2017年）被(bèi)中国电信股份有限(xiàn)公司西安分公司（以下(xià)简称“西安电(diàn)信”）时任(rèn)管理人员(yuán)林洋诈骗(piàn)所致。上市公司(sī)支付了(le)超7000万货款向指定厂商(shāng)购买的手(shǒu)机其实(shí)全(quán)部是林洋找(zhǎo)的空(kōng)盒子冒(mào)充的(de)。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟全是空盒子

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉科(kē)技(jì)在电信西安分公司(sī)的办公场所，多次与时任电信西(xī)安分公(gōng)司企业管(guǎn)理部(bù)和法律(lǜ)事(shì)务部副总经理(lǐ)的(de)林洋(yáng)洽商苹果(guǒ)手(shǒu)机采(cǎi)购业(yè)务。2017年9月8日，双方签(qiān)署了《采购合(hé)同(tóng)》1份。双(shuāng)方约定，其向电信西(xī)安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是，上述(shù)货物由华脉公司(sī)向电信西安分公司指(zhǐ)定的代(dài)理商西(xī)安晴森通(tōng)信工程有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西(xī)安分公司(sī)应(yīng)在收到货物的180个工作日(rì)内向其转账付款。

　　同日，其与晴(qíng)森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销(xiāo)售(shòu)补(bǔ)充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科(kē)技(jì)与(yǔ)电(diàn)信西安公司又签订《补充协议》，约定价(jià)款合计(jì)5121.6元。其分别于(yú)2017年(nián)9月11日(rì)、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付(fù)了三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到西(xī)安(ān)电信《产品接受确(què)认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科(kē)技却迟迟没有(yǒu)收到西安(ān)电信的货款，因此(cǐ)，华(huá)脉科技起诉(sù)了西安(ān)电信(xìn)等(děng)。

　　但是西安电信却(què)表示(shì)，其没(méi)有和(hé)华脉公(gōng)司签(qiān)订手机(jī)买卖合(hé)同，产品接受(shòu)确认单上印章是林洋伪造，没有供货(huò)，没有付款事实。本(běn)案完全是犯罪，没有经济纠纷(fēn)，林洋和其同(tóng)伙的诈骗(piàn)导(dǎo)致了华脉公司巨(jù)额损失是其内部管理问(wèn)题(tí)。

　　相关裁决书显示，林洋(yáng)通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司印章(zhāng)等方式，同华脉科技签订了《三(sān)方(fāng)协议(yì)书》《收货确认书》等。同时，林(lín)洋将网上购(gòu)买的手机盒子冒充真手机交(jiāo)由华脉科技和(hé)南(nán)京华讯(xùn)验收，同(tóng)时安排他人冒充(chōng)西安电信员工(gōng)进行虚假验收，并伪(wěi)造收货确认(rèn)单(dān)，给上(shàng)市公司等制(zhì)造货物(wù)已被接收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋(yáng)涉嫌合大疆无人机的电机是哪个国家的品牌 大疆是国企还是私企同诈(zhà)骗(piàn)的刑(xíng)事案(àn)件已由西安市公安(ān)局新城分(fēn)局(jú)受理(lǐ)，林洋(yáng)已被逮捕。裁判(pàn)文(wén)书显示，上(shàng)当的公司(sī)不仅仅华脉(mài)科技一家。

　　从最终的结果来看(kàn)，法院并未支持华脉科技(jì)的(de)请求。法院认为，华脉公(gōng)司单纯(chún)以买(mǎi)卖关(guān)系主(zhǔ)张西安电信赔(péi)付货款的权(quán)利依据尚不(bù)充分。

　　因(yīn)此，上述收入无法确(què)认，华脉(mài)科技只好修订(dìng)了近五大疆无人机的电机是哪个国家的品牌 大疆是国企还是私企年的(de)年报。

　　事实上，按照正(zhèng)规流(liú)程，金(jīn)额超过一定数(shù)额(é)的采购项目(mù)均(jūn)需走招标流程。像上述情况，直接与甲(jiǎ)方指定的采购(gòu)方签(qiān)订(dìng)合同，并打款(kuǎn)的行为，属于上(shàng)市公司内(nèi)部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司内(nèi)控(kòng)措(cuò)施是否(fǒu)完善的质(zhì)疑，华脉(mài)科技曾表示：“项(xiàng)目的(de)招投标、合同签订、发货(huò)签收、开(kāi)票、催款(kuǎn)等环节执行了相(xiāng)关流程，<大疆无人机的电机是哪个国家的品牌 大疆是国企还是私企strong>但(dàn)在项目审批过程(chéng)中(zhōng)公(gōng)司未履行集体决(jué)策程序(xù)，相应的(de)内(nèi)控措施(shī)执行不够完善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 大疆无人机的电机是哪个国家的品牌 大疆是国企还是私企