惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

m开头的姓氏都有哪些,m开头的姓氏中文名

m开头的姓氏都有哪些,m开头的姓氏中文名 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让自己的限(xiàn)售股解(jiě)禁(jìn)后能获得好的回报(bào),上市公司董(dǒng)事长雇人拉抬(tái)自家的股(gǔ)票价格,然后高位(wèi)出货。

  最近,中国证监会网站披露了一则行(xíng)政处罚决(jué)定书,引(yǐn)发市场(chǎng)关注。时为新美星董事长何德平(píng)和其配(pèi)偶黄(huáng)秀芳提供资金,委(wěi)托蒋维对新美星进行“市值管理”,维持、抬高公(gōng)司股价,以便后续自己减持获利。蒋(jiǎng)维跟毛明土、李传(chuán)武合谋,控制(zhì)35个(gè)证券账户,利用资金优势、持股优势,连续集(jí)中交易新美星,影响公(gōng)司股价,合计盈利4783.56万元。

  最终(zhōng),证监(jiān)会(huì)对(duì)此操纵证(zhèng)券市场行为,罚没合计(jì)9567.12万元;还对(duì)何德(dé)平信(xìn)息披露违法违(wéi)规(guī),给予警告,并处(chù)以40万元罚(fá)款。

  我们(men)一(yī)起来(lái)看看,究竟是怎么回事。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉抬股价、高位出货(huò),竟辩称是

  董(dǒng)事(shì)长雇人拉抬(tái)自家股票

  多人合谋操纵股价

  根据证监(jiān)会行(xíng)政处(chù)罚(fá)决定(dìng)书披露的(de)信息,新美星董事长(zhǎng)、法定代(dài)表(biǎo)人(rén)、实际(jì)控制人何(hé)德平(píng)和他的妻子黄秀芳当时(shí)向时(shí)任(rèn)独墅湖文化传播有限公(gōng)司董事长(zhǎng)蒋维,提供保证金约3200万(wàn)元(yuán),这(zhè)些钱部分来自他们所(suǒ)掌控(kòng)的上海(hǎi)海得泽广(guǎng)投资管理中心(xīn)(普通合伙(huǒ))(简称(chēng)海得(dé)泽广)减持“新(xīn)美星”所得。

  他们(men)提供资(zī)金的目(mù)的(de)是,委托蒋维对“新美星”进行(xíng)“市值管理”,维持、抬高“新(xīn)美星”股价(jià),以便(biàn)何德平(píng)所持“新美(měi)星”限售股于2019年4月(yuè)26日解禁后能够获得好的回(huí)报。

  蒋维(wéi)在(zài)收到(dào)保证金后,即开始利用控制(zhì)的证(zhèng)券(quàn)账(zhàng)户并联合(hé)其他(tā)市场资(zī)金在二级市场(chǎng)买入并交易(yì)“新美星”,且在后(hòu)续操作中向黄秀芳反(fǎn)馈其操作情况。

  据了(le)解,这场操纵股价,蒋(jiǎng)维还找了两个帮手(shǒu)共同合谋。他(tā)经人介绍认识并联合(hé)毛明土、李传武共同操纵“新(xīn)美星”;毛明土、李传武控制各(gè)自筹得的(de)证券账户、资金开(kāi)始(shǐ)与蒋(jiǎng)维(wéi)共(gòng)同交易“新美(měi)星”;在此期间,m开头的姓氏都有哪些,m开头的姓氏中文名主要由(yóu)蒋维与毛明土(tǔ)联系,传(chuán)递、沟通各自操盘情(qíng)况,以利于两方(fāng)交易决策,更好地共同抬高“新美(měi)星”股价。

  根(gēn)据监管披露的信息,2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,蒋维联(lián)合(hé)毛明土(tǔ)、李传(chuán)武控制“俞某华”等35个(gè)证券(quàn)账户(简称(chēng)账户组),交易“新(xīn)美星”。

  2018年9月26日至2019年(nián)6月(yuè)26日,“新(xīn)美星”股价上涨33.11%,偏(piān)离同期(qī)创业板综指26.09个(gè)百分点,偏离同期(qī)行业指数25.95个百(bǎi)分点(diǎn)。账户组累(lèi)计买(mǎi)入4583.44万股,买(mǎi)入成交金额5.82亿元,对应(yīng)卖出4669.04万股,卖出成(chéng)交(jiāo)金(jīn)额6.30亿元。

  经测算,在此期间,何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武合谋(móu),利用资金优(yōu)势、持股优(yōu)势,连续集(jí)中交易“新美星(xīng)”,影响股票交易(yì)价格,盈利(lì)4783.56万元(yuán)。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇(gù)人拉抬股价(jià)、高位(wèi)出货,竟辩称是

  操(cāo)纵35个账户(hù)拉(lā)抬(tái)股价、集中出(chū)货

  违法获利近4800万(wàn)元

  我们具体来看看(kàn),蒋维联合毛明土(tǔ)、李传武,控制35个证券账户(简称账户组),是怎么拉高“新(xīn)美星”股价,然后(hòu)出货,违法获利的(de)。

  总体来看,2018年(nián)9月(yuè)26日(rì)至2019年6月26日(rì),账(zhàng)户组连续(xù)集中(zhōng)交易(yì)“新美星”,申买量占(zhàn)市场申买(mǎi)量比例超20%的交(jiāo)易日有19天,峰值达到42.61%;申(shēn)卖量占市场申卖量比例(lì)超20%的交易日(rì)有(yǒu)11天(tiān),峰值(zhí)达到37.66%。账(zhàng)户组(zǔ)持股总数占(zhàn)总(zǒng)股本比例自2019年3月5日(rì)开始超过(guò)5%,持(chí)续(xù)至(zhì)2019年(nián)4月8日,2019年3月29日持(chí)流通股(gǔ)达(dá)到峰值(zhí),占流通股(gǔ)本的比例24.74%,持股占总(zǒng)股本的(de)比例8.13%。账户(hù)组具(jù)备(bèi)资金优势(shì)和(hé)持股优势。

  具体来说(shuō),第(dì)一阶段,2018年(nián)9月(yuè)26日开始,账户组持续大量买(mǎi)入“新美星”,当日(rì)申(shēn)买排(pái)名第一,竞价买入成交排(pái)名第(dì)一(yī),至2019年2月28日(rì)期末持股量为期初持股量38.71倍,持股量显著增加(jiā)。在此期(qī)间,“新美星(xīng)”股价(jià)累(lèi)计(jì)上涨12.57%,偏离(lí)同期创业板综指(zhǐ)3.33个(gè)百分点(diǎn),偏(piān)离同期行(xíng)业指数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆(dāi)了!董事长雇(gù)人拉抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是(shì)

  第二阶段,2019年(nián)3月1日至2019年4月3日,账户组(zǔ)集中拉抬(tái)“新美星(xīng)”,期末(mò)持股量(liàng)较期初增加124.23%,持股量(liàng)涨幅(fú)较大(dà)。

  其中,账户(hù)组有两段(duàn)典型(xíng)的拉抬期间:2019年(nián)3月1日(rì)至(zhì)3月6日(rì),以不(bù)低(dī)于卖一价或市价申买3,729,100股,占(zhàn)账户(hù)组同(tóng)期申买量68.11%,对(duì)应成交股数(shù)(不含对(duì)倒(dào))3,555,817股,占同期市(shì)场成(chéng)交(jiāo)量22.78%;2019年(nián)3月18日至3月22日,以不低于(yú)卖一价或市价申买2,950,300股(gǔ),占(zhàn)账户组同期申买量41.33%,对应成交股数(不含对倒)为2,803,665股,占同期市场(chǎng)成交量22.20%。2019年(nián)3月1日(rì)至4月3日期(qī)间(jiān),“新(xīn)美星”股价累计上涨36.46%,偏离同期创业板综指21.32个百(bǎi)分点,偏离同期行业指数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月(yuè)4日至6月26日(rì),账户组(zǔ)集中卖出“新美(měi)星”。在此期间,“新美星”股(gǔ)价下跌13.36%,偏离同(tóng)期创业板综指1.55个百(bǎi)分点,偏(piān)离(lí)同期行业指(zhǐ)数(shù)1.03个百分点。

  此(cǐ)外,操(cāo)纵期(qī)间,涉案账户组还(hái)多次(cì)实(shí)施盘(pán)中拉抬和对倒,并反向卖(mài)出(chū)获利的(de)行为。经测算,扣除佣金和相关税(shuì)费,账(zhàng)户(hù)组盈利4783.56万(wàn)元(yuán)。

  辩称(chēng)是(shì)委(wěi)托理财、而非操(cāo)纵股(gǔ)价

  证(zhèng)监会不予采纳,罚没近(jìn)亿元

  关于操纵(zòng)股价,何德平(píng)、黄(huáng)秀(xiù)芳及其(qí)代理人提(tí)出多点申诉(sù)意见,请(qǐng)求不予处罚:

  第一,没有操纵动机(jī)。

  第二,在案证据不足以(yǐ)证(zhèng)明(míng)蒋维受何德平(píng)或(huò)黄秀芳委托,联合他人操纵股价,一(yī)是“市(shì)值(zhí)管理”不等(děng)同于(yú)“操纵证券市场”;二是黄(huáng)秀芳与蒋维系委托理财关系,而非操纵股价;三是蒋维没有将其与毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ)等人讨(tǎo)论交易新美星的(de)情况告(gào)知黄秀芳(fāng)或何德(dé)平,涉案(àn)股东(dōng)名册并非黄秀(xiù)芳向蒋维提供,蒋(jiǎng)维也(yě)没(méi)有(yǒu)向黄秀芳(fāng)反馈过股东名册;四是(shì)蒋维(wéi)没(méi)有与毛明(míng)土(tǔ)、李传武就各(gè)自账户(hù)交易新美(měi)星的盈亏分配进行(xíng)约定(dìng);五(wǔ)是(shì)蒋维(wéi)账户组利益与何(hé)德平(píng)、黄秀芳利益并不一致(zhì),何德平、黄秀芳不能控(kòng)制蒋维(wéi)账户(hù)组(zǔ),蒋维获得黄秀(xiù)芳(fāng)资金后部(bù)分(fēn)用(yòng)于偿还债务,部分用于非法(fǎ)活动,属于欺诈或诈骗。

  第(dì)三,黄秀(xiù)芳不(bù)应对毛明土账(zhàng)户组(zǔ)、李传武账户组交易行(xíng)为承担责任(rèn)。

  第四(sì),部分账户不(bù)受蒋维、毛(máo)明土、李传(chuán)武(wǔ)控制。

  第五(wǔ),不认可黄秀(xiù)芳(fāng)2020年(nián)11月25日询问笔录的合法性(xìng)及真实性。

  第六,何德平对黄秀(xiù)芳向蒋(jiǎng)维提供款项不知情、未参(cān)与,且(qiě)何德平与黄秀芳系独立法(fǎ)律主体,即便夫妻(qī)或一(yī)致行动人中一方存在(zài)不当行(xíng)为,不(bù)应推定或认定(dìng)另一方承(chéng)担责(zé)任。

  另外,蒋维、毛明土、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ),及他(tā)们的(de)代理人也(yě)就是(shì)否合谋(móu)、部(bù)分(fēn)账户的控制关(guān)系、委托理财关系等提出了(le)申诉意(yì)见。

  对此(cǐ),证监会(huì)回应,经复核(hé),对当事(shì)人及其代理人的主要陈述意见不(bù)予采纳。

  证监(jiān)会(huì)表示(shì),本案为多个主体参(cān)与、多个环节实施、环(huán)环相(xiāng)扣(kòu)、锁(suǒ)链式的(de)上(shàng)下游衔接、合作(zuò),共(gòng)同完成的操(cāo)纵(zòng)行为。在案证据可以证(zhèng)明,何德平、黄秀芳向蒋维提供资(zī)金作为保证金,委(wěi)托其(qí)通(tōng)过二级市场交易(yì)影响(xiǎng)新美(měi)星股价,蒋(jiǎng)维会(huì)向黄秀芳反馈交易情(qíng)况;何德平知悉(xī)并参与了本案行为;上述行(xíng)为的实质是(shì)操纵(zòng)股价(jià),并非合法理财。在案证据(jù)可以证明,蒋维(wéi)、毛明土、李传(chuán)武(wǔ)有共同影响“新美星(xīng)”股价的(de)意(yì)图(tú)和目标,共同(tóng)商议、谋划操盘、拉抬股价,并(bìng)且(qiě)采取了联(lián)合影响(xiǎng)股(gǔ)价(jià)的行动(dòng),属于共同操纵行为。

  关(guān)于违法期间和责(zé)任(rèn)承担,证(zhèng)监会表示,由(yóu)于2018年9月26日至2019年(nián)2月14日期间蒋维(wéi)控制的账(zhàng)户(hù)交易“新(xīn)美星(xīng)”客观上为(wèi)后续的(de)合谋操纵起到一定(dìng)程度(dù)锁仓的作用,并且根据(jù)蒋维笔(bǐ)录,毛明土知道蒋维(wéi)和(hé)上市公司的合作,知(zhī)道蒋维(wéi)已(yǐ)经有一定底仓,才愿意(yì)买入(rù)“新美星”,因此毛明(míng)土和李传武的违法(fǎ)期(qī)间(jiān)与蒋维(wéi)、黄秀芳、何德平一致。在此基础上,在认(rèn)定及(jí)处罚时将合谋各方视为一个(gè)整体,不区别对待(dài)各方(fāng)账户组(zǔ)。

  证监会认为,何(hé)德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛(máo)明土、李传(chuán)武上述行为违反了2005年(nián)《证券法》第七(qī)十七(qī)条第(dì)一项规(guī)定,构(gòu)成(chéng)2005年《证券(quàn)法》第(dì)二百零三(sān)条所述的操纵证券市场行为(wèi)。

  根据(jù)2005年《证(zhèng)券法》规定m开头的姓氏都有哪些,m开头的姓氏中文名,证监会决定(dìng):就操纵(zòng)证券市(shì)场行为,对何德(dé)平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武没(méi)收违法所得4783.56万元,并(bìng)处以4783.56万元罚款,其中,对何德平、黄秀芳罚(fá)款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)分别罚款597.94万元。

  董事长(zhǎng)信息披露违法

  被予以警告并(bìng)罚款

  另外,关于何(hé)德平信息(xī)披露(lù)违法的相关情况,行政处罚决定书披露,在新美(měi)星2016年(nián)4月(yuè)上(shàng)市前,海得泽广(guǎng)代(dài)何德(dé)平、黄秀芳(fāng)夫妇持(chí)有(yǒu)公司80万(wàn)股股份,占新美星上(shàng)市(shì)时总股本的(de)1%。上市后,该部分股(gǔ)票继续(xù)由海得泽广代(dài)持,海得泽广自2017年12月19日开始减持“新美星”股票(piào),至(zhì)2018年(nián)12月27日(rì)减持完毕。

  关于何(hé)德平信息披露违法,何德平、黄秀芳(fāng)及其代理人提(tí)出(chū):第(dì)一,海得泽(zé)广(guǎng)与何德(dé)平(píng)、黄秀芳(fāng)二人不存在代持,涉案股份系海(hǎi)得泽广(guǎng)为(wèi)兰某代持,股(gǔ)份(fèn)减持决策(cè)由海得泽广和(hé)兰(lán)某作出,海得泽广将减持所得汇入黄秀芳指定账(zhàng)户的原(yuán)因系m开头的姓氏都有哪些,m开头的姓氏中文名(xì)兰某向黄秀芳(fāng)归还(hái)借款本息。第二,涉案股(gǔ)份(fèn)仅(jǐn)为1%,不具有重大性,不对投资者决策产生重大影响,情(qíng)节轻微。第三,即便认定代持成立,何德平对借款、还款等事项,不参与、不知情,没有主(zhǔ)观过错,不应受到处罚。综(zōng)上,请(qǐng)求不(bù)予处罚(fá)。

  对此(cǐ),证监会回应,根据(jù)黄秀芳、兰某等询问笔(bǐ)录、海(hǎi)得泽广交(jiāo)易流(liú)水、资金流(liú)水及相(xiāng)关银行(xíng)账户流水,结合何(hé)德平、黄秀芳的配偶关系,代持资金和减持所得系家庭共(gòng)同财产,可以认定海得泽(zé)广(guǎng)代何(hé)德平、黄(huáng)秀芳持有新美星(xīng)股票(piào)。当事(shì)人(rén)所提相关理由不具(jù)有事实(shí)和(hé)法律依据,不予采纳(nà)。

  证监会(huì)表示,何德平作为(wèi)上市公司实际控制人(rén),未(wèi)如实告知上市公司上述持股情况,导(dǎo)致新美(měi)星(xīng)在相(xiāng)关(guān)公告中均未(wèi)披露相(xiāng)关情况,导致新(xīn)美(měi)星违反2005年《证券法》第六十(shí)三条规(guī)定(dìng),何德平的行(xíng)为构成2005年《证券法(fǎ)》第一百九十三条(tiáo)第三款规定的情形。

  根据(jù)2005年《证券法》规定,证监会决定:就(jiù)信息披露违(wéi)法行为,对何德平给(gěi)予警告(gào),并处以40万(wàn)元(yuán)罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 m开头的姓氏都有哪些,m开头的姓氏中文名

评论

5+2=