惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

49是质数还是合数为什么是奇数,49是质数还是合数为什么不是奇数

49是质数还是合数为什么是奇数,49是质数还是合数为什么不是奇数 多次错别字、数据颠倒…招股书实在没眼看,中航证券投行项目一枝独苗,却错漏百出

  招(zhāo)股书中出现低级(jí)错误(wù)好像(xiàng)已(yǐ)经不是新鲜事(shì)。伴随(suí)着注册制(zhì)改革的(de)全(quán)面实行,IPO信披(pī)质量(liàng)问题逐(zhú)渐(jiàn)成为市场关注的焦点之一。

  浙江(jiāng)泛(fàn)源科技有限公司(sī)(以下简(jiǎn)称“泛源科技”)最(zuì)新(xīn)披(pī)露了第一轮(lún)审核问(wèn)询回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部件的加工(gōng)制造(zào)服务及产(chǎn)品生产销售,拟创业板IPO上(shàng)市,保荐券商为中(zhōng)航证券。根据问(wèn)询的相关文件显示(shì),泛源科技招(zhāo)股(gǔ)书中存在释义不清、前后表述不一(yī)致(zhì)、多次出(chū)现错别字等错误。

  泛源科技(jì)IPO被问(wèn)询,存(cún)在错别字(zì)、释义(yì)不清等(děng)问题

  去年10月(yuè),泛源科(kē)技创业板(bǎn)IPO审(shěn)核(hé)状(zhuàng)态更新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显示:招股说明书(shū)多次出(chū)现的T公司(sī),未在(zài)释义中进行说明(míng);同行(xíng)业可比公司(sī)中,敏实(shí)集(jí)团与敏实股份是(shì)否(fǒu)为同一家公司,如是(shì),招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存(cún)在(zài)差异;招股说明(míng)书中存(cún)在多处错(cuò)别(bié)字。

  多(duō)处低(dī)级(jí)错误屡屡出现,深交所(suǒ)表示,请发(fā)行人及保荐人(rén)对前(qián)述(shù)内容进行(xíng)调整,完善信息(xī)披(pī)露的准确性和前后(hòu)表(biǎo)述(shù)的一(yī)致性,切实提高(gāo)信息(xī)披(pī)露质(zhì)量;请发行人(rén)、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责,全面核对(duì)申(shēn)请(qǐng)文件(jiàn)信(xìn)息,保(bǎo)证申请文件(jiàn)信息披露(lù)真实、准确、完整。

  对于出(chū)现(xiàn)的(de)问题,发行人(rén)及保荐人进(jìn)行了整改并于近(jìn)日一一作出(chū)了(le)回复(fù)。

  发(fā)行人及保(bǎo)荐人已在招股说(shuō)明(míng)书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家49是质数还是合数为什么是奇数,49是质数还是合数为什么不是奇数总部位(wèi)于美国的(de)全球(qiú)知名新(xīn)能源汽车(chē)生产制造厂商,系本公司产品终端应(yīng)用整车制造商。”

  发行人及保荐(jiàn)人(rén)已(yǐ)在(zài)招股(gǔ)说明书(shū)中将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实股(gǔ)份”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)”,上述两种(zhǒng)称谓(wèi)实(shí)指(zhǐ)同一家公(gōng)司(sī),即香港上市公司(sī)敏实集(jí)团有限公(gōng)司。

  发行(xíng)人表示(shì),招股说明书第165页和第172页披露(lù)的(de)敏实(shí)集团净(jìng)利润金(jīn)额存在差异,系“净利润(rùn)”与“归属(shǔ)于母公司股东净利润”数据颠倒,已将两处(chù)统(tǒng)一调整为净利润15.79亿(yì)元。

  发行(xíng)人(rén)及保荐人对(duì)招股(gǔ)书全文内(nèi)容进(jìn)行(xíng)了逐一(yī)自查,对招股说明书中存在的错别(bié)字、披露(lù)不(bù)准确、前(qián)后表述(shù)不一致等问(wèn)题进行了规范,切实提(tí)高信息(xī)披露质量。

  据中航(háng)产融(róng)2022年年报(bào)显示,报告期内,其子公(gōng)司(sī)中航证(zhèng)券实现营(yíng)业总收入20.68亿元,同(tóng)比下滑8.14%,实现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元,同比下(xià)滑32.04%。目前(qián),中航证券(quàn)只有泛源科技1家在(zài)审(shěn)的IPO项目(mù),且被交易所(suǒ)点名(míng)执业质量问题。

  招股书低级错误屡见不鲜

  这种情况并不少见。同月,申报创业板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华泰联合(hé)保荐代表人、安永华(huá)明会计(jì)师事务所(suǒ)签字(zì)会计师收(shōu)到(dào)深交所监管函,原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中(zhōng),迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了(le)“1.93亿(yì)元(yuán)”,导(dǎo)致当年非经常(cháng)性损益、扣非后净(jìng)利润(rùn)计(jì)算和披露(lù)错误。小小(xiǎo)的一个负号的错误,使披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的(de)第(dì)一张财务(wù)报表中便存在(zài)这一差错,经手了三方(fāng)核查却仍未被发(49是质数还是合数为什么是奇数,49是质数还是合数为什么不是奇数fā)现。

  今年(nián)1月,同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮反馈(kuì)问(wèn)询回复,据相关文(wén)件显示(shì),发行人及中介机构首轮问询回复(fù)中多(duō)个问(wèn)题(tí)未(wèi)按照题干要求回(huí)答(dá),且申报时提交的招股49是质数还是合数为什么是奇数,49是质数还是合数为什么不是奇数说明书与(yǔ)首(shǒu)轮问询回复后(hòu)更新(xīn)的招(zhāo)股说明书中多处(chù)信息披露不一致。同时(shí),除问询中涉及的修(xiū)改(gǎi)项外(wài),还存在数据(jù)统计(jì)、笔误等原(yuán)因,导致(zhì)首轮申请文件(jiàn)存(cún)在(zài)部分错(cuò)误。记者统计(jì)发现,涉(shè)及的相关(guān)错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵,招商(shāng)证券作(zuò)为保荐(jiàn)机构压力不(bù)小。目(mù)前,该公司审核状(zhuàng)态(tài)已变(biàn)更为终(zhōng)止。

  在2022年已完结的IPO项目(mù)中,也有不少招股书(shū)存(cún)在低(dī)级(jí)错误,被(bèi)上(shàng)市(shì)委(wěi)员会(huì)问询(xún)。

  东北(běi)证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的履(lǚ)行(xíng)情况(kuàng)、风险因素与董监高变动与薪酬等信息(xī)披露不准确、不(bù)充分,存在较多(duō)的文字错误(wù)、行文不规范(fàn)、描述不准(zhǔn)确(què)等问题,被质(zhì)疑中介机构的(de)执业质(zhì)量(liàng)。

  申万宏(hóng)源保荐的(de)灿能电力IPO项目,在首轮问询回(huí)复中保荐机(jī)构未就问询函提到的10余(yú)处问(wèn)题发(fā)表核查意见,且部分问(wèn)题未充分核查或论证,被上市委员会(huì)质疑中(zhōng)介(jiè)机构执业质量。

  西南证(zhèng)券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产(chǎn)品的(de)资质认证情况(kuàng)进行说明(míng),被上(shàng)市委员会(huì)问询(xún)。会计(jì)差错更正时(shí)未进行(xíng)部分细项的详细(xì)说明。申(shēn)报文(wén)件存(cún)在多处前后不一(yī)致、内容简单重复(fù)、表述错误等(děng)问题,申报(bào)文件质量较差(chà)。

  中介机(jī)构(gòu)执业质量亟(jí)需加强

  低质量的公开(kāi)信息披露会对投资者造成误导,也(yě)体现(xiàn)了第三方机(jī)构(gòu)的“不够走(zǒu)心”。在(zài)全面注册制(zhì)的大环境下(xià),信息(xī)披露越来越重要。保荐中介(jiè)机构(gòu)作为“看门人”,部分(fēn)券商保荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责,面(miàn)对招股书中频频出现的(de)低级错误“带病闯(chuǎng)关”,使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”,屡(lǚ)次被问询,一(yī)定程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中(zhōng)介机构的专(zhuān)业性。

  监管(guǎn)部(bù)门(mén)在近(jìn)年来加强对券(quàn)商“看(kàn)门人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月,中(zhōng)国证券业协会发布《证券公司投(tóu)行业务(wù)质(zhì)量(liàng)评价方法(试行)》,券商投行(xíng)的(de)质量大考迎来(lái)细(xì)化标准。这也是证券(quàn)业首(shǒu)个由官方组(zǔ)织制定发布,并聚焦于投行业务质量(liàng)的考(kǎo)核方案。监管(guǎn)部门对投(tóu)行业务的关注程度可见一斑(bān)。据该办(bàn)法,申报文(wén)件存在(zài)低级错误、数据错误,问询回复不到位(wèi)均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 49是质数还是合数为什么是奇数,49是质数还是合数为什么不是奇数

评论

5+2=