作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒(méi)体工作者，我根据自身接触(chù)的信息，个人认为对韩春雨副教(jiào)授最简(jiǎn)单的评价还是“一名科研人员”，不过(guò)是犯(fàn)了错误的科研人员，但这个(gè)错误的性质现(xiàn)在还无法确定(dìng)。韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么(me)回事(shì)？看看下图就知道(dào)了(le)。

韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事

首先，随着(zhe)《自然·生物技(jì)术》今年(nián)8月发(fā)表(biǎo)撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法(fǎ)重复，2016年5月(yuè)的那(nà)篇(piān)论(lù情怀经典句子正能量，形容一个人有情怀咋说n)文存在错误。

第二，关(guān)键的(de)问题是错误的性(xìng)质目前还不能(néng)确定(dìng)，对此我有两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的(de)。就撤稿声明而言，明面(miàn)上(shàng)还算是(shì)韩春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时发(fā)布的社论(lùn)中也没有(yǒu)明确(què)说是造(zào)假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的(de)官方(fāng)翻(fān)译是“我们现在确信韩春(chūn)雨(yǔ)的撤稿决定是维(wéi)护已发表科(kē)研记录(lù)完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复(fù)是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的(de)。这也说明(míng)对(duì)是(shì)否上升到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自然》方面情怀经典句子正能量，形容一个人有情怀咋说仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨通过几次电话，个人(rén)感觉他并不(bù)显(xiǎn)得浮躁，在(zài)遭受质疑后一(yī)直(zhí)坚持自己能做(zuò)出来(lái)。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上(shàng)的(de)声明中也说要(yào)继续研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他(tā)之前的(de)错(cuò)误只(zhǐ)是工作中的失误，而科研工作中(zhōng情怀经典句子正能量，形容一个人有情怀咋说)的失误是很常见的(de)。当然(rán)，对(duì)于他为什么没有(yǒu)公布原(yuán)始实(shí)验数据来回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前(qián)，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的声(shēng)音比(bǐ)较大，但我觉(jué)得(dé)还是要有一(yī)分(fēn)证据说(shuō)一分话，在没有(yǒu)更多证据和进一步调查结果之前(qián)，还只能说是韩(hán)春雨(yǔ)的(de)论(lùn)文有错误(wù)，而不(bù)宜就扣(kòu)上(shàng)“造(zào)假”的(de)帽子。

在专(zhuān)业人士没有证明他是对(duì)的或者(zhě)否定它是错的(de)之前，我不会说它是对还是错。只能说不能证(zhèng)明它是对的(de)。本(běn)着科学从(cóng)严的原则，如果不能(néng)说明它对，目前(qián)只能推定它错。如果现在认为它是错的，结(jié)果以后证(zhèng)明(míng)它是对的，或者现在认为是对的(de)，以后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进(jìn)步（科学本来就是不停的推翻(fān)原(yuán)来的(de)结(jié)论），更不要(yào)说什么(me)阴谋论(lùn)。但是有一点要(yào)强调一(yī)下就是，既然发表论(lùn)文，就有义务公布原始数据。第(dì)二，不(bù)成熟(shú)的技术，偶然性得到的实验(yàn)数据是不(bù)应该(gāi)成学(xué)术论文的(de)。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的可能(néng)性(xìng)不大，毕(bì)竟是自然杂(zá)志，而且又是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定(dìng)很多顶尖同行都会评(píng)阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为(wèi)刻意造假可能性不大！但，这并不意味着(zhe)不可以对他的方法，过(guò)程(chéng)，数据，结果进行质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子里很严谨的事情，也是很(hěn)正常的事(shì)情(qíng)，现在(zài)经大量博眼球媒体的(de)报道转载，真的(de)变了风味(wèi)，专业的问题还是让专业人士去(qù)解决，吃瓜群众还(hái)是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 情怀经典句子正能量，形容一个人有情怀咋说