惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

热情款待和盛情款待的意思区别,怎么表达感谢别人请吃饭

热情款待和盛情款待的意思区别,怎么表达感谢别人请吃饭 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己的限售股(gǔ)解禁(jìn)后能获得好的回报(bào),上市公司董事长雇人拉抬(tái)自家的(de)股票(piào)价格,然后高位出(chū)货。

  最近,中国证监会(huì)网站披露(lù)了一则(zé)行政处罚决定书,引发市场关(guān)注。时为新美星(xīng)董事(shì)长何德平和其配偶黄秀芳提供资金,委托(tuō)蒋(jiǎng)维(wéi)对(duì)新美星(xīng)进行“市(shì)值(zhí)管理(lǐ)”,维持、抬高公司股(gǔ)价,以便后续自己减(jiǎn)持获利。蒋维跟毛(máo)明土、李传(chuán)武合谋,控制35个证券账户(hù),利用资(zī)金优势、持股优势,连续集中交(jiāo)易新美星,影响公司股价,合计盈利4783.56万(wàn)元。

  最终(zhōng),证(zhèng)监会(huì)对此(cǐ)操纵证券市(shì)场(chǎng)行为,罚没(méi)合计9567.12万元(yuán);还对何德(dé)平(píng)信息披露(lù)违法违规,给(gěi)予警告,并(bìng)处(chù)以40万元罚款。

  我们(men)一起来看看,究竟(jìng)是怎么回事。

  惊呆(dāi)了(le)!董(dǒng)事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  董事长雇人拉抬自家股(gǔ)票(piào)

  多人合谋操纵股价

  根(gēn)据证监会行政处罚决定书披露的信(xìn)息,新(xīn)美星(xīng)董(dǒng)事(shì)长(zhǎng)、法定代表人、实(shí)际控(kòng)制人何德平和他的妻子(zi)黄秀芳当时向时任独墅湖文化传播有限公司董事长蒋维,提供保证金约3200万元(yuán),这些钱部(bù)分(fēn)来自他们所掌控的上海海(hǎi)得泽广投资(zī)管理中心(xīn)(普通(tōng)合伙)(简(jiǎn)称海得泽广)减(jiǎn)持(chí)“新美星(xīng)”所得。

  他们提(tí)供(gōng)资金(jīn)的目的(de)是,委托蒋(jiǎng)维对“新美星”进行“市值(zhí)管理(lǐ)”,维持、抬高“新美(měi)星”股价,以(yǐ)便何德平所持“新美星”限售股于(yú)2019年(nián)4月26日解(jiě)禁后(hòu)能够(gòu)获得好的回报。

  蒋维在(zài)收到保(bǎo)证金后(hòu),即开(kāi)始利用(yòng)控(kòng)制的证券账户并联(lián)合其他市(shì)场(chǎng)资金在二级(jí)市场买入(rù)并交易“新美星(xīng)”,且在后续操作中向(xiàng)黄秀芳反(fǎn)馈其操作情况。

  据了解,这场操纵股价,蒋维还找了两个帮手共同合谋。他经(jīng)人介绍(shào)认识并联(lián)合毛明(míng)土、李传武共同操纵“新(xīn)美星”;毛明土、李传武控制各自筹得的(de)证(zhèng)券账户、资金开始与蒋维共同交易“新美星”;在此(cǐ)期间(jiān),主(zhǔ)要由蒋维与(yǔ)毛(máo)明土联系,传递、沟通各自操盘情况(kuàng),以利于两方交易决(jué)策(cè),更好(hǎo)地共(gòng)同抬高“新美星”股价(jià)。

  根据监管披(pī)露的(de)信(xìn)息,2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年6月(yuè)26日(rì热情款待和盛情款待的意思区别,怎么表达感谢别人请吃饭),蒋维联(lián)合毛明土(tǔ)、李传武控制“俞某(mǒu)华”等35个证券账户(简称账户(hù)组),交易“新美星”。

  2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,“新美星”股(gǔ)价上涨33.11%,偏离同(tóng)期(qī)创业板(bǎn)综指26.09个百分点(diǎn),偏(piān)离同期行(xíng)业指数25.95个百分点(diǎn)。账户组累(lèi)计(jì)买入4583.44万股,买入成交金额(é)5.82亿元,对应卖出(chū)4669.04万股,卖出成(chéng)交金额6.30亿元。

  经测算,在此期间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)合(hé)谋(móu),利用资金(jīn)优势、持股(gǔ)优势(shì),连续集中交易“新美星”,影响(xiǎng)股(gǔ)票交易价格,盈利4783.56万元。

  惊(jīng)呆了(le)!董事(shì)长(zhǎng)雇人拉(lā)抬(tái)股价、高(gāo)位出货,竟辩称是(shì)

  操纵35个(gè)账户拉(lā)抬股价、集中出货

  违(wéi)法获利(lì)近4800万元

  我(wǒ)们具体来看看(kàn),蒋维(wéi)联(lián)合毛明土(tǔ)、李传武,控(kòng)制35个证券(quàn)账户(简(jiǎn)称账户(hù)组),是怎么拉高“新美(měi)星”股价(jià),然后出货(huò),违法(fǎ)获(huò)利的。

  总(zǒng)体(tǐ)来(lái)看(kàn),2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年6月26日(rì),账户组连续集中交易“新美星”,申买量占市(shì)场申(shēn)买量比(bǐ)例超20%的交易(yì)日有19天(tiān),峰(fēng)值达到42.61%;申(shēn)卖量(liàng)占市场申卖量(liàng)比(bǐ)例超20%的交易(yì)日有11天,峰值达到(dào)37.66%。账户组持股总(zǒng)数占总(zǒng)股本比例自2019年(nián)3月5日开(kāi)始(shǐ)超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日(rì)持流(liú)通股达到峰(fēng)值,占流通(tōng)股本(běn)的比例24.74%,持股占总股本的比例(lì)8.13%。账户组具(jù)备(bèi)资金优势和持股优势。

  具体来说,第一阶段,2018年9月26日开始,账户组持续大(dà)量买(mǎi)入“新美(měi)星”,当日申买排名第一,竞(jìng热情款待和盛情款待的意思区别,怎么表达感谢别人请吃饭)价买入成交排名(míng)第一,至2019年2月(yuè)28日(rì)期末(mò)持股量为期初(chū)持股量(liàng)38.71倍,持股量显著(zhù)增加。在此期(qī)间,“新(xīn)美星”股价累计上涨12.57%,偏(piān)离同(tóng)期创业(yè)板综(zōng)指3.33个百(bǎi)分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百分(fēn)点(diǎn)。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人(rén)拉抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是

  第二(èr)阶段,2019年3月1日至2019年(nián)4月3日(rì),账(zhàng)户(hù)组集中拉(lā)抬(tái)“新美星”,期末持(chí)股量较期初(chū)增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其(qí)中,账(zhàng)户(hù)组有两(liǎng)段典型的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不低于卖一价或市价申买3,729,100股,占账(zhàng)户(hù)组同(tóng)期申买(mǎi)量(liàng)68.11%,对(duì)应成交股(gǔ)数(不含对倒(dào))3,555,817股,占同期市场成(chéng)交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低(dī)于卖一价或市价申买2,950,300股(gǔ),占账户组同期申买量41.33%,对应(yīng)成交股数(不含对倒)为2,803,665股(gǔ),占(zhàn)同(tóng)期(qī)市场成(chéng)交量22.20%。2019年3月1日(rì)至4月(yuè)3日期间,“新美星”股价累计上(shàng)涨(zhǎng)36.46%,偏离同期创业板综指21.32个百分点,偏(piān)离(lí)同期行(xíng)业(yè)指数(shù)22.28个百分点。

  第三阶段,2019年(nián)4月4日(rì)至6月26日,账户组(zǔ)集中卖出“新(xīn)美星热情款待和盛情款待的意思区别,怎么表达感谢别人请吃饭(xīng)”。在(zài)此期间,“新美(měi)星”股价(jià)下跌13.36%,偏离同期创(chuàng)业板综指1.55个百分点,偏离(lí)同期(qī)行业指数1.03个百分点。

  此外,操纵期间(jiān),涉案账户组还多(duō)次实施盘中拉(lā)抬和对倒,并(bìng)反向(xiàng)卖出(chū)获利的行为。经测算,扣(kòu)除(chú)佣(yōng)金和(hé)相关税费,账户(hù)组(zǔ)盈利4783.56万元(yuán)。

  辩称是委托理财、而非操(cāo)纵股价

  证(zhèng)监会不予采纳,罚没近亿元

  关于操纵股价,何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)及其代理人提出多(duō)点(diǎn)申诉意(yì)见,请求不予处罚:

  第一,没有(yǒu)操纵动机。

  第二,在案证(zhèng)据不足以证(zhèng)明蒋维(wéi)受何(hé)德(dé)平或黄秀芳(fāng)委(wěi)托,联合他人操纵股价,一(yī)是“市值管理”不等同于(yú)“操纵证券市场”;二(èr)是黄秀(xiù)芳(fāng)与蒋维(wéi)系委托理(lǐ)财关(guān)系,而非(fēi)操纵(zòng)股价;三是蒋(jiǎng)维(wéi)没有(yǒu)将其(qí)与毛明土、李传(chuán)武等(děng)人讨(tǎo)论交易新美星的情况告(gào)知(zhī)黄秀芳或何(hé)德平,涉案股东名册并非黄秀芳向蒋维提供,蒋维也(yě)没有向黄秀(xiù)芳(fāng)反馈过股(gǔ)东名册(cè);四(sì)是蒋维没有与毛明土、李(lǐ)传武就各自账户(hù)交易(yì)新美星的盈亏分(fēn)配进行约定;五是蒋维账户组利益与何德平、黄秀(xiù)芳利益并不一致,何德(dé)平、黄秀(xiù)芳(fāng)不能控制蒋维账户组,蒋维获得黄秀(xiù)芳资金(jīn)后(hòu)部分用于偿还债务,部(bù)分用于非(fēi)法活动,属于欺诈(zhà)或诈骗(piàn)。

  第三,黄秀(xiù)芳不应对毛明土账户组、李传武账户组交易(yì)行(xíng)为承担(dān)责任。

  第四(sì),部分账户不受(shòu)蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李传武控制。

  第五,不(bù)认(rèn)可(kě)黄秀芳2020年11月25日询(xún)问笔录的合法性(xìng)及真实(shí)性。

  第六,何德平对黄秀芳(fāng)向蒋维提供款项不知情、未参与,且何德平(píng)与黄秀芳系独(dú)立法(fǎ)律(lǜ)主体,即(jí)便(biàn)夫(fū)妻或一致(zhì)行动人(rén)中一方存在不当行为,不应推定或(huò)认(rèn)定另一(yī)方承担责任。

  另外,蒋(jiǎng)维(wéi)、毛(máo)明土、李传武(wǔ),及(jí)他(tā)们的代(dài)理人也就是(shì)否合谋(móu)、部分(fēn)账户(hù)的控制关系、委托理财关(guān)系等提出了申诉意(yì)见。

  对此(cǐ),证监(jiān)会回应,经复(fù)核(hé),对当事人及其代理人的主(zhǔ)要(yào)陈述意见不予采纳。

  证监会表示,本案为多个主体(tǐ)参与、多个环节(jié)实施、环(huán)环相(xiāng)扣(kòu)、锁链式的上下游衔接、合(hé)作,共同完成(chéng)的操(cāo)纵行为(wèi)。在(zài)案证(zhèng)据可(kě)以证明,何德平、黄秀(xiù)芳向(xiàng)蒋维提供资金作(zuò)为(wèi)保(bǎo)证金,委(wěi)托其通过二级(jí)市场交易影响新美星股价(jià),蒋维会(huì)向黄秀芳反馈(kuì)交易(yì)情况;何德平知(zhī)悉并参与(yǔ)了本案行(xíng)为;上述行(xíng)为的实质(zhì)是操(cāo)纵(zòng)股价,并非(fēi)合法理财。在(zài)案(àn)证据可以证明,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武有共同影响(xiǎng)“新美星”股价的意图和目标,共同商议、谋划操盘(pán)、拉抬(tái)股(gǔ)价,并且采取(qǔ)了(le)联合影响股(gǔ)价的(de)行(xíng)动,属于(yú)共同(tóng)操纵行为。

  关于违法期间和责(zé)任承担,证(zhèng)监会表示(shì),由于(yú)2018年9月26日至(zhì)2019年(nián)2月14日(rì)期间蒋维控制(zhì)的账户交易“新(xīn)美星”客观(guān)上为后续的合(hé)谋(móu)操纵起到一定程(chéng)度锁仓的作用,并且根据蒋维笔录(lù),毛(máo)明土知道蒋(jiǎng)维(wéi)和上市公司的合作,知(zhī)道蒋维已经有一定底仓,才愿意买入“新美星(xīng)”,因此毛(máo)明(míng)土和(hé)李(lǐ)传武的违法期间与蒋维、黄秀芳、何(hé)德平一(yī)致。在此基础(chǔ)上(shàng),在(zài)认(rèn)定及处罚时将合谋各方(fāng)视为一个整体,不区(qū)别对待各方(fāng)账户组。

  证监会认(rèn)为(wèi),何德平、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李传(chuán)武上(shàng)述(shù)行为违反了2005年《证券(quàn)法(fǎ)》第(dì)七(qī)十七条第一(yī)项规定,构成2005年《证(zhèng)券法》第二百(bǎi)零三条所述的操纵证券市场行为。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证(zhèng)监(jiān)会决定:就操纵(zòng)证券市场行为,对何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)、蒋维、毛明(míng)土、李传武没(méi)收违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其中,对何德平、黄秀芳(fāng)罚(fá)款(kuǎn)2391.78万元,对蒋维罚(fá)款1195.89万元(yuán),对毛(máo)明土、李传武分别罚款597.94万(wàn)元。

  董事长信息(xī)披露违法

  被予以警告并罚(fá)款

  另(lìng)外,关于何德(dé)平信息披露(lù)违(wéi)法的相(xiāng)关情(qíng)况,行政处罚决定书披露(lù),在新美星(xīng)2016年4月上市前(qián),海得泽(zé)广代何德平(píng)、黄秀芳夫妇(fù)持(chí)有公司80万股(gǔ)股(gǔ)份,占新美星上市时(shí)总股本的1%。上市后,该(gāi)部分股票继(jì)续由(yóu)海得泽广代持,海得泽广自(zì)2017年12月(yuè)19日(rì)开(kāi)始(shǐ)减持“新美星”股票,至2018年(nián)12月27日(rì)减持(chí)完毕(bì)。

  关于(yú)何德(dé)平信息披露违法,何德平、黄秀芳(fāng)及其代(dài)理人提出:第一,海得泽广与何德平(píng)、黄秀芳(fāng)二(èr)人不(bù)存在(zài)代(dài)持,涉案股份(fèn)系(xì)海得泽广为兰某代持,股份(fèn)减持决(jué)策(cè)由(yóu)海(hǎi)得泽广(guǎng)和兰某作(zuò)出,海得泽广将(jiāng)减(jiǎn)持所(suǒ)得(dé)汇(huì)入黄秀芳指(zhǐ)定账(zhàng)户(hù)的原因系兰某向黄秀芳(fāng)归还借款(kuǎn)本息(xī)。第(dì)二,涉案股(gǔ)份仅(jǐn)为1%,不(bù)具有重大性,不(bù)对投资者决策产生重大影(yǐng)响,情节轻(qīng)微(wēi)。第三,即便认定代(dài)持成立,何德平对借(jiè)款、还款(kuǎn)等事项,不参与、不知(zhī)情,没有主观过错(cuò),不应受(shòu)到处罚。综上,请求不予处罚。

  对此,证(zhèng)监(jiān)会(huì)回(huí)应(yīng),根据黄(huáng)秀芳、兰某等询问笔(bǐ)录、海得泽广(guǎng)交易(yì)流(liú)水、资金流水及相关银行账(zhàng)户(hù)流(liú)水,结合何德平、黄秀芳的配(pèi)偶关(guān)系,代持资金和减持所得系家庭共同财产,可以(yǐ)认定海得泽广代何(hé)德平、黄秀芳持有新(xīn)美星股票。当事人(rén)所提相关(guān)理由(yóu)不(bù)具有事实和法(fǎ)律(lǜ)依据,不予采(cǎi)纳(nà)。

  证监会(huì)表示,何德(dé)平作为上市公司实际控制(zhì)人(rén),未如(rú)实告(gào)知(zhī)上(shàng)市公司上述持(chí)股情况,导致新(xīn)美星(xīng)在(zài)相关公告中均未披(pī)露相关情况,导致新美(měi)星违(wéi)反2005年《证券法》第六十三条规定,何德平(píng)的行为构成2005年《证券法》第一百九(jiǔ)十三条第(dì)三款规定(dìng)的情形(xíng)。

  根(gēn)据2005年《证券法》规(guī)定,证监会(huì)决(jué)定(dìng):就信(xìn)息披露违法行为,对(duì)何德平给予警告,并处以(yǐ)40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 热情款待和盛情款待的意思区别,怎么表达感谢别人请吃饭

评论

5+2=