作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工作者(zhě)，我根据自(zì)身接触的信息，个人认(rèn)为对(duì)韩(hán)春雨副教授最简单(dān)的评(píng)价还(hái)是“一名科研人员”，不(bù)过是犯了错误的科研人(rén)员，但(dàn)这个错误的性质现在还无(wú)法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么(me)回(huí)事？看看下图就知(zhī)道(dào)了(le)。

韩春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事(shì)

首先，随着《自然·生物技术》今年8月(y数学集合符号大全图解，数学集合符号大全及意义uè)发表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的(de)问题是错误的性质目前(qián)还不(bù)能确定，对此(cǐ)我有两方面感受(shòu)。一(yī)方面是关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明(míng)面(miàn)上还算是韩(hán)春雨团队主动发(fā)布的，而不是(shì)被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布(bù)的社论中也(yě)没(méi)有(yǒu)明确说是造假。

方舟子指出了社(shè)论中(zhōng)的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的(de)官(guān)方翻译(yì)是“我(wǒ)们现(xiàn)在确信韩春雨(yǔ)的撤(chè)稿(gǎo)决定是维护(hù)已发表科研记录完整性的最好做(zuò)法。”方(fāng)舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译(yì)错(cuò)误，实际(jì)上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的(de)词语都是仔细(xì)斟酌过的(de)。这也(yě)说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假的(de)高度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面，我和(hé)韩春雨(yǔ)通(tōng)过(guò)几(jǐ)次电话(huà)，个人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚(jiān)持自己能做(zuò)出(chū)来。即便(biàn)是撤稿后，在河(hé)北(běi)科技大学网(wǎng)站上的声(shēng)明中也说要继(jì)续研(yán)究(jiū)。因此，我个人的美好愿望(wàng)是，他之前(qián)的错误只(zhǐ)是工作中的失误，而(ér)科研工(gōng)作中的(de)失误是(shì)很常见的(de)。当(dāng)然，对(duì)于他(tā)为什(shén)么没有公布原始(shǐ)实验数据来回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造假的声音(yīn)比较(jiào)大，但我觉得(dé)还是要(yào)有一(yī)分证据说一(yī)分话，在没有更多证据和进一(yī)步调(diào)查结果(guǒ)之前(qián)，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论文有错误(wù)，而(ér)不宜(yí)就扣上“造(zào)假”的(de)帽(mào)子(zi)。

在专业人士(shì)没有(yǒu)证明(míng)他是对的或者否定(dìng)它是错的之前(qián)，我不会说它是对(duì)还是错。只(zhǐ)能说(shuō)不(bù)能(néng)证明它是对的。本着科学从严的原则(zé)，如果不能说(shuō)明它对，目前只(zhǐ)能推定它错。如果现在认为它是错的(de)，结(jié)果(guǒ)以后证明它是对的(de)，或(huò)者(zhě)现在认为是对的(de)，以(yǐ)后证明是错的(de)。这(zhè)都是科学的(de)进步（科学本来就是不停的推数学集合符号大全图解，数学集合符号大全及意义翻(fān)原来的(de)结论(lùn)），更不要说什么阴谋论。但是有一点要(yào)强调(diào)一下就是，既然发(fā)表(biǎo)论文(wén)，就有义务公布(bù)原始数据。第二，不成熟的(de)技术，偶然性(xìng)得到的实验数据是不应(yīng)该成(chéng)学术(shù)论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自(zì)然(rán)杂(zá)志(zhì)，而且又(yòu)是那么具(jù)有里程碑意义的(de)成果！肯定很多顶尖同行都会(huì)评(píng)阅，刻意造(zào)假的风(fēng)险太大，一(yī)旦(dàn)被揭发，那就是身败名裂，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻意造假可能性不大！但，这(zhè)并(bìng)不(bù)意味着不可以对他(tā)的方法(fǎ)，过程，数据，结果进(jìn)行质(zhì)疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很严(yán)谨的事情，也是很正常的事(shì)情，现在经大量博(bó)眼(yǎn)球媒体的(de)报道转载，真(zhēn)的变了(le)风味，专(zhuān)业的问题还是让(ràng)专(zhuān)业人(rén)士(shì)去解决(jué)，吃瓜群众还是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 数学集合符号大全图解，数学集合符号大全及意义