▎身(shēn)处数据(jù)产业(yè)冷热夹击的(de)主(zhǔ)体，在这个(gè)躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇(yù)和(hé)挑(tiāo)战？ 　

　　4月(yuè)最后一(yī)周，数据要素概念股集(jí)体上演(yǎn)惊(jīng)魂(hún)大(dà)蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或(huò)将限制对华部分关键(jiàn)产业投(tóu)资(zī)”的消息(xī)，让这个诞生仅10天的(de)概念板块从领涨(zhǎng)瞬(shùn)间转(zhuǎn)入(rù)领(lǐng)跌。前一天还是市场最强(qiáng)领涨者，后(hòu)一(yī)天便成(chéng)跌停最扎堆之地。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众多数据(jù)要素(sù)概念股在(zài)一(yī)周内还持续一(yī)泻千里，即便周四大盘已经出现明显企稳，该新晋(jìn)明星板块仍失血(xuè)不止。直到本月的最后一个交易日，才(cái)终于暴力反弹，整(zhěng)个数据要(yào)素板(bǎn)块周(zhōu)五上涨4.18％，相(xiāng)关公司(sī)再(zài)度(dù)呈现涨停潮。

　　这样(yàng)的大落(luò)大(dà)起，让(ràng)步入2023年(nián)以来反复热络的“数据要素(sù)行情(qíng)”在本周(zhōu)呈现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念能够(gòu)在短短几个月(yuè)成为资本市场(chǎng)关注、认可、追捧的新晋明星板块(kuài)，背后有着(zhe)深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观(guān)察，如果说2022年是数据(jù)要素市(shì)场概念、政策(cè)启动探索的第一年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资金、技术以及(jí)现实需要(yào)等任何角度(dù)看，都堪(kān)称数据(jù)开始实(shí)现要(yào)素市场化（或曰数据要(yào)素化）的元年。要素市场化进程身后，是新一(yī)轮行业(yè)爆(bào)发在(zài)即、巨(jù)大空间正(zhèng)在开启(qǐ)、深刻变(biàn)革蠢蠢欲动等带来的广阔(kuò)期(qī)待。

　　此种背景下，去年(nián)年末“数据二十条”发布至今的4个月时间里，在国家数据局(jú)设立(lì)和AI的陡然(rán)出圈加持下，资本市(shì)场(chǎng)屡掀“数据要素(sù)行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上演涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同花(huā)顺在(zài)数据确(què)权、数据安(ān)全之(zhī)外正式上线数(shù)据要素(sù)板块概念，构(gòu)成数据要素板块的公司是最标准(zhǔn)的(de)数商上市公司，新板块凸显了二级市场(chǎng)资金(jīn)对概念的认可(kě)。

　　不过，本周陡然(rán)出现(xiàn)的好似(shì)无底般的高(gāo)空坠落，即便有最(zuì)后一个交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难免让(ràng)场外本(běn)已爆棚的热(rè)情滑落于迷茫之(zhī)中。

　　在眼下数据要素概(gài)念热(rè)冷交杂之际，身处(chù)数据产业的(de)企业(yè)与机构们，在这个躁动的(de)数据(jù)要素化元年(nián)，接下来将面对的是何(hé)种机(jī)遇(yù)和挑战？确(què)有必要进行一些梳理与展望。

　　双(shuāng)线(xiàn)驱动

　　数据(jù)要(yào)素，从(cóng)2020年3月概念的(de)推出(chū)到2023年4月的如火如荼，经历了从政策导(dǎo)向到技术发展(zhǎn)的双线(xiàn)推动。

　　2020 年(nián)3月(yuè)底(dǐ)发布的《关于构建更加完善的(de)要素市场化配置体制机制的意见》中，首(shǒu)次明确“加快培育(yù)数据要素市(shì)场(chǎng)”，成(chéng)为顶层第一(yī)份关(guān)于要素市(shì)场(chǎng)化配置文件。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策迭出，年末“数据二十条”的落地，为数(shù)据产(chǎn)权、数(shù)据要素流通(tōng)、交易制度以及数(shù)据要素收益分配和治理制度构筑起“四(sì)梁(liáng)八柱”，数据要素(sù)生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产要素(sù)，是数字化(huà)、网络化、智能化的基础，已快速融入(rù)生产、分配、流通、消费和社会服务管(guǎn)理等各环节，深(shēn)刻改(gǎi)变着生产方(fāng)式、生活(huó)方式(shì)和社(shè)会治理方式。数(shù)据要素已成为驱动中(zhōng)国式现代化的重要引擎。当(dāng)前(qián)，经济全球化已进入一(yī)个由数据要素驱动的新时代(dài)。”此种观点目前已成(chéng)各方共识。

　　另一边(biān)，计(jì)算机、信(xìn)息传(chuán)输(shū)、软件(jiàn)和信息技(jì)术服(fú)务业等(děng)数字经济迅猛发展，催(cuī)化AI大模型突然于(yú)近期(qī)在全世界范围内出现(xiàn)一波爆(bào)发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于(yú)数据，包括用于预训(xùn)练的海量非(fēi)结构化数据、人机(jī)协同生(shēng)产的(de)数(shù)据、人(rén)工对机器生成(chéng)数据(jù)进行质量排序以及机(jī)器生成的(de)排序致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了(le)新的(de)需求(qiú)。

　　数据赋能(néng)大模型发(fā)展反哺人类(lèi)科技(jì)发展，这种正向循环的逻辑，结合政(zhèng)策(cè)端的发力，进一步(bù)让(ràng)数据要(yào)素及相关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火爆(bào)。

　　近年(nián)来全(quán)球数(shù)据量(liàng)呈井喷(pēn)式发展，根据国际(jì)数据(jù)公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达(dá)到(dào)163ZB。

　　具体(tǐ)到国(guó)内(nèi)，国家工业信息安(ān)全发展研究中心的(de)《中(zhōng)国数(shù)据要素市场发展报告》显示(shì)，2021年(nián)我国数据要素市场(chǎng)规模815亿元，在“十四五”期(qī)间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的(de)《2023年V1全球大数据支(zhī)出指(zhǐ)南》数(shù)据显示，2022年中国大数(shù)据市场总体(tǐ)IT投(tóu)资(zī)规(guī)模约为170亿美元（接近1200亿人(rén)民币），预计(jì)2026年增至(zhì)364.9亿(yì)美元（超过2500亿人民币），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期(qī)从(cóng)技术到政策(cè)的(de)强力推动鼓励下，数据要素发展预期又出现(xiàn)明显跃升。国家发(fā)展(zhǎn)改革(gé)委(wěi)价(jià)格监测中心副主任王建冬受(shòu)访时就(jiù)表示(shì)：“据初步测(cè)算，随着数(shù)据要素市场化配置改革不断深入，‘十四五’期间我国数据要素流通市场规模将达到5000亿元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体(tǐ)数字差别不谈，从中至少(shǎo)清晰可见的是(shì)，随着数据量指数级增长，数据分析算(suàn)法和技术(shù)迭代更新，数(shù)据创新应用和产业(yè)优化升级(jí)，数据对社(shè)会变革影响(xiǎng)的(de)同时，也将带来行业与从(cóng)业(yè)群(qún)体的高速增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据(jù)要素的相关动作之密集(jí)堪称近十(shí)作出指示和做出指示区别在哪，作出指示还是做出年(nián)之最。

　　一(yī)方(fāng)面，从(cóng)内地到香港，各(gè)种数(shù)据主题(tí)的全(quán)国或国际(jì)性论(lùn)坛、峰(fēng)会此起彼伏，以数字底色最(zuì)浓的杭州为例，2月(yuè)25日召开首届未来数商大(dà)会（此时距离(lí)在上海召开的全球(qiú)数商大会仅3个月）、3月(yuè)16日全球数(shù)字科技峰(fēng)会、23日聚焦(jiāo)数据要素“中(zhōng)国数(shù)谷”杭州峰(fēng)会（春季）、4月(yuè)科技创新产业峰会(huì)加承办(bàn)联合(hé)国数据论坛。

　　另(lìng)一(yī)方面，3月宣布组建国家数据(jù)局之后，从部委到省市、从沿海到西部(bù)，各层级推动数(shù)据(jù)要素产业发展的政(zhèng)策争先(xiān)出笼。

　　4月(yuè)19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数(shù)据要素基(jī)础制度体系，推(tuī)动有(yǒu)条(tiáo)件的地方和行(xíng)业开展数据要素流通使用先行先试”，强调“适度(dù)超前布局(jú)数字(zì)基础设施”，首次明(míng)确的(de)“新(xīn)基建(jiàn)”范围里(lǐ)，也大多围绕数据(jù)要素(sù)化而成。

　　“这(zhè)表达(dá)出大家对数据作为战略(lüè)性资源的重(zhòng)视程度，也体现了(le)将数据按照生产要(yào)素(sù)的(de)运作方式来(lái)运营的决(jué)心和态(tài)度”，一位私(sī)募界人(rén)士称，“所以A股市场(chǎng)中里，数据要素概念(niàn)股在受消息冲击(jī)大跌之前，表现出异常的受资金认可(kě)与追(zhuī)捧。”

　　资(zī)金(jīn)的认(rèn)可背后是(shì)对迎来产业新(xīn)浪潮的预期，如同农业经(jīng)济时(shí)代以劳动(dòng)力和土地(dì)、工业(yè)经济时代(dài)以资本(běn)和(hé)技术为新的(de)生产要(yào)素一(yī)样，进入(rù)数字经济时代后，数据已经上升为新的关键(jiàn)生(shēng)产要素。

　　4月27日，第四届联合国(guó)数据论坛在杭州落(luò)幕(mù)。在(zài)这个首次(cì)于亚太举办(bàn)的全球数据(jù)盛会上，着重(zhòng)强(qiáng)化了数字创新应用与合作、挖掘数据价值、提(tí)高(gāo)数据公信力、构建良好数(shù)据(jù)生态(tài)四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕(mù)视频致(zhì)辞(cí)时表示：“2030年议程(chéng)的进程过半之际(jì)，可持(chí)续发(fā)展目标(biāo)进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛是(shì)在这个关键时刻(kè)，助推数据的变革力(lì)量(liàng)和加快进(jìn)展的重(zhòng)要机会。”他甚至直言：“21世纪的(de)今(jīn)天，数(shù)据的重(zhòng)要意(yì)义就(jiù)如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启(qǐ)德(dé)则称，“当(dāng)今世界正面临(lín)多重挑战，数(shù)据再(zài)次成为了实现进(jìn)步的(de)关键……”

　　一系列言(yán)语(yǔ)间，既(jì)凸显着(zhe)数据(jù)资源(yuán)中蕴(yùn)含(hán)的(de)巨大价值，也(yě)弥散出对数据产(chǎn)业浪潮尽(jǐn)快(kuài)到来的(de)迫(pò)切期望。加快(kuài)推进数(shù)字化转型，挖掘、开发数据资源，俨然已成停滞与困境(jìng)中的“救命(mìng)稻(dào)草”。

　　领会了这样的(de)语境，就(jiù)不难理解此(cǐ)前(qián)广东宣布拟(nǐ)将数据要(yào)素纳(nà)入GDP核算(suàn)的“率(lǜ)先启动”；也不难理解围绕(rào)“数据(jù)要素弥补土地要(yào)素(sù)地位、从土地财(cái)政(zhèng)到数据财政”的热议与遍及各地继而延烧(shāo)至资本市场的数(shù)据要素化热(rè)情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思(sī)昔日观点此(cǐ)刻尤为激动人心(xīn)：“任何一(yī)个时代(dài)都有(yǒu)个最重要的生产要素，在不同的发展(zhǎn)阶段，同一社会的(de)不(bù)同时期(qī)，谁掌握最重(zhòng)要的(de)生产(chǎn)要素，谁(shuí)就掌握(wò)了权力，在收入分配中(zhōng)获得更多的收益(yì)”。

　　创新下的从(cóng)冷到温(wēn)

　　数据要素化，是(shì)指数(shù)据变成(chéng)新型生产要素的过(guò)程，意(yì)即(jí)将(jiāng)包含信息的数据作(zuò)为一种关键生产要素(sù)来进行生(shēng)产并(bìng)产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化(huà)的具(jù)体实(shí)现(xiàn)路径表(biǎo)现为：数(shù)据流通的市场化、产业化与资(zī)产资本(běn)化。

　　整个过(guò)程(chéng)中(zhōng)，传统的确权、定价模式并不适用，需(xū)要(yào)机制、理念、主体等(děng)配套创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测中心副主任王(wáng)建冬就认为(wèi)，培(péi)育壮大(dà)数据(jù)流通交(jiāo)易市场的关键(jiàn)之一(yī)，是最大(dà)限度盘(pán)活(huó)数(shù)据资产价(jià)值(zhí)，因此就需结(jié)合发展实际建立适配(pèi)数(shù)字经济规律(lǜ)的(de)新型数据价(jià)格机制。

　　不(bù)仅价格机制(zhì)，数据要(yào)素市场(chǎng)化作(zuò)为对数据更深度(dù)利用，也(yě)代表了一种全方位的革(gé)新(xīn)。这(zhè)种革新对数据(jù)要素化的重要性，在数据交易所市(shì)场的9年曲折历(lì)程中反映得颇为典型(xíng)。

　　“我国(guó)自(zì)2014 年(nián)开(kāi)始探索(suǒ)建立类似证(zhèng)券交易所形式的数(shù)据交易机构，截至2022年(nián)11月，各地先后成(chéng)立 48家(jiā)，仍(réng)有8家正在筹备建(jiàn)设(shè)中(zhōng)。总体来(lái)看，早期(qī)建设(shè)的(de)数据(jù)交易(yì)机构(gòu)大(dà)都(dōu)没有(yǒu)找到成功(gōng)的商业模式，多数机(jī)构(gòu)已停(tíng)止运营或转变经营方向，发展情况未达预期。”信通(tōng)院(yuàn)今年1月发布的数据(jù)要(yào)素白皮书称。

　　不过，在近两年(nián)来，随着顶(dǐng)层多项重(zhòng)要政策出(chū)台，各地(dì)新建(jiàn)的一批新型数据交(jiāo)易(yì)机构(gòu)，从强(qiáng)化技(jì)术支(zhī)撑、完善配套规则入(rù)手(shǒu)，在消除(chú)供需(xū)双(shuāng)方的信(xìn)息差(chà)，推动形(xíng)成合理市场化价格机制和可(kě)复制交易制度、规则(zé)方面进行探索，很快找到了在数据要素市(shì)场中的立足点、突破点。

　　在复(fù)旦大学管理学院信息(xī)管理与商(shāng)业(yè)智能系教授、上海数据交易所研究院黄丽华看来，这(zhè)些突(tū)破或者说(shuō)进步(bù)体现在诸多方面：“首(shǒu)先(xiān)是发(fā)布了跟(gēn)数据要素流通规(guī)则有关的(de)一(yī)系列的文件；有些机构发布了(le)跟数据(jù)要素流通有关的登记(jì)凭证，包括登记(jì)证书、数据商凭证、数(shù)据(jù)资产(chǎn)凭证等，说明(míng)正在(zài)探索建构数据凭证的意义(yì)；再有机构开始探索关于数(shù)据要素或者叫做数据资产登记平台(tái)的建设，意味着开始了(le)数据要素市场分级市场(chǎng)探索；还有(yǒu)正(zhèng)在探索具有行业属性或专业属性的(de)数据(jù)交(jiāo)易市场的(d作出指示和做出指示区别在哪，作出指示还是做出e)板块，比如海(hǎi)洋大数据(jù)交易(yì)平台、文(wén)化大数据的交(jiāo)易(yì)平台；上(shàng)海数据交易所正尝试在金融行业开始一站通行业(yè)的数据交易板块，包(bāo)括跨境数据流通方面。”

　　这些数据要素分级(jí)市场探索下，2022年(nián)场内数据交易取得(dé)了不错(cuò)的交易额，也让大家(jiā)体会到数据要素场内市场(chǎng)，从(cóng)原本的(de)多年冷市场变成了温市场。

　　体系、机制(zhì)的创新让冷落多年的场内交易开始获得数据要(yào)素市场买卖双方(fāng)的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是一个涉(shè)及多方参与者的(de)复杂生态系统，其中数商群体(tǐ)是(shì)一个重要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据(jù)交易所在(zài)其揭牌成(chéng)立仪式上提出新“数商” 概(gài)念，即“以(yǐ)数据为主要业务对象的企业(yè)，通过参与数据基础设(shè)施建设、数(shù)据开(kāi)发治(zhì)理、数据应用和数据(jù)共(gòng)享流通等市场环节(jié)实(shí)现数(shù)据要素价值(zhí)化。”

　　此后北京市提出“数(shù)字(zì)经济中介”，广州提(tí)出“数据经纪人”，虽然概念和具体(tǐ)范围有所(suǒ)差异，但作(zuò)为(wèi)数据要素市场(chǎng)新(xīn)主体其本质同属一类群体。

　　从概(gài)念诞(dàn)生过程不难看出，其是随数交(jiāo)所的(de)设立与发展而来。而数据的场内交(jiāo)易，仅占全部市(shì)场的(de)2％至(zhì)5％（据(jù)不(bù)同口径(jìng)估算），大量市场主体活跃于场外以传统点对点流通(tōng)模(mó)式运营。

　　在上(shàng)海数(shù)交所(suǒ)发布的2022年数(shù)商产业(yè)报告中，将(jiāng)传统 IT 服务市场的服(fú)务商与(yǔ)来自(zì)于数据交易相关的服务(wù)商统称为(wèi)“数(shù)商(shāng)企业”，对这些数商企业(yè)的定位是：“贯穿于(yú)数据(jù)要素市场(chǎng)全(quán)链路，在数据产生、创(chuàng)新使用、 数据流(liú)通(tōng)与交(jiāo)易、数据技术创新、数据治理与管理(lǐ)等(děng)方面承担不可或缺的作(zuò)用。”据(jù)此检索出(chū)的工(gōng)商(shāng)主体高达(dá)192万家，按不(bù)同(tóng)职能位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发现(xiàn)，这个庞大(dà)的群体，在数据(jù)要素市场(chǎng)化的强(qiáng)力(lì)信(xìn)号面前，既欢欣于巨大(dà)的机遇，也面临着转型(xíng)与(yǔ)创(chuàng)新能力(lì)的考验。

　　成立于(yú)1980年的葡(pú)萄(táo)城(chéng)集团是全球领先的软件开发技术和低代码(mǎ)平台提供商，引领(lǐng)开(kāi)发技(jì)术和数据分析工具发展。对国(guó)内数字化进(jìn)程而言，可以说是(shì)先期而生、并肩前行，多(duō)年来从数商到传统企业接触众多。

　　谈及数据(jù)领域近几(jǐ)年(nián)的主要变(biàn)化，该公司数据分析资深(shēn)技术顾问(wèn)曾健(jiàn)讲述两个感触深刻的(de)案(àn)例。

　　一个(gè)案例是小到只生产钥匙扣这类(lèi)产品的(de)江浙小厂，原本毫(háo)无数据、数字化此类概念(niàn)。他们每天的日(rì)常(cháng)记录以前均为人(rén)工操(cāo)作，打卡、发工牌、列生(shēng)产(chǎn)工单等(děng)。

　　如此往(wǎng)复原(yuán)本并无多大(dà)异常(cháng)，当面临设(shè)备(bèi)多久(jiǔ)需(xū)要维护、产线更新换代如何投入等决(jué)策时，突(tū)然(rán)发(fā)现人(rén)工积累(lèi)下的所谓数据相当不牢靠，比(bǐ)如填(tián)写了开工，实际(jì)并不见(jiàn)的(de)机器真(zhēn)有转动，很容易(yì)误(wù)导。

　　后来一是形(xíng)势需(xū)要、二是价(jià)格(gé)门槛大幅(fú)降低(dī)，遂尝试数(shù)字化，用(yòng)一个(gè)连(lián)接每(měi)个设备(bèi)、联通每个生产工(gōng)序的系统搜集数据(jù)，出现假数据的空间几乎被挤压殆(dài)尽，再根据这些分析结果做投入(rù)产出决策(cè)，便(biàn)立(lì)刻尝到数据能(néng)产生的价值。

　　更(gèng)令曾(céng)健感受最深(shēn)的是过去三年，数(shù)字化(huà)普及速度与(yǔ)被接(jiē)受程度出现了远(yuǎn)超以(yǐ)往的趋势(shì)。过去，需要数商(shāng)服务的基本(běn)是大型(xíng)企业或具备互联(lián)网基(jī)因的公(gōng)司，这(zhè)几年中小(xiǎo)型企业和传(chuán)统行业(yè)寻求(qiú)数(shù)字(zì)化转型者众多。

　　“大到华(huá)为小到(dào)作坊(fāng)式企业，你会(huì)发现他们都会(huì)去上数(shù)据系(xì)统。许多(duō)人说原(yuán)来觉得这个概念跟自己很比较遥远，后来(lái)尝(cháng)试真(zhēn)觉得数(shù)据有帮助就开(kāi)始(shǐ)往(wǎng)这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当然，这其中(zhōng)价格门槛的下降(jiàng)也是一个重要因素。“以前的BI（商业(yè)智(zhì)能）定制化项目，动不动几(jǐ)百万上千万这种规(guī)模(mó)，现(xiàn)在 BI技术发展(zhǎn)的都很轻盈，价格也很灵(líng)活(huó)，几十万规模甚至(zhì)更低也(yě)很常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部，数据产品的(de)需求也从高(gāo)层推(tuī)广(guǎng)到(dào)了市场营销、中层(céng)乃至一线业务(wù)人员(yuán)，此种形(xíng)势(shì)实(shí)际上(shàng)是给数商行(xíng)业未(wèi)来发展培育出成熟市场(chǎng)基础。

　　市场环(huán)境(jìng)日渐成熟(shú)的同(tóng)时，政策法(fǎ)规(guī)环境也在规(guī)范，虽然数据安(ān)全(quán)和隐私保(bǎo)护的压力(lì)激增会产(chǎn)生(shēng)随之(zhī)而来的成本，但总(zǒng)体利好居多。

　　“《个人信息保护法(fǎ)》、《网安法(fǎ)》、《数据安全法》的实(shí)施，明确了企业信(xìn)用数据与(yǔ)个人(rén)信(xìn)用(yòng)数据的(de)边界，进一步强化对征信机构、数(shù)据提供者(zhě)、数据使用者的(de)合(hé)规(guī)要求，降(jiàng)低各参(cān)与方的合(hé)规风险和合(hé)规成本，能够很大(dà)程度上消(xiāo)除市(shì)场对政策的不确(què)定性预期，增加大数据征(zhēng)信基(jī)础设施投资，更(gèng)好地应用新兴(xīng)科技推动征信业(yè)务创新发展”，企查查数据部门相关负(fù)责人分析称，“对于企业信用(yòng)大数据行业来说，数据源皆来(lái)自(zì)于政(zhèng)府机构的公开信息，政(zhèng)策(cè)法规(guī)的实施并(bìng)不(bù)会带来成本的上升，也有利于(yú)保护(hù)持证(zhèng)企业的规范经营。”作出指示和做出指示区别在哪，作出指示还是做出p>

　　数商的(de)数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一(yī)家主要业务是(shì)为药(yào)企做信息化，诸如以搭(dā)建数据(jù)中(zhōng)台来实现(xiàn)数(shù)字化转型的软件公司，其在医(yī)药(yào)信息化领域已深耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年(nián)来(lái)他们发现(xiàn)要把软件做优、卖(mài)好，数据(jù)资源的整合已(yǐ)成为(wèi)关(guān)键，因为药企的(de)许多生产决策非常需(xū)要上下游数据(jù)以(yǐ)及这些数据之(zhī)间(jiān)的关联性分析。

　　虽然(rán)他们在这个领(lǐng)域做了很久、手里也(yě)掌握了大量的数据，但如何做真正的大数据分析却颇感力不从(cóng)心。然而(ér)这一块对他们的(de)业务却越来越重要(yào)，因为需要(yào)不断对手中沉淀下的数据进(jìn)行分析，并以(yǐ)此结果来支持(chí)本身的软件(jiàn)开发，否则开(kāi)发出的产品很(hěn)可能效果(guǒ)不佳或(huò)同质化(huà)而遭用脚投票(piào)。

　　于(yú)是，他们选择向葡萄城这样(yàng)的更专业机构购买服务。

　　“这个案例(lì)的重点是说，即(jí)使是(shì)信(xìn)息化(huà)服务(wù)提供(gōng)商，如果希望能(néng)进一步(bù)去(qù)帮助客户做数字发(fā)展或转(zhuǎn)型，他(tā)们(men)自己(jǐ)的信息化思维首(shǒu)先需要转型”，曾(céng)健称(chēng)，“软件(jiàn)公司自己的(de)业(yè)务方向、自己的软(ruǎn)件产(chǎn)品如果(guǒ)不先往数字化(huà)转型方(fāng)面走(zǒu)，它就跟不(bù)上市(shì)场需(xū)求。”

　　事(shì)实上(shàng)，以革(gé)新、创新来(lái)适应数(shù)据要素化(huà)过程中的新局面(miàn)，不仅是对机构、管理层提出的要(yào)求，对数商群体来(lái)说，更需(xū)具备时时能予以响应(yīng)的(de)能力。

　　“随着(zhe)用(yòng)户市(shì)场(chǎng)的逐渐扩大，产品(pǐn)同质化问题我们不能(néng)回避(bì)，这是(shì)多(duō)数高(gāo)速(sù)发(fā)展行业中(zhōng)的普遍(biàn)现象(xiàng)。面对(duì)数据(jù)同(tóng)质化等各项挑(tiāo)战，数据服务(wù)商更加(jiā)需要注重(zhòng)创新服务(wù)模式和产品形(xíng)式(shì)，并根据不同(tóng)客户群体和市场需求(qiú)进行(xíng)差异化定制服务。”企查查(chá)数据部(bù)门(mén)相关负责(zé)人称。

　　因此，成功数(shù)商(shāng)必(bì)备(bèi)的特点包括：对数(shù)据有(yǒu)敏锐(ruì)的洞察力(lì)和(hé)创造(zào)力，能够发现并满足(zú)市场(chǎng)需(xū)求；有严格的质量标准(zhǔn)和管(guǎn)理流(liú)程，能够保证(zhèng)数据的可信度和可靠性(xìng)；持续(xù)的学(xué)习(xí)和更(gèng)新(xīn)能力，能够跟上技术和行业的发展(zhǎn)变化。

　　隐(yǐn)私保护，最(zuì)寒(hán)冷的短板

　　张(zhāng)亮（化名）几年前曾经是(shì)一名“数据(jù)买手”，其工作内容是研究不同(tóng)网站、APP用(yòng)户的特征，对标本公司前者客户群(qún)体画像，找到最佳匹配数据源，提出数据(jù)采购(gòu)建议(yì)。

　　其回忆，彼时想(xiǎng)购(gòu)买(mǎi)数据几乎触手可得，各(gè)种数据公(gōng)司拍着胸脯念叨着“万(wàn)物皆可爬（网站爬数据）”会不断递(dì)上名片。对比现(xiàn)在，前些年那(nà)种情(qíng)形(xíng)少多了(le)，网络平台也很难搜到(dào)公(gōng)开叫卖信息的(de)。

　　“能(néng)参(cān)与的，数量规模是小了，但有条件(jiàn)继续参与的，手法下限却比(bǐ)以前狠了许多(duō)”，张亮(liàng)（化名）称，“狠(hěn)到什么程度？我自己(jǐ)已经对所谓隐私保护(hù)、隐私安全完(wán)全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女演员自曝(pù)一(yī)段个人信息泄露经历：孕期在(zài)母婴店买(mǎi)东(dōng)西，注册了(le)一(yī)个(gè)APP之(zhī)后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本篇(piān)稿件写(xiě)作之时，笔者也肉身精准感(gǎn)受到类似的“精准营销(xiāo)”神(shén)逻辑：在(zài)京东购买两盒肝胆类药品后，很快(kuài)收(shōu)到国内某一线酒企给同一地址“精准赠送”的两瓶合计四两白酒，另有某互联网(wǎng)医院人员(yuán)致电的(de)询(xún)问推销。

　　约(yuē)一个多月(yuè)前，在接到某保险(xiǎn)推销电话后，当说出“已经买过”的随(suí)机借口，竟招致(zhì)对方愠(yùn)怒，连(lián)续列举出(chū)几(jǐ)处(chù)个(gè)人(rén)关键(jiàn)信息来证明尚未购(gòu)买(mǎi)。

　　这些现象(xiàng)，此前从未经历，也因(yīn)此感(gǎn)知到(dào)了张亮（化名(míng)）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够从国家级别被(bèi)推起(qǐ)来，那么肯定是(shì)希望——特别是在前期早(zǎo)期能带(dài)动很大(dà)一波相关产(chǎn)业的(de)蓬勃发展(zhǎn)，但政(zhèng)策、资(zī)本(běn)假若短期促进作用太明显，根据以往经验很容易会同时带来一些'虚火'甚至某些乱象，之前的房地产、互联网行(xíng)业都(dōu)有过这种阶段。因此不得不特别注意。”对于数据产业(yè)的火热，曾健认为一定的(de)冷静也很必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 作出指示和做出指示区别在哪，作出指示还是做出