上市公(gōng)司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为(wèi)一个诈骗案，而一口气修订了(le)5年的年报，却实属罕见。

　　到(dào)底发生(shēng)了什么(me)？一(yī)起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份(fèn)年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司实现(xiàn)营业(yè)收入10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财(cái)报惨淡的同时，华脉科技(jì)还对2017年~2021年的(de)年报进行(xíng)了修订。还对部分年份(fèn)计提(tí)坏账(zhàng)准备金额(é)，仅(jǐn)2017年(nián)就计提(tí)了1286万元。

　　有意(yì)思的(de)是(shì)，华脉(mài)科技(jì)于2017年(nián)6月(yuè)上市(shì)。

　　公告(gào)显示，修订(dìng)年报的原因，是(shì)公司此前在苹果手机采购(gòu)中遭遇合同欺诈(zhà)，由于合同实际未能履行(xíng)，因此不能确(què)认收入。

　　此事源于华脉科技在(zài)上(shàng)市当年（2017年(nián)）被中国电信股份有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司西(xī)安分公司（不拘于时句式类型，不拘于时句式还原以(yǐ)下简称(chēng)“西安电信”）时任(rèn)管(guǎn)理人(rén)员林洋诈(zhà)骗(piàn)所致。上(shàng)市公司(sī)支付(fù)了超(chāo)7000万货款向指定厂(chǎng)商购买的(de)手机(jī)其实全部是林(lín)洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机(jī)竟全是(shì)空盒子

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华脉科技在电信西安分公司的(de)办公(gōng)场所，多次与(yǔ)时任电信(xìn)西安分公司企业管理部和法(fǎ)律(lǜ)事务部副总经理的林(lín)洋洽商苹果手机(jī)采购业务。2017年9月8日(rì)，双方签署了《采购合(hé)同》1份。双方约定，其向电(diàn)信(xìn)西安分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意(yì)的是，上述货物由(yóu)华(huá)脉公司向电信西安分公司指(zhǐ)定的代(dài)理商西安晴森通信工程有限公(gōng)司（以下简称(chēng)“晴森(sēn)公司”）购买。根据合同，电信(xìn)西安分公司应在收到货物的180个工(gōng)作日内向其(qí)转账付款。

　　同(tóng)日(rì)，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购(gòu)合同》1份，并于(yú)同(tóng)年9月15日(rì)签订《销售补充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华(huá)脉(mài)科技与电信西安公司又签订《补充协议》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元(yuán)。其分别(bié)于(yú)2017年9月11日、9月27日和(hé)2018年1月19日向晴森公司支付了三笔货款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收(shōu)到西安电信《产品(pǐn)接受确认单》，确认(rèn)收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没有收到西安电信的(de)货款(kuǎn)，因此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西安电信却表示，其(qí)没有和华脉公司签订手机(jī)买卖合同，产(chǎn)品接受(shò不不拘于时句式类型，不拘于时句式还原拘于时句式类型，不拘于时句式还原u)确认(rèn)单上印章是林洋伪造，没(méi)有(yǒu)供货，没有付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没有经济纠(jiū)纷，林洋和其同伙的诈骗(piàn)导致了华脉公(gōng)司巨额损失是其内部管理问题(tí)。

　　相关裁决书(shū)显示，林洋(yáng)通过(guò)盗盖(gài)、伪(wěi)造西(xī)安电信、天(tiān)翼上(shàng)海分公(gōng)司印章等方式，同(tóng)华脉(mài)科(kē)技签订了《三方(fāng)协议书》《收货确认书》等。同时，林(lín)洋将网上购买的(de)手机盒子冒充真手机(jī)交(jiāo)由华脉科技和南京(jīng)华讯验(yàn)收(shōu)，同时安排他人冒充西安电信员工进行虚假验(yàn)收，并(bìng)伪造收货确认(rèn)单，给上(shàng)市公司等制造货物已被接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合(hé)同诈骗的刑事案(àn)件已由西安市(shì)公(gōng)安(ān)局新城分局受(shòu)理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书显示(shì)，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终(zhōng)的结果(guǒ)来看，法院并未支持华脉科技的(de)请(qǐng)求。法(fǎ)院认为，华脉(mài)公司单纯以买(mǎi)卖关系(xì)主张西(xī)安电信赔付货款(kuǎn)的权利依(yī)据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收(shōu)入无(wú)法(fǎ)确认，华脉科技只好修订了近(jìn)五年(nián)的(de)年报(bào)。

　　事实上(shàng)，按照正规流(liú)程，金额超过一定数额的采购项目均需走招标(biāo)流程。像(xiàng)上(shàng)述情况，直接(jiē)与甲方指定的采购方签订合同，并打款的行为，属于上市公司内部风险控制的问题。

　　对于上交所对(duì)公司(sī)内控措施(shī)是否完(wán)善的质(zhì)疑，华脉科技曾(céng)表(biǎo)示：“项目的招投标、合同签订(dìng)、发货签收、开票、催(cuī)款等环节(jié)执(zhí)行(xíng)了相关流程，但在项目审批过程中公司未履行集体决(jué)策程(chéng)序，相应的内(nèi)控措(cuò)施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 不拘于时句式类型，不拘于时句式还原