惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

爬山是什么性暗示,男女常用的7句性暗示语

爬山是什么性暗示,男女常用的7句性暗示语 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟踪韩春雨事(shì)件的科技(jì)媒体工(gōng)作(zuò)者,我根(gēn)据(jù)自身接触(chù)的(de)信息,个人认为对韩春(chūn)雨副教授最简单的评价还是“一名科研人员”,不过(guò)是(shì)犯了错误(wù)的(de)科研人(rén)员,但这个错误(wù)的性(xìng)质现(xiàn)在还无法确(què)定。韩春雨事件是怎么回事(shì)?看看下图(tú)就(jiù)知道(dào)了。

韩春雨事件是怎么(me)回事 但这个错误的(de)性质现在(zài)还(hái)无法(fǎ)确定
韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先,随着《自然(rán)·生物技术》今年8月发表撤稿声明(míng),韩春雨的NgAgo爬山是什么性暗示,男女常用的7句性暗示语基因编辑技术被证实(shí)无法重复,2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第(dì)二,关键(jiàn)的(de)问题是错误的性(xìng)质目前(qián)还不能确(què)定,对此我有两方(fāng)面感受(shòu)。一方面是(shì)关于(yú)各种官方措辞的(de)。就撤稿(gǎo)声(shēng)明(míng)而言,明(míng)面上(shàng)还算是(shì)韩(hán)春雨团队(duì)主动发布的,而(ér)不(bù)是被动撤稿。《自然(rán)·生物技(jì)术》同时发(fā)布(bù)的社论(lùn)中(zhōng)也没有明确说是(shì)造假。

韩春雨事(shì)件是怎么回事(shì) 但这个错误的性质现在还无法(fǎ)确定

方舟子(zi)指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们(men)现在确(què)信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护(hù)已发(fā)表科(kē)研记录完整性的最好做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻(fān)译错(cuò)误(wù),实际(jì)上应译(爬山是什么性暗示,男女常用的7句性暗示语yì)为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然》的朋友,答复(fù)是翻译的词语都是(shì)仔(zǎi)细斟酌过(guò)的。这也说明对是否(fǒu)上升到(dào)“诚信”和造(zào)假的高(gāo)度,《自(zì)然(rán)》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面(miàn),我和(hé)韩春雨通过(guò)几次(cì)电话,个人感觉(jué)他(tā)并(bìng)不(bù)显得浮躁,在遭受质疑后一直坚持(chí)自己能做出(chū)来。即便是撤稿后,在(zài)河北科(kē)技(jì)大学网站上的(de)声明(míng)中也说要继(jì)续研究。因(yīn)此,我个人的美好愿望(wàng)是,他之前的错误(wù)只(zhǐ)是工作中(zhōng)的(de)失误,而科研工(gōng)作中的(de)失误(wù)是很常见的。当然,对于(yú)他为什么没(méi)有公布原始实验数据来(lái)回复(fù)质疑,我也(yě)比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前,由于撤(chè)稿,一些(xiē)认爬山是什么性暗示,男女常用的7句性暗示语(rèn)为韩(hán)春雨造假(jiǎ)的(de)声(shēng)音比较大,但我觉得还是要有一分证据说一分话,在没有(yǒu)更(gèng)多证据和(hé)进一步调查(chá)结果之前,还只能说是韩春雨的论文有错误,而不(bù)宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事 但这个错误的性质现(xiàn)在还(hái)无法(fǎ)确定(dìng)

在专业(yè)人士没有证明(míng)他(tā)是对的或者(zhě)否定它是错的之前,我不(bù)会说它(tā)是对还(hái)是错(cuò)。只能说不能证明它是对的(de)。本着科学从严的原则,如果不能说(shuō)明它对(duì),目前(qián)只能推定它错。如果(guǒ)现在认为它是错的,结果(guǒ)以后(hòu)证明它(tā)是对的,或者(zhě)现在认(rèn)为是对的,以后(hòu)证明是错的。这(zhè)都是科学的进(jìn)步(bù)(科学本来就是不停的推翻原来的结论),更(gèng)不(bù)要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强调一下就是,既(jì)然发表论文,就有义(yì)务(wù)公布原(yuán)始数据(jù)。第二,不成(chéng)熟(shú)的技术,偶然性得(dé)到的实验数(shù)据是(shì)不(bù)应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可能性不(bù)大,毕(bì)竟是(shì)自然(rán)杂志,而且(qiě)又是(shì)那么具有里程碑意义的成果!肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅,刻(kè)意造假的(de)风险太大,一旦被揭发(fā),那(nà)就是身败名裂,得不(bù)偿失!所(suǒ)以(yǐ),我认为刻(kè)意造假可能性不大!但,这并不意味着不可以对他的(de)方(fāng)法(fǎ),过(guò)程,数据,结果(guǒ)进(jìn)行质疑!我觉得,这本(běn)是(shì)学(xué)术圈子里很(hěn)严谨的(de)事情(qíng),也是很正(zhèng)常的事情(qíng),现(xiàn)在经大量博眼球(qiú)媒体的报道转(zhuǎn)载,真的变了风味,专业的问题(tí)还是(shì)让专业人士去解决,吃(chī)瓜群众还是不(bù)要发表观(guān)点为好!

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 爬山是什么性暗示,男女常用的7句性暗示语

评论

5+2=