▎身处数据产业冷热夹击(jī)的主体(tǐ)，在(zài)这个(gè)躁动的(de)数据(jù)要素化(huà)元年(nián)，接(jiē)下来将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要(yào)素(sù)概念股集体上(shàng)演惊魂大蹦极。4月21日(rì)，大(dà)洋(yáng)彼岸一则(zé)“美(měi)方(fāng)或将限制对华部分关键产业投资”的消息，让这个(gè)诞生仅10天的(de)概(gài)念(niàn)板块从领涨(zhǎng)瞬间(jiān)转入领跌。前一天(tiān)还是(shì)市(shì)场最(zuì)强领涨者，后一天便成跌停最(zuì)扎堆(duī)之地。

　　不仅联袂(mèi)闪(shǎn)崩(bēng)，众多(duō)数据要素(sù)概念股在一周内还持续一泻千里，即便(biàn)周四大(dà)盘已经(jīng)出现(xiàn)明显(xiǎn)企稳，该新晋(jìn)明(míng)星板块(kuài)仍失血不止(zhǐ)。直到本月的最后一个交(jiāo)易(yì)日，才终于暴力反弹，整(zhěng)个数据要(yào)素板块(kuài)周五上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样(yàng)的大落(luò)大(dà)起，让(ràng)步(bù)入2023年以来反复热络的“数(shù)据(jù)要素行情”在本周呈现略带戏剧化一(yī)幕。

　　数(shù)据(jù)要素(sù)概(gài)念能够在(zài)短短(duǎn)几(jǐ)个(gè)月(yuè)成为资本市(shì)场关注、认可、追捧的(de)新晋明星板块，背后有着(zhe)深刻逻辑。据(jù)钛媒体APP观(guān)察，如(rú)果说2022年是数据要素市场概念、政策启(qǐ)动(dòng)探索的第(dì)一年，那么2023，无论从政(zhèng)策(cè)、资金、技术以及(jí)现(xiàn)实需要等任何角度看(kàn)，都堪称数据(jù)开始实现要(yào)素市(shì)场(chǎng)化(huà)（或曰数据要素化）的元年。要(yào)素市场化进程身后，是(shì)新一轮行(xíng)业爆发在即、巨大空间正在开启、深刻(kè)变(biàn)革蠢蠢(chǔn)欲(yù)动等带(dài)来(lái)的广阔(kuò)期(qī)待(dài)。

　　此种背景(jǐng)下，去(qù)年年末(mò)“数据二十条”发(fā)布至今(jīn)的4个月时间里，在国家(jiā)数据局设(shè)立和AI的(de)陡然出圈加持下，资本市场屡掀“数(shù)据要素行情”，相关概念股持续活跃(yuè)且屡屡上(shàng)演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺在数据确(què)权、数据安全之外正式上线(xiàn)数据要素板块概念，构成数(shù)据要素(sù)板块(kuài)的公司是(shì)最(zuì)标准的数商(shāng)上市公(gōng)司，新(xīn)板块凸显了二(èr)级市场(chǎng)资金对概念的认可。

　　不过(guò)，本周(zhōu)陡然出现(xiàn)的好似(shì)无(wú)底般的高空坠(zhuì)落，即(jí)便有(yǒu)最(zuì)后一(yī)个交易日的蹦(bèng)极(jí)式反攻(gōng)给予安抚(fǔ)，也难(nán)免让场(chǎng)外本(běn)已爆棚的热情滑(huá)落于迷茫(máng)之中。

　　在眼下数据要(yào)素概念热冷(lěng)交杂之际，身处数据产业的企业(yè)与机构(gòu)们，在这个躁(zào)动的数据要素化元年，接下(xià)来(lái)将面对的是(shì)何(hé)种机遇(yù)和挑战？确有必(bì)要进行一些梳理(lǐ)与(yǔ)展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数(shù)据(jù)要素，从2020年3月概念的(de)推出到2023年4月(yuè)的如火如荼，经历(lì)了从政策导向(xiàng)到技术发展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发(fā)布的(de)《关于构建(jiàn)更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》中(zhōng)，首次明确“加快培育数(shù)据(jù)要素市场”，成为(wèi)顶(dǐng)层第一(yī)份关于要素市场化配(pèi)置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策迭出(chū)，年(nián)末(mò)“数据二十条”的(de)落地，为数据产(chǎn)权(quán)、数据要素流通、交易制度以(yǐ)及数据(jù)要素(sù)收益分(fēn)配和治理(lǐ)制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐(zhú)渐清晰。

　　“数据(jù)作为新(xīn)型生产(chǎn)要素，是数字(zì)化、网(wǎng)络(luò)化、智能(néng)化的基础，已快速(sù)融入生(shēng)产(chǎn)、分配、流通、消费和(hé)社会服务(wù)管理等各环节，深刻改变着生产方式、生活(huó)方式和社会治理方式。数(shù)据要素已成为(wèi)驱动中国式现代化的重要引擎(qíng)。当前(qián)，经(jīng)济全球化(huà)已进入一个由数据要素驱动的新时代。”此种观(guān)点目前已(yǐ)成各(gè)方(fāng)共识。

　　另一(yī)边，计(jì)算机(jī)、信息传(chuán)输、软件(jiàn)和信息(xī)技术服务业等数字经济(jì)迅猛发展，催化(huà)AI大模型突然于近期在全世(shì)界范(fàn)围内出现一波爆发性(xìng)效(xiào)应。

　　而大模型的发展，也(yě)依赖于数据(jù)，包括(kuò)用于预训练的(de)海量非结构化数(shù)据、人机(jī)协同生产的(de)数据(jù)、人工对机器(qì)生成数(shù)据进(jìn)行质量排序以(yǐ)及机器生成的排序致据、知识(shí)库数(shù)据(jù)集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的(de)需求。

　　数据赋(fù)能大模型发展(zhǎn)反(fǎn)哺人类科技发展，这种正(zhèng)向循环(huán)的(de)逻辑，结合政策(cè)端的(de)发力，进一步让(ràng)数(shù)据(jù)要(yào)素及相(xiāng)关产(chǎn)业“咸鱼(yú)翻身”、愈发火爆(bào)。

　　近年来全球数据量呈井(jǐng)喷式发展，根(gēn)据国际数据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量将达到163ZB。

　　具(jù)体到国内，国家工业信息(xī)安全发展研究中(zhōng)心的《中国数据(jù)要素市场发展报告》显示(shì)，2021年我国(guó)数据要素市场规模815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的复合增速(sù)。

　　国际数据公(gōng)司发布(bù)的《2023年V1全球大数据支出指(zhǐ)南》数据显示，2022年中国大数据(jù)市场(chǎng)总体IT投(tóu)资规模(mó)约为(wèi)170亿美(měi)元（接近1200亿人民币(bì)），预计2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人民币），实现规模翻倍(bèi)。

　　近期从技术到政策的强力推(tuī)动鼓(gǔ)励下，数据要(yào)素发展预期又出现明(míng)显(xiǎn)跃升。国家发展改革委(wěi)价格监测中心副主任王建冬受访时(shí)就表示：“据初步测(cè)算，随着数据要(yào)素市场化配置改革不断深(shēn)入，‘十四五(wǔ)’期间我国数据(jù)要素流通(tōng)市场规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测的(de)具体(tǐ)数字差别不谈，从(cóng)中(zhōng)至少清晰可见(jiàn)的是，随着数据量指数级(jí)增长，数据(jù)分析算法和技术(shù)迭(dié)代更新，数据创新应用和产业优化升级，数据对社会(huì)变革影响的同时(shí)，也(yě)将(jiāng)带来行业(yè)与从业群体的高速增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据(jù)要素的(de)相关动作(zuò)之(zhī)密(mì)集(jí)堪称(chēng)近十年之最。

　　一方(fāng)面，从内(nèi)地(dì)到香港，各种数据主题的(de)全国或国际性论(lùn)坛、峰会此起彼伏，以(yǐ)数字底色最(zuì)浓e的1次方等于什么，e的1次方等于什么函数(nóng)的杭州为例，2月25日召开首届未来(lái)数商大会（此时距(jù)离在上海召开的(de)全(quán)球数商大(dà)会仅3个月）、3月16日全(quán)球数字科技峰会、23日(rì)聚焦数据要素(sù)“中国数谷(gǔ)”杭州峰会(huì)（春季）、4月(yuè)科技创新(xīn)产业峰会加承办联合国数据(jù)论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组建国(guó)家数据局(jú)之后，从部委到省市、从沿(yán)海到西(xī)部，各(gè)层级推动数据要素产业(yè)发展的政策争先(xiān)出(chū)笼。

　　4月(yuè)19日国家发改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数据要素(sù)基础制度体(tǐ)系，推动有(yǒu)条件的地方(fāng)和行业开(kāi)展(zhǎn)数(shù)据要素流通(tōng)使(shǐ)用先行先试”，强调“适度(dù)超前(qián)布(bù)局数字基础设施”，首次明确的“新基建”范围里，也大(dà)多围绕数(shù)据(jù)要素化(huà)而成。

　　“这表(biǎo)达出大家对(duì)数据(jù)作为战略性资源的重视程度，也体现了将数据按照生(shēng)产要素(sù)的运作(zuò)方式来运营的决(jué)心(xīn)和态度”，一位(wèi)私募(mù)界人士(shì)称，“所以A股市场中里，数据要(yào)素概念股在受消息(xī)冲(chōng)击大跌(diē)之前，表(biǎo)现出异常的(de)受资金认可与追捧(pěng)。”

　　资金(jīn)的认可背(bèi)后(hòu)是(shì)对迎(yíng)来产(chǎn)业新(xīn)浪潮的预期，如同农业经(jīng)济时代(dài)以劳(láo)动力和土(tǔ)地、工业(yè)经济时代以资本和技术为(wèi)新的(de)生产要素一样，进入数字(zì)经济时代后，数据已经上升为新的关(guān)键(jiàn)生产要素。

　　4月27日，第(dì)四届联(lián)合国(guó)数据论坛(tán)在杭州(zhōu)落幕。在这个首次(cì)于(yú)亚太举办(bàn)的全球数(shù)据(jù)盛会上，着重强化了(le)数(shù)字创新应用(yòng)与合作、挖掘数据价(jià)值、提高(gāo)数据公信力、构建(jiàn)良好数据生态四个主题。

　　联合(hé)国(guó)秘书长古特(tè)雷斯开幕视(shì)频致辞时表示：“2030年议程的进(jìn)程过半之际，可持续发(fā)展(zhǎn)目(mù)标进展(zhǎn)已经停滞，甚至倒退。本(běn)次论(lùn)坛(tán)是在这个关键时刻，助(zhù)推数(shù)据的(de)变革力量和加(jiā)快进展(zhǎn)的(de)重要(yào)机会。”他甚(shèn)至直言(yán)：“21世纪(jì)的今天(tiān)，数据的重要意义就如同石油在(zài)20世纪(jì)的意(yì)义。”

　　联(lián)合国驻华(huá)协调(diào)员常启(qǐ)德则称，“当今世界正面临多重挑战(zhàn)，数据再次成为(wèi)了实(shí)现进步(bù)的关(guān)键……”

　　一系列言语间(jiān)，既凸显着数据资源中蕴含(hán)的巨大价值，也弥散出对数据产业浪潮(cháo)尽快到来(lái)的迫(pò)切期(qī)望。加快推进数字(zì)化转型，挖掘(jué)、开发数据(jù)资源，俨然已成停滞与困境中的“救(jiù)命稻草”。

　　领会了这(zhè)样的语境，就不(bù)难理解此前广东宣布(bù)拟(nǐ)将数据(jù)要素纳入GDP核算(suàn)的“率先启动”；也(yě)不(bù)难(nán)理解围绕“数据要素弥补土(tǔ)地要(yào)素(sù)地(dì)位、从土(tǔ)地财政到数据财政”的热议与遍及各地继(jì)而延烧(shāo)至(zhì)资(zī)本市场(chǎng)的数(shù)据要素化热情。

　　行业(yè)变(biàn)革山雨欲来(lái)，制度(dù)学派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观点(diǎn)此刻尤为激动人心(xīn)：“任(rèn)何一个时代都有个最(zuì)重要的生产要(yào)素，在不同的发展(zhǎn)阶段，同一社(shè)会的(de)不同时期，谁掌握最重要的(de)生(shēng)产(chǎn)要素，谁就掌(zhǎng)握(wò)了权力(lì)，在收(shōu)入分配中获得更多的收益”。

　　创(chuàng)新下(xià)的从(cóng)冷到温

　　数据(jù)要素化，是指数(shù)据变成新型生(shēng)产要素的过程，意即将包含信(xìn)息(xī)的数据作为一种关键生产要素来进行生产并产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综(zōng)合多方观点，要(yào)素(sù)化的具体实现路径表现为(wèi)：数据(jù)流通的市场化、产业化与资(zī)产资本(běn)化。

　　整个过程中，传统的(de)确权、定(dìng)价(jià)模式并不适用，需要机制、理念、主体等配套创(chuàng)新。

　　比如，国(guó)家发(fā)展改革委价格(gé)监测中心副主任王建冬就认为(wèi)，培育壮大数据流(liú)通交易(yì)市场的关键之(zhī)一，是最大限(xiàn)度盘(pán)活(huó)数据(jù)资产价值，因(yīn)此(cǐ)就(jiù)需结(jié)合(hé)发(fā)展实际建立适配数字经济规律的(de)新型数(shù)据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要(yào)素市场化作(zuò)为对数据更深(shēn)度利(lì)用，也代表了一种(zhǒng)全方位的革新。这(zhè)种革(gé)新对数(shù)据要(yào)素化的重要性，在数据交易所市场(chǎng)的9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索(suǒ)建立(lì)类似证(zhèng)券交(jiāo)易(yì)所形式的数据(jù)交易(yì)机构(gòu)，截至2022年11月，各(gè)地先(xiān)后成立 48家，仍有8家正在(zài)筹(chóu)备建设中。总体来看，早期建设的数据交易机构大都(dōu)没有找到成功(gōng)的商(shāng)业模式，多(duō)数机构已停(tíng)止运营或转(zhuǎn)变经(jīng)营方(fāng)向(xiàng)，发展(zhǎn)情况未达预(yù)期(qī)。”信通院今年1月发布的数据要素白皮书(shū)称。

　　不过(guò)，在近两年来，随着顶层多项重要政(zhèng)策出台，各地新(xīn)建的一(yī)批新型数据(jù)交易机构(gòu)，从强化(huà)技术支撑(chēng)、完善配(pèi)套(tào)规则入手(shǒu)，在(zài)消(xiāo)除供(gōng)需双方的信(xìn)息差，推动形(xíng)成(chéng)合理市场化价格机制(zhì)和(hé)可复制交易制度、规则方(fāng)面进行(xíng)探索，很快(kuài)找到(dào)了(le)在(zài)数据要素市场中的立足(zú)点、突破点(diǎn)。

　　在复旦(dàn)大学管理学院信息管理与商业智(zhì)能(néng)系(xì)教(jiào)授、上(shàng)海数据交易所研(yán)究院黄(huáng)丽华看来，这(zhè)些突破或者说进步体(tǐ)现在(zài)诸(zhū)多方(fāng)面：“首先是发布了(le)跟数(shù)据要素(sù)流通规则(zé)有关的(de)一系(xì)列的(de)文件；有(yǒu)些(xiē)机构(gòu)发布了(le)跟数(shù)据要素流通(tōng)有关的登(dēng)记凭(píng)证，包括登记证书、数据(jù)商凭(píng)证、数据资(zī)产凭证等，说明正在探(tàn)索建构数(shù)据凭证的(de)意义；再有机构开始探索(suǒ)关于数据要素或者叫(jiào)做数(shù)据资产登记平台的(de)建设，意(yì)味(wèi)着(zhe)开始了数据要素市场分级市场探索(suǒ)；还有正在探索具有(yǒu)行业属性或专业属(shǔ)性(xìng)的数据交易(yì)市场的板块，比如海洋大(dà)数据交易平台、文化大(dà)数据的交易平台(tái)；上海数据交易所(suǒ)正(zhèng)尝试在金融(róng)行业开(kāi)始一站通(tōng)行业的数据交易板块(kuài)，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数(shù)据要素分级市场探(tàn)索(suǒ)下，2022年场内数据交(jiāo)易取得了不错(cuò)的交(jiāo)易额(é)，也让大家体会到数据要(yào)素场(chǎng)内市场，从原(yuán)本的多(duō)年冷市(shì)场变成了温市场。

　　体系、机(jī)制的创新让冷(lěng)落多年的场内交易(yì)开始(shǐ)获(huò)得数(shù)据要素市(shì)场买(mǎi)卖双方(fāng)的(de)认(rèn)可(kě)。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数据要(yào)素市场是(shì)一个涉及(jí)多方参与者的复杂生态系统，其中数(shù)商群(qún)体是一个重要的角色。

　　2021年11月(yuè)上海数据交(jiāo)易所在其揭牌成立仪式(shì)上提(tí)出新“数商” 概(gài)念，即“以数据为主要业务对象的(de)企业，通(tōng)过参与数据基(jī)础设施建设(shè)、数据开发治理、数据应用和数据共享流通等市场环节实现数据要(yào)素(sù)价值化。”

　　此后北京市提出(chū)“数字经济中介(jiè)”，广州(zhōu)提出“数据经纪人”，虽然(rán)概念和具体范围有所差异，但作为数据要素(sù)市场新主体(tǐ)其(qí)本质同属一类群体。

　　从概念(niàn)诞生过程不难看出，其是随数交所(suǒ)的(de)设立与发展(zhǎn)而来(lái)。而数据的场内交易(yì)，仅占全部市(shì)场的2％至5％（据不同口径估(gū)算），大量市场主体(tǐ)活(huó)跃(yuè)于场外以传(chuán)统点对点(diǎn)流通模式运(yùn)营。

　　在(zài)上海数交所发(fā)布的2022年数商(shāng)产业(yè)报告中，将传统 IT 服务市场的服(fú)务商(shāng)与来自(zì)于数据交易(yì)相关的服务商统称为“数商(shāng)企业(yè)”，对这些(xiē)数商(shāng)企业的定位(wèi)是(shì)：“贯穿于数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)全链路，在数(shù)据产生、创新使用、 数据(jù)流通与交(jiāo)易、数据技术创新、数据(jù)治理与管(guǎn)理等方面(miàn)承担不可或缺的作用。”据此检(jiǎn)索出(chū)的工商主(zhǔ)体(tǐ)高(gāo)达192万家，按不同职(zhí)能位置被分(fēn)为15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体，在数据要素(sù)市场化的强(qiáng)力信号面前，既欢(huān)欣于巨大的机遇，也面临着转型与创新能力的考(kǎo)验。

　　成立于1980年(nián)的(de)葡萄城集(jí)团是全球领(lǐng)先(xiān)的(de)软件开(kāi)发技术和低代码平台提供商，引领(lǐng)开发技(jì)术和数(shù)据分(fēn)析工具(jù)发展。对国内数字(zì)化进程而言，可以说是先期而(ér)生、并肩前行，多年来从(cóng)数商到(dào)传统企(qǐ)业接触众(zhòng)多。

　　谈及(jí)数据领域(yù)近几年的主要变化，该公司数据分(fēn)析资(zī)深技术顾问曾健讲述两个感触深(shēn)刻(kè)的案例。

　　一个(gè)案例(lì)是小到只(zhǐ)生产钥匙扣这类产品的江浙(zhè)小(xiǎo)厂，原本(běn)毫无数据、数字化此类(lèi)概念(niàn)。他们每天的日常记(jì)录以前均为人工操作，打卡、发工牌、列生产(chǎn)工(gōng)单(dān)等。

　　如此往(wǎng)复原本并(bìng)无多大异常，当面临设备(bèi)多久需要维护、产线更(gèng)新换代如何投入(rù)等决策(cè)时，突然(rán)发现人工(gōng)积累下的(de)所谓数(shù)据相(xiāng)当不(bù)牢靠，比如(rú)填写了开工，实际(jì)并(bìng)不见的机器真(zhēn)有转(zhuǎn)动，很(hěn)容易(yì)误导(dǎo)。

　　后来(lái)一是(shì)形势需(xū)要、二是价(jià)格门(mén)槛大幅降低，遂尝试(shì)数字化，用一个连接每个设备、联通每个生(shēng)产工序的系统(tǒng)搜集(jí)数(shù)据，出(chū)现(xiàn)假数(shù)据的(de)空间几乎被挤(jǐ)压殆(dài)尽，再根据这些(xiē)分析结果(guǒ)做(zuò)投入产出决策，便立刻尝到数据能产生的价值(zhí)。

　　更(gèng)令曾健感受最深的是过(guò)去三年(nián)，数字化(huà)普(pǔ)及速(sù)度与(yǔ)被接受程度出现了远超以(yǐ)往的趋势。过去，需要数商(shāng)服务的基(jī)本是大型企业或具备互联网基因的公(gōng)司，这几年中(zhōng)小(xiǎo)型企业和(hé)传统行业(yè)寻(xún)求数字化转型(xíng)者众多。

　　“大(dà)到华(huá)为小(xiǎo)到作坊式企业(yè)，你会(huì)发现他们都会去上数据(jù)系统。许(xǔ)多(duō)人说原来觉得这个概念跟自己很比较遥远，后来(lái)尝试真觉得(dé)数据有帮助就开(kāi)始往这方面(miàn)转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这其中价格门槛的下(xià)降(jiàng)也是一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制(zhì)化(huà)项目，动不动(dòng)几(jǐ)百万上千万这e的1次方等于什么，e的1次方等于什么函数种规模，现(xiàn)在(zài) BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵活，几(jǐ)十万(wàn)规(guī)模甚至(zhì)更(gèng)低也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在(zài)企(qǐ)业内(nèi)部，数(shù)据产品的需求(qiú)也从高层推广到了市场营销、中层乃至一线业务人员，此种形势实际上(shàng)是(shì)给数商行业未来发展培(péi)育出成熟市场基础。

　　市场(chǎng)环境日渐成熟的同时，政策法规环境也在规范(fàn)，虽然(rán)数据安全和隐私(sī)保护(hù)的压力激增会产生随(suí)之而来的成本(běn)，但总体利(lì)好居(jū)多。

　　“《个人(rén)信息(xī)保护法》、《网安法(fǎ)》、《数(shù)据安全法》的(de)实施(shī)，明确了(le)企(qǐ)业信用数(shù)据与个人(rén)信用数据的边(biān)界，进一步强化对征信机构、数据提供(gōng)者、数据(jù)使用者的(de)合规要(yào)求，降低各参与方(fāng)的(de)合(hé)规风险和(hé)合规成本，能(néng)够很大(dà)程度(dù)上消除市场对政策的不确定性预期，增加大数据(jù)征(zhēng)信基础设施投资(zī)，更好地(dì)应(yīng)用新兴(xīng)科(kē)技推动征信(xìn)业(yè)务创(chuàng)新发展”，企查查(chá)数据(jù)部门相关负(fù)责人分析称，“对于企业信用大数据行业来说，数(shù)据源皆来自于政府(fǔ)机构的公开(kāi)信息，政策法规的(de)实(shí)施(shī)并不(bù)会带(dài)来成本的上升，也有利于保(bǎo)护持证(zhèng)企(qǐ)业的规范经营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例(lì)主角，是一家(jiā)主(zhǔ)要业(yè)务是(shì)为药企(qǐ)做(zuò)信(xìn)息化，诸(zhū)如以搭(dā)建数据中台(tái)来实现(xiàn)数(shù)字(zì)化转型(xíng)的软件公司，其在医药信息(xī)化(huà)领(lǐng)域已(yǐ)深耕20余年、全国(guó)排名前三且(qiě)有BAT资金背(bèi)景。

　　近(jìn)年(nián)来他们发(fā)现要(yào)把软件做优(yōu)、卖好，数(shù)据(jù)资源的整(zhěng)合已成为关(guān)键，因为(wèi)药企的许(xǔ)多生产决策非常需(xū)要(yào)上(shàng)下游数据以及这些数据之(zhī)间的(de)关联(lián)性分析。

　　虽然他们在这个领域做(zuò)了很久(jiǔ)、手里(lǐ)也掌握了大量的数据，但如(rú)何做真正的大(dà)数据(jù)分析却颇(pǒ)感力不从心(xīn)。然而(ér)这一块对他们的业务却越来(lái)越重要，因(yīn)为需要不断对手中沉(chén)淀(diàn)下的(de)数据进行分析，并以此(cǐ)结(jié)果来支持(chí)本身的软件开发，否则开发出的产品很可能效果不佳或(huò)同质化而遭用脚投票(piào)。

　　于是，他们选(xuǎn)择向葡萄城(chéng)这样的更专业机(jī)构购买服务。

　　“这个案(àn)例(lì)的重点(diǎn)是(shì)说，即使是(shì)信(xìn)息化服务提(tí)供商，如(rú)果希(xī)望能进一步(bù)去(qù)帮(bāng)助(zhù)客户(hù)做数字(zì)发展(zhǎn)或转型(xíng)，他们自己的(de)信息化思维首先需(xū)要转型(xíng)”，曾(céng)健称，“软件公司自己的业务(wù)方向(xiàng)、自己的(de)软件产品如(rú)果(guǒ)不先(xiān)往数字(zì)化(huà)转(zhuǎn)型方面走，它就跟不上(shàng)市场需求(qiú)。”

　　事(shì)实(shí)上，以(yǐ)革新、创(chuàng)新(xīn)来适应数据要素化过程中(zhōng)的新(xīn)局面(miàn)，不仅(jǐn)是对机构、管(guǎn)理(lǐ)层提出的要求，对数商群(qún)体来说，更需具(jù)备时时(shí)能予以响应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大(dà)，产品(pǐn)同质化问(wèn)题我们不能回(huí)避，这是多数高速发展行(xíng)业中(zhōng)的普遍(biàn)现象(xiàng)。面(miàn)对数据同质化等各项挑战，数据服务商更加需要注重(zhòng)创新服(fú)务模(mó)式和产(chǎn)品形式(shì)，并根据(jù)不同(tóng)客(kè)户群体和市场需(xū)求进行差异化定制(zhì)服务。”企查(chá)查数据(jù)部门相关负责(zé)人(rén)称。

　　因此，成功数商必(bì)备的特点包(bāo)括：对数据有敏锐的洞察(chá)力和创(chuàng)造力，能够发现并满足(zú)市场需求；有严格的质量标准和管理流程(chéng)，能够(gòu)保(bǎo)证数据的可(kě)信度和可靠性；持续的(de)学习和(hé)更(gèng)新(xīn)能(néng)力，能够跟上技术(shù)和行业(yè)的发(fā)展变化。

　　隐私保护(hù)，最寒(hán)冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据买手”，其(qí)工作内容(róng)是研究(jiū)不同网站、APP用户的特征(zhēng)，对标(biāo)本公司前者(zhě)客户(hù)群体画像，找到最(zuì)佳(jiā)匹配(pèi)数据(jù)源，提(tí)出数据采(cǎi)购(gòu)建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购买(mǎi)数据几乎触手(shǒu)可(kě)得，各种数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆(jiē)可(kě)爬(pá)（网(wǎng)站(zhàn)爬数据）”会不断递上名片(piàn)。对比(bǐ)现在(zài)，前些年那种情形少多(duō)了(le)，网络平(píng)台也很难(nán)搜(sōu)到公开叫(jiào)卖(mài)信息的。

　　“能(néng)参(cān)与的，数量规(guī)模是小(xiǎo)了，但(dàn)有条件继续参与的，手法(fǎ)下(xià)限(xiàn)却(què)比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么(me)程度？我自(zì)己已(yǐ)经对所谓隐私保护(hù)、隐私(sī)安全完全绝望。尤(yóu)其(qí)今年以来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓(xìng)女(nǚ)演(yǎn)员自曝一段(duàn)个人(rén)信(xìn)息泄露经历：孕期在母(mǔ)婴(yīng)店买东(dōng)西，注(zhù)册了一个APP之后，老公便屡屡收(shōu)到涉(shè)黄信息(xī)。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者也(yě)肉身精准感受到类似的(de)“精准营销(xiāo)”神逻(luó)辑(jí)：在(zài)京东购买两盒肝胆类药品(pǐn)后，很快收到国内某一(yī)线(xiàn)酒企给(gěi)同一地址“精准赠送(sòng)”的两瓶合(hé)计四两白酒(jiǔ)，另(lìng)有某互联网医(yī)院人员致(zhì)电的询问推销。

　　约一个多月前，在接(jiē)到某保险推销电话(huà)后，当说(shuō)出“已经买过”的(de)随机借口，竟招(zhāo)致对(duì)方愠怒，连续列举出几处个人关键信(xìn)息来证明(míng)尚未(wèi)购买(mǎi)。

　　这些现象(xiàng)，此(cǐ)前从未经(jīng)历，也因此感知到了张亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产(chǎn)业(yè)能够从国家级别(bié)被推起来，那么肯定是希望——特别是在前(qián)期(qī)早期能带动很大一波相关(guān)产业(yè)的蓬勃(bó)发展，但政策、资(zī)本假(jiǎ)若短期促进作(zuò)用太明(míng)显，根据(jù)以往经验很容易会同(tóng)时(shí)带来一些(xiē)'虚火'甚至(zhì)某些乱象，之前的(de)房(fáng)地产、互联网行业都有过这种阶(jiē)段。因此不(bù)得不特(tè)别注意。”对于(yú)数据产业的火热(rè)，曾(céng)健认为一定的(de)冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 e的1次方等于什么，e的1次方等于什么函数