上市(shì)公司遭遇诈骗屡见(jiàn)不(bù)鲜，但是(shì)因为一个诈骗案(àn)，而一口气修订了(le)5年的年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一起来(lái)看(kàn)看：

　　遭遇(yù)合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉科(kē)技发布(bù)2022年(nián)年报。2022年(nián)，公司(sī)实现(xiàn)营业收入10.94亿(yì)元，较上年同期下降7.61％；实现(xiàn)归母净(jìng)利润-9547.15万元，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉(mài)科技还(hái)对2017年~2021年的年(nián)报进行了修订。还对部分年份计提坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有意(yì)思的是，华脉(mài)科技(jì)于2017年6月(yuè)上市。

　　公(gōng)告显示，修订年报(bào)的(de)百万美元宝贝真实事件，百万美元宝贝真实事件是真的吗原因，是公司此前(qián)在苹果手机(jī)采(cǎi)购(gòu)中遭遇(yù)合同欺诈，由于合同(tóng)实际未能履行，因此(cǐ)不能确(què)认收入(rù)。

　　此事源于(yú)华脉科技在上市当(dāng)年（2017年）被中国电(diàn)信股份(fèn)有限公司(sī)西安分公(gōng)司（以下简称“西安(ān)电信”）时任管理人员(yuán)林洋(yáng)诈骗所(suǒ)致。上市公司(sī)支付(fù)了超7000万货款向指定厂商购(gòu)买的手(shǒu)机其(qí)实全(quán)部是(shì)林洋找的空盒子冒充的(de)。

　　7000台(tái)苹(píng)果(guǒ)手机竟全(quán)是(shì)空盒(hé)子

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华脉科技在电信西安分公司的(de)办公场所，多次与时任电信西(xī)安(ān)分(fēn)公司(sī)企业(yè)管理部和法律事务部副总经理的林洋洽商苹果(guǒ)手机(jī)采购业务。2017年9月8日，双(shuāng)方签署了《采购(gòu)合(hé)同》1份(fèn)。双方约(yuē)定，其向电信(xìn)西安分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注(zhù)意的(de)是，上述货(huò)物(wù)由(yóu)华(huá)脉公司向(xiàng)电信西安分公司指(zhǐ)定的代(dài)理商西(xī)安晴森通信工程有限公司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合(hé)同，电信西(xī)安(ān)分公司应在收到货物的180个(gè)工作日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日(rì)，其与晴(qíng)森(sēn)公司(sī)签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于(yú)同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电信西安公司又签订《补充协议》，约定价款合(hé)计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日(rì)、9月27日和(hé)2018年1月19日(rì)向晴森公司支付了三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安(ān)电信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机。

　　但是，华脉科技(jì)却迟迟没(méi)有(yǒu)收到(dào)西(xī)安电信的(de)货(huò)款，因此，华(huá)脉科技起(qǐ)诉(sù)了西(xī)安电信(xìn)等(děng)。

　　但是西(xī)安电信(xìn)却表示(shì)，其(qí)没有和华脉公司签订(dìng)手机(jī)买卖(mài)合(hé)同，产品接受确认单上(shàng)印章是林(lín)洋(yáng)伪(wěi)造，没有供货，没有付款事实。本案完全是(shì)犯罪，没有经济(jì)纠纷(fēn)，林洋和其同(tóng)伙(huǒ)的(de)诈(zhà)骗导(dǎo)致了华脉公司巨额损失是其内部管理问题。

　　相关裁决书显示(shì)，林(lín)洋通(tōng)过盗盖、伪造西安(ān)电信(xìn)、天翼(yì)上海分公司印章等方式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确(què)认书》等。同时(shí)，林洋(yáng)将(jiāng)网上购买(mǎi)的手机盒(hé)子冒(mào)充(chōng)真手机交由华脉科技和(hé)南京华讯验收，同时安(ān)排他人冒充西安电信员工进行(xíng)虚(xū)假验(yàn)收，并伪造(zào)收货确认单，给上(shàng)市公司等制造货物(wù)已(yǐ)被(bèi)接收的(de)假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑(xíng)事案件已由西安市公安局新城分局(jú)受理，林(lín)洋已被逮捕。裁判文书显示，上(shàng)当的公(gōng)司不(bù)仅(jǐn)仅华脉科(kē)技(jì)一家(jiā)。

　　从(cóng)最终的结果来(lái)看，法院(yuàn)并未支(zhī)持华脉科技(jì)的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关系(xì)主张(zhāng)西安电信赔(péi)付货(huò)款(kuǎn)的权(quán)利依据尚不充分。

　　因此，上(shàng)述收入无法确(què)认，华脉科技只好(hǎo)修订了近五年(nián)的年报。

　　事实(shí)上，按照正(zhèng)规(guī)流程，金额超过(guò)一(yī)定(dìng)数额的采购项目均(jūn)需(xū)走招标流程。像上述(shù)情况，直接与甲方指(zhǐ)定的采购方签订合同，并打款的行为，属于(yú)上市公司(sī)内部风险控制的问题(tí)。

　　对(duì)于上交(jiāo)所对公司内(nèi)控措(cuò)施是否完善的质(zhì)疑(yí)，华脉科(kē)技曾(céng)表示(shì)：“项目(mù)的招投(tóu)标、合(hé)同签订(dìng)、发(fā)货(huò)签(qiān)收、开(kāi)票、催款等环节(jié)执行了相关(guān)流程，但(dàn)在(zài)项(xiàng)目审批过程中公(gōng)司未履行(xíng)集体(tǐ)决策程序(xù)，相应的内控(kòng)措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 百万美元宝贝真实事件，百万美元宝贝真实事件是真的吗