杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的报道中，时代周报独家(jiā)披露了(le)前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波(bō)青刚的股(gǔ)权在(zài)4月12日(rì)被全(quán)部冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引发外(wài)界关(guān)注。据媒体后续报(bào)道，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑永(yǒng)刚名(míng)下所(suǒ)持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股份(fèn)发布(bù)了有(yǒu)关情(qíng)况(kuàng)的(de)说明公(gōng)告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法(fǎ)院提起(qǐ)民事诉讼并申(shēn)请财(cái)产保全，要求法院(yuàn)对(duì)郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结(jié)事项一个鹅蛋的热量是多少 一个鹅蛋等于几个鸡蛋对(duì)公司日常(cháng)经营及(jí)公司股权结构无影响。目前遗(yí)产继承各方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也(yě)已向(xiàng)法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打(dǎ)杉杉(shān)股份董秘办确(què)认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤(chè)回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代(dài)周报记者多(duō)次拨打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话，截至发稿均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露(lù)义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决定杉(shān)杉(shān)系未(wèi)来(lái)控制(zhì)权的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通(tōng)过(guò)层层股(gǔ)权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市(shì)公司杉杉股份的控(kòng)制。据(jù)杉(shān)杉(shān)股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉(shān)杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继(jì)青(qīng)是郑永刚的前(qián)妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均(jūn)为(wèi)徽商(shāng)银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽(huī)商银行已发(fā)行(xíng)有投票权(quán)股份(fèn)。两人均在信息披露的配偶一栏(lán)中写下了对方的(de)名(míng)字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料显示，因申(shēn)请人(rén)周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案产生争议，冻结(jié)被继承人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻结期间(jiān)不得办理股权变(biàn)更和出(chū)质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘(mì)办(bàn)工作人员告(gào)诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此(cǐ)上市公(gōng)司没有披露义(yì)务。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)才“姗姗(shān)来(lái)迟”公布了间接控股股东股权被冻结(jié)的情(qíng)况，此(cǐ)番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对(duì)此，律师们(men)看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周报记者采(cǎi)访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时(shí)披露相关(guān)信息，并对为何如(rú)此长时间(jiān)未披露的原(yuán)因进(jìn)行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事(shì)务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪则在接受媒(méi)体采(cǎi)访时表示，杉杉(shān)股(gǔ)份应(yīng)不(bù)涉及逾期披露问题，以目(mù)前(qián)的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉(shān)股(gǔ)份触发(fā)信息披(pī)露义务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股份的股权关(guān)系(xì)隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被(bèi)卷入“信披违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第(dì)一大股东和第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对前期(qī)公告(gào)内容(róng)更正的公(gōng)告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石(shí)也受杉杉(shān)控股实(shí)际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一(yī)致行动(dòng)人关系，杉(shān)杉(shān)控股合计控(kòng)制上市公司表(biǎo)决权(quán)比例达到43.84％。 一个鹅蛋的热量是多少 一个鹅蛋等于几个鸡蛋p>

　　然而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次(cì)质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联(lián)关系，并要求上市公司(sī)进(jìn)行核(hé)查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报(bào)道(dào)多(duō)次发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控(kòng)股不构成一(yī)致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况下，公司及相(xiāng)关方(fāng)前期多次予以否认(rèn)的原因，是否故(gù)意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在(zài)前期对股东提(tí)供(gōng)的信息、证(zhèng)据核(hé)查(chá)中确有疏漏(lòu)，核(hé)查手(shǒu)段主要以(yǐ)根据(jù)股东(dōng)回复比对公开信(xìn)息、比(bǐ)照媒体报(bào)道(dào)等形式为(wèi)主。但(dàn)不存(cún)在故意(yì)背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于(yú)股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定(dìng)其构成一致行动人(rén)关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门已(yǐ)介入股东方(fāng)了解核(hé)实情(qíng)况(kuàng)。 <一个鹅蛋的热量是多少 一个鹅蛋等于几个鸡蛋/p>

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第二大(dà)股东时(shí)，杉(shān)杉(shān)控股为了不触(chù)发信披(pī)流(liú)程(chéng)耗时较长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第二(èr)大股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致行动关系的(de)行为违反了《上(shàng)市公司收购(gòu)管理办法》中要(yào)约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布(bù)是否因上述信(xìn)披违规(guī)事(shì)项被(bèi)监(jiān)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 一个鹅蛋的热量是多少 一个鹅蛋等于几个鸡蛋