惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

叮当镯一般是什么材质,叮当镯为什么那么便宜

叮当镯一般是什么材质,叮当镯为什么那么便宜 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让自己(jǐ)的限售股解(jiě)禁(jìn)后(hòu)能获得(dé)好的(de)回报,上市公司(sī)董事长雇人拉抬自家(jiā)的股(gǔ)票价格,然后高位出货(huò)。

  最近,中国证监会网站(zhàn)披露了一则行政处罚决定(dìng)书,引发市场关注。时(shí)为新美星(xīng)董事长何德(dé)平和(hé)其配偶黄秀(xiù)芳(fāng)提供资金,委托蒋维对新美星进行“市值管理(lǐ)”,维持(chí)、抬高公司股价,以便后续自(zì)己减持获利。蒋维跟毛明土、李传(chuán)武合谋,控(kòng)制35个证券账户,利用资金优(yōu)势、持股优势(shì),连续集中(zhōng)交易新美星,影响公(gōng)司(sī)股价,合计盈利(lì)4783.56万元。

  最终,证监(jiān)会对此操纵(zòng)证券市场行为,罚没合(hé)计9567.12万元;还对何德平信(xìn)息披露违(wéi)法违规,给予警告,并处(chù)以40万(wàn)元罚款。

  我们一起(qǐ)来看看,究竟是怎么(me)回事。

  惊呆了!董事长雇(gù)人(rén)拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩(biàn)称是

  董(dǒng)事(shì)长雇人拉抬自家股票

  多人(rén)合谋操(cāo)纵股价

  根据证监会行政处(chù)罚(fá)决定书披露的信(xìn)息,新美星(xīng)董事长(zhǎng)、法(fǎ)定代表人(rén)、实际控制人何(hé)德平和他的妻子黄秀芳当时向时任独墅(shù)湖文化传播(bō)有限公司董事长蒋维,提供保证(zhèng)金约3200万元(yuán),这些钱部分来(lái)自他们所掌控的上海海得泽(zé)广(guǎng)投资管理中心(普通合伙(huǒ))(简称海得泽广)减持“新美星”所得。

  他们提供资(zī)金(jīn)的目的是,委(wěi)托蒋(jiǎng)维对“新(xīn)美星”进行“市值(zhí)管理”,维持、抬(tái)高(gāo)“新(xīn)美星”股价,以便(biàn)何德平所持“新美星(xīng)”限售股于2019年4月26日解(jiě)禁后能够获得好的(de)回报。

  蒋维(wéi)在(叮当镯一般是什么材质,叮当镯为什么那么便宜zài)收到保证金后,即开始(shǐ)利用控制的证券账户并联(lián)合其他市场(chǎng)资金(jīn)在二(èr)级市场买入并交易“新美(měi)星”,且在后续操作中(zhōng)向黄(huáng)秀芳反馈其操作(zuò)情况(kuàng)。

  据(jù)了解(jiě),这场操(cāo)纵(zòng)股价,蒋维还(hái)找了两个(gè)帮手共同合谋。他经(jīng)人(rén)介(jiè)绍认(rèn)识并联合毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武共(gòng)同(tóng)操纵“新美星”;毛明(míng)土、李传武(wǔ)控制各自筹得(dé)的证券账户、资金(jīn)开始(shǐ)与蒋维(wéi)共同交易“新美(měi)星”;在此期间,主要由蒋维(wéi)与毛明(míng)土联系(xì),传递、沟通各自(zì)操盘情况(kuàng),以利于两方交易决策,更好地共同抬(tái)高(gāo)“新美星(xīng)”股价。

  根据监管披露的(de)信息,2018年9月26日至(zhì)2019年6月(yuè)26日,蒋维联合毛明土、李传武控制(zhì)“俞某华”等35个证券账户(简称账户组),交易“新美星(xīng)”。

  2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日(rì),“新美星(xīng)”股价(jià)上涨(zhǎng)33.11%,偏离同期创业板综指26.09个(gè)百分点(diǎn),偏离同(tóng)期行(xíng)业指(zhǐ)数(shù)25.95个百分点。账户(hù)组累计(jì)买入4583.44万股,买入成(chéng)交(jiāo)金额(é)5.82亿(yì)元,对应卖出4669.04万股(gǔ),卖出成交金额6.30亿元。

  经测算(suàn),在此期间(jiān),何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武合谋,利(lì)用资金优势(shì)、持股优势(shì),连(lián)续集(jí)中交易“新美星”,影响股票(piào)交(jiāo)易价格(gé),盈利(lì)4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉抬(tái)股价(jià)、高位(wèi)出货,竟辩(biàn)称是<叮当镯一般是什么材质,叮当镯为什么那么便宜/p>

  操纵(zòng)35个账户拉抬股价、集中出货(huò)

  违法获利近4800万元

  我们具体(tǐ)来看看(kàn),蒋维联合毛明土、李传(chuán)武,控制35个证券账户(简称账户组(zǔ)),是怎么拉(lā)高“新美星(xīng)”股价,然后出(chū)货(huò),违法获利的。

  总体来看,2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,账户组(zǔ)连续集中交(jiāo)易“新美(měi)星”,申买(mǎi)量占(zhàn)市场申买量比例超20%的交(jiāo)易(yì)日有19天,峰值(zhí)达(dá)到42.61%;申卖量占市场(chǎng)申卖量比例超20%的交易日有11天,峰值达(dá)到37.66%。账户组持股(gǔ)总数(shù)占(zhàn)总(zǒng)股本比(bǐ)例自2019年3月5日开始超过5%,持续(xù)至2019年4月8日,2019年(nián)3月29日叮当镯一般是什么材质,叮当镯为什么那么便宜持流(liú)通股达到峰值,占流通股本的比例24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账户组具备资金(jīn)优势(shì)和持股(gǔ)优势。

  具体(tǐ)来说,第一阶段,2018年(nián)9月26日(rì)开始(shǐ),账户(hù)组持(chí)续大(dà)量买入“新美星”,当日(rì)申买排名(míng)第一(yī),竞价买入成(chéng)交排(pái)名第(dì)一,至(zhì)2019年2月28日期(qī)末持(chí)股(gǔ)量为期初(chū)持(chí)股量38.71倍,持股量显著增加(jiā)。在此期间,“新美星”股价累计上涨12.57%,偏离同期创业板综(zōng)指3.33个百分点,偏离同(tóng)期行业(yè)指数(shù)(882003.WI,下(xià)同(tóng))5.53个百分(fēn)点(diǎn)。

  惊呆了!董事长雇人(rén)拉抬股价、高位出(chū)货,竟辩称(chēng)是

  第(dì)二阶段,2019年(nián)3月(yuè)1日至(zhì)2019年4月3日,账户(hù)组集(jí)中拉抬“新美(měi)星(xīng)”,期末持股量较期初增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账(zhàng)户组有两段典型的拉抬(tái)期(qī)间(jiān):2019年3月1日至3月(yuè)6日,以(yǐ)不低于卖一价或市价申(shēn)买(mǎi)3,729,100股,占(zhàn)账户组(zǔ)同期(qī)申买量68.11%,对应成交(jiāo)股(gǔ)数(不含(hán)对倒(dào))3,555,817股,占同期市场成交量(liàng)22.78%;2019年3月18日(rì)至3月22日,以(yǐ)不低于卖一价(jià)或(huò)市价申买(mǎi)2,950,300股,占(zhàn)账户(hù)组同期申(shēn)买(mǎi)量41.33%,对应成交(jiāo)股数(shù)(不(bù)含对(duì)倒)为(wèi)2,803,665股,占(zhàn)同期市场成交量22.20%。2019年3月1日至(zhì)4月(yuè)3日期间,“新美星(xīng)”股价(jià)累计上涨36.46%,偏离同期(qī)创业板综(zōng)指21.32个(gè)百(bǎi)分点(diǎn),偏离同期行业指数22.28个百(bǎi)分(fēn)点。

  第三阶(jiē)段,2019年(nián)4月4日至(zhì)6月26日,账户组集(jí)中(zhōng)卖出“新美星”。在此期间,“新美星(xīng)”股价下跌13.36%,偏离同(tóng)期创(chuàng)业板(bǎn)综指(zhǐ)1.55个百(bǎi)分点,偏离同期行业指数1.03个百(bǎi)分(fēn)点(diǎn)。

  此外,操纵期间,涉案账(zhàng)户组还多次实施盘中(zhōng)拉抬和对倒(dào),并反向卖出获利的行(xíng)为。经测算,扣(kòu)除佣金和相关税费(fèi),账户组盈(yíng)利4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非操(cāo)纵股价(jià)

  证监会不予(yǔ)采(cǎi)纳,罚没近(jìn)亿(yì)元(yuán)

  关于(yú)操纵股价(jià),何德(dé)平、黄(huáng)秀芳及其代理(lǐ)人提(tí)出多点(diǎn)申诉意见,请(qǐng)求不予处罚:

  第(dì)一,没(méi)有操纵动(dòng)机。

  第二,在案证据不足以(yǐ)证明蒋(jiǎng)维受何德平(píng)或黄秀芳(fāng)委(wěi)托,联合他人操纵股价,一是“市值管理”不等同于(yú)“操(cāo)纵证券市场”;二(èr)是黄秀芳(fāng)与蒋(jiǎng)维系委托(tuō)理财关系,而非(fēi)操纵股价;三(sān)是蒋(jiǎng)维没(méi)有将其与毛明土、李传武等(děng)人讨论交易(yì)新美(měi)星的情况告知黄(huáng)秀芳或何(hé)德平,涉案股东名册并非黄秀芳(fāng)向(xiàng)蒋维提(tí)供(gōng),蒋维也没有向黄秀芳(fāng)反馈过(guò)股东名册;四是蒋(jiǎng)维没有与毛(máo)明土、李传武就各自账户交易新美星的盈(yíng)亏(kuī)分配进行约定;五是蒋维(wéi)账户组利益(yì)与(yǔ)何(hé)德(dé)平、黄秀芳利益并不一(yī)致,何(hé)德(dé)平(píng)、黄秀(xiù)芳不能控(kòng)制(zhì)蒋维账户组,蒋维获得(dé)黄秀芳(fāng)资金(jīn)后部分用于偿还债务,部分(fēn)用于非法活(huó)动,属于欺(qī)诈或诈骗。

  第三,黄秀(xiù)芳不应对毛明土账户组、李传武账(zhàng)户组交易行为(wèi)承(chéng)担责任。

  第(dì)四,部分账户不(bù)受蒋维、毛明土、李传武控制。

  第五,不认可(kě)黄(huáng)秀(xiù)芳2020年(nián)11月(yuè)25日询问笔录的合法(fǎ)性及真实性。

  第六(liù),何德平对黄秀芳(fāng)向蒋(jiǎng)维提供款项(xiàng)不知情、未参与(yǔ),且何德(dé)平(píng)与黄(huáng)秀芳系独立法律主体,即便夫妻或(huò)一致(zhì)行(xíng)动人(rén)中一方存在(zài)不当行为,不应推定或认定另一方承担责任(rèn)。

  另(lìng)外,蒋维、毛明土(tǔ)、李传武,及他们的代理人(rén)也就是否合谋(móu)、部分账(zhàng)户的(de)控制关系、委托理(lǐ)财(cái)关系等提(tí)出了申诉意见。

  对此,证监会(huì)回应(yīng),经复核,对当事人及其代(dài)理(lǐ)人(rén)的主(zhǔ)要陈(chén)述(shù)意见不予采纳。

  证监会表示,本(běn)案(àn)为多个主体参与、多个环节实施、环(huán)环相扣、锁链式的上下游衔接、合作,共同(tóng)完成的操纵行为。在案证据可(kě)以证(zhèng)明,何德平、黄(huáng)秀芳向蒋(jiǎng)维提供资金作为保证金,委托其(qí)通过二级市场交易影(yǐng)响新美星股价,蒋维会向黄秀芳反馈(kuì)交易情况;何德平知悉并(bìng)参与(yǔ)了本案行为;上述行为的实质是(shì)操纵股价,并非合法理财(cái)。在案(àn)证(zhèng)据可以证明,蒋维、毛(máo)明土、李传武有(yǒu)共(gòng)同影响“新美(měi)星”股价(jià)的(de)意图和目标(biāo),共同(tóng)商议、谋划(huà)操(cāo)盘、拉抬股价(jià),并且采取了联合影响股价的(de)行(xíng)动,属于共同操纵(zòng)行为。

  关于(yú)违法期间和责任承担,证(zhèng)监会表示(shì),由(yóu)于(yú)2018年9月(yuè)26日至2019年2月(yuè)14日(rì)期间蒋维(wéi)控制的账户交易“新美星”客观上为后续的合谋操(cāo)纵起到(dào)一(yī)定程度锁仓的作用,并且(qiě)根据(jù)蒋维笔(bǐ)录,毛明土知道蒋(jiǎng)维(wéi)和(hé)上市(shì)公司(sī)的合作,知道(dào)蒋维(wéi)已经有一定底仓,才愿意买入“新美星”,因此毛明土和李(lǐ)传武(wǔ)的违法期间与(yǔ)蒋(jiǎng)维、黄秀芳(fāng)、何德平(píng)一致(zhì)。在此(cǐ)基础上,在认定及处罚时将合谋各方视为一个(gè)整体,不(bù)区别对待(dài)各方账户组。

  证监会认为,何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)上述行为违(wéi)反了2005年《证券(quàn)法》第(dì)七十七条(tiáo)第一项规定,构成(chéng)2005年《证券法》第二(èr)百零三条(tiáo)所述的操纵(zòng)证(zhèng)券市场行为。

  根据(jù)2005年《证(zhèng)券法》规定,证(zhèng)监会(huì)决(jué)定:就操(cāo)纵证券市场行为,对何(hé)德平(píng)、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武没(méi)收违法所得(dé)4783.56万元,并处以4783.56万元(yuán)罚款,其中,对何德平(píng)、黄(huáng)秀芳罚款2391.78万(wàn)元(yuán),对蒋维罚(fá)款1195.89万元,对毛明土(tǔ)、李传武分(fēn)别罚(fá)款597.94万元(yuán)。

  董事长信息(xī)披露违法(fǎ)

  被予以警告并罚(fá)款(kuǎn)

  另外,关于何(hé)德平信息披露违(wéi)法的(de)相关情况,行政(zhèng)处罚决定书披露,在新美星2016年(nián)4月上市(shì)前,海得泽广代何德平(píng)、黄秀芳夫妇(fù)持有公司(sī)80万股股份,占新美(měi)星上市时总股本的1%。上市后(hòu),该部分(fēn)股票继(jì)续由海(hǎi)得泽广代持,海得泽广(guǎng)自(zì)2017年(nián)12月19日开始减持“新(xīn)美星”股票,至2018年12月27日(rì)减持完毕(bì)。

  关于何德(dé)平信息披露违(wéi)法,何德(dé)平、黄秀芳及(jí)其代(dài)理人提出:第一,海得泽(zé)广与何德(dé)平(píng)、黄(huáng)秀芳二人(rén)不存(cún)在代(dài)持,涉案股份系(xì)海(hǎi)得泽(zé)广为兰某(mǒu)代持,股份减(jiǎn)持(chí)决策由海得泽(zé)广和兰某作出(chū),海得(dé)泽广将减持(chí)所得汇入黄秀(xiù)芳指定账户的原因(yīn)系兰某向黄秀芳归还(hái)借款本息。第(dì)二,涉(shè)案股份仅为1%,不具有重大性,不对投资者决策(cè)产生(shēng)重大影响,情节轻微。第三,即便认定代持成(chéng)立,何德平对借款(kuǎn)、还款(kuǎn)等事项(xiàng),不(bù)参与、不知(zhī)情(qíng),没有主(zhǔ)观过错,不应受到处罚。综上(shàng),请求不予(yǔ)处罚。

  对此(cǐ),证监(jiān)会回应,根据黄秀芳、兰(lán)某等询问(wèn)笔录、海(hǎi)得泽广(guǎng)交易流水(shuǐ)、资金流(liú)水及相关银行账(zhàng)户流水,结(jié)合何德平、黄(huáng)秀芳的配偶关系,代(dài)持资(zī)金和(hé)减持所得系家庭共同(tóng)财产,可以认定海得泽广代何德平、黄秀芳持有新美星股(gǔ)票。当事人(rén)所提相关(guān)理由不具有事实和法律(lǜ)依据,不予采纳。

  证监会表示,何德(dé)平(píng)作为上(shàng)市公司实际控制人,未如实告知上(shàng)市公司上述(shù)持股情(qíng)况,导致新美(měi)星在相关(guān)公(gōng)告(gào)中均未披露(lù)相关情况,导(dǎo)致(zhì)新(xīn)美星违反(fǎn)2005年(nián)《证券法》第(dì)六十三条规(guī)定,何德平的(de)行为构成2005年《证券法》第(dì)一百九十三(sān)条第三款规(guī)定的情形。

  根据(jù)2005年《证券法(fǎ)》规定,证监会(huì)决(jué)定:就信息披露违法行为,对何德(dé)平(píng)给予警告(gào),并(bìng)处以40万(wàn)元(yuán)罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 叮当镯一般是什么材质,叮当镯为什么那么便宜

评论

5+2=