招股书中出现(xiàn)低级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信(xìn)披质量问(wèn)题(tí)逐渐成为市场(chǎng)关注(zhù)的焦点之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源科(kē)技有限公司（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露(lù)了第一(yī)轮审核问询回复。泛(fàn)源科技主要业务为(wèi)汽车关(guān)键零部件的加工制造(zào)服务及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股(gǔ)书中存在(zài)释义不清、前后(hòu)表述(shù)不一致、多次出(chū)现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在(zài)错别(bié)字、释(shì)义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更(gèng)新(xīn)为“已(yǐ)问(wèn)询”。据首轮问询的相(xiāng)关文件(jiàn)显示：招股说明书(shū)多次出现的T公(gōng)司，未在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否(fǒu)为同一家公司，如是，招股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利润金额(é)存在差(chà)异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所(suǒ)表示，请发行人(rén)及保(bǎo)荐人对前述内容进行调整，完(wán)善信息披(pī)露(lù)的准确性和前(qián)后(hòu)表述的(de)一致性，切实(shí)提高信息(xī)披露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件信息，保(bǎo)证申(shēn)请文件信息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问题，发行人及保(bǎo)荐人进(jìn)行了(le)整改(gǎi)并于近日一(yī)一作出了回(huí)复。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美(měi)国的全(quán)球(qiú)知名新能源汽车生产(chǎn)制造厂(chǎng)商，系本(běn)公司产品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实指(zhǐ)同一(yī)家公(gōng)司，即香港(gǎng)上市(shì)公司敏实集团有限(xiàn)公(gōng)司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书(shū)第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异，系(xì)“净(jìng)利润(rùn)”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公司(sī)股东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一调整为(wèi)净利润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人对招股(gǔ)书全文内容(róng)进行了逐一自查，对招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确(què)、前后表述不一致等问题(tí)进(jìn)行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显(xiǎn)示，报告期(qī)内，其子公司中航证券(quàn)实现(xiàn)营业总收入(rù)20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只(zhǐ)有泛(fàn)源(yuán)科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被(bèi)交(jiāo)易所点(diǎn)名执业(yè)质量问题。

　　招股书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报(bào)创业(yè)板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安(ān)永(yǒng)华(huá)明会计(jì)师事务所签字(zì)会计师收(shōu)到深交所监(jiān)管函，原因是公(gōng)司的申报(bào)材料(liào)中写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非(fēi)经常性(xìng)损益、扣(kòu)非(fēi)后净(jìng)利润(rùn)计算和披露错误。小小(xiǎo)的一(yī)个负号的错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报(bào)稿(gǎo)的第一(yī)张财(cái)务报表中(zhōng)便(biàn)存在(zài)这一差错(cuò)，经手了三(sān)方(fāng)核查却仍未被发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的(de)晶宇环境披露(lù)了第(dì)二轮反馈(kuì)问询回复，据相关文件显示，发(fā)行人(rén)及中介机(jī)构首轮问询回复中多个(gè)问题未按(àn)照题干(gàn)要求(qiú)回答，且申报时提交(jiāo)的招股说明书与首轮问询(xún)回(huí)复后更新的招股说(shuō)明书中多处(chù)信息披露(lù)不一(yī)致(zhì)。同(tóng)时，除问询中涉及(jí)的(de)修改项外(wài)，还(hái)存在数据(jù)统计(jì)、笔误等原因，导致(zhì)首(shǒu)轮申请文件存在部分错误。记(jì)者统计发现，涉(shè)及的相关错误(wù)修订高达20项。如此多的(de)信(xìn)息披露瑕(xiá)疵(cī)，招商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审(shěn)核状(zhuàng)态(tài)已变更为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完结的IPO项目中(zhōng)，也有不(bù)少招股(gǔ)书存在(zài)低(dī)级(jí)错误，被(bèi)上市委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东北证券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董监高变动(dòng)与薪酬等信息(xī)披(pī)露(lù)不准确、不充分(fēn)，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题，被(bèi)质疑(yí)中介机构(gòu)的(de)执(zhí)业质(zhì)量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就问询函(hán)提到的10余处问题发表核(hé)查意见，且部(bù)分问题未充分核查或论证，被上市委员会(huì)质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产品的(de)资质认证情况(kuàng)进行说明(míng)，被上市(shì)委员会问询。会(huì)计差错(cuò)更正时未进行部分细项(xiàng)的详(xiáng)细(xì)说明。申报文件(jiàn)存在(zài)多处前后不一(yī)致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文(wén)件质量较差。

　　中介机(jī)构执业质量亟(jí)需(xū)加强

　　低质(zhì)量的公(gōng)开信息披露会(huì)对投(tóu)资者造(zào)成误导，也体现了第三方机构的“不够走心(xīn)”。在(zài)全面注册(cè)制的大环境下，信(xìn)息披露越来越重(zhòng)要。保(bǎo)荐(jiàn)中介机(jī)构作为(wèi)“看门人”，部分券商(shāng)保荐(jiàn)却未做到尽(jǐn)职(zhí)尽责，面对招股书中频(pín)频出现的(de)低(dī)级(jí)错误(wù)“带病(bìng)闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃(sù)性和(hé)中介机构(gòu)的专业(yè)性(xìng)。

　　监管部门在(zài)近(jìn)年来(lái)加强对(duì)券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会(huì)发布《证券公司(sī)投行业(yè)务质量(liàng)评价方法（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行的质量大(dà)考迎来细化(huà)标准。这(zhè)也是证券业首个由(yóu)官(guān)方(fāng)组织制定发布(bù)，并(bìng)亲家公亲家母是什么意思，梦见亲家母是什么意思聚(jù)焦于投(tóu)行(xíng)业(yè)务质量(liàng)的考核方案。监(jiān)管部门(mén)对投行(xíng)亲家公亲家母是什么意思，梦见亲家母是什么意思业务(wù)的(de)关注程(chéng)度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存在低级错误(wù)、数据错误(wù)，问询回复不到(dào)位均将(jiāng)被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 亲家公亲家母是什么意思，梦见亲家母是什么意思