惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

来分期倒闭了吗 来分期被国家处理了吗

来分期倒闭了吗 来分期被国家处理了吗 数商股高位蹦极:躁动的数据要素化元年

  ▎身处数据产业冷热(rè)夹击的主(zhǔ)体,在这个躁动(dòng)的数据(jù)要素化元(yuán)年,接(jiē)下来将面对的是何种机遇和挑战(zhàn)?  

  4月最后一周,数据(jù)要素概念股集体(tǐ)上(shàng)演惊魂大(dà)蹦极。4月21日(rì),大洋彼(bǐ)岸一(yī)则“美方或将限制(zhì)对华部分关键产业投资”的消息,让这(zhè)个诞生(shēng)仅10天的概念板块从领涨瞬(shùn)间转(zhuǎn)入领跌。前(qián)一天(tiān)还是市场(chǎng)最强领涨者,后(hòu)一天便成(chéng)跌(diē)停最扎(zhā)堆之地。

  不仅(jǐn)联袂(mèi)闪(shǎn)崩,众多数据要素(sù)概(gài)念股在一周内(nèi)还持续(xù)一泻千(qiān)里,即便周(zhōu)四大盘(pán)已经出现明显(xiǎn)企稳,该新晋明星板(bǎn)块(kuài)仍失血不止。直到本月的最后一(yī)个交(jiāo)易日,才终于暴力反弹,整(zhěng)个数据要素板块周(zhōu)五上涨(zhǎng)4.18%,相关公司再度呈现涨(zhǎng)停潮。

  这样的大落(luò)大起,让步入2023年以来反复热络的“数据(jù)要素(sù)行情”在本周呈现略(lüè)带戏剧化一幕。

  数商股(gǔ)高(gāo)位蹦(bèng)极:躁动的数据要素化元(yuán)年|钛媒体封面

  数据要素概念能够在(zài)短短(duǎn)几个月成为(wèi)资(zī)本(běn)市场(chǎng)关注、认可、追捧(pěng)的新(xīn)晋明星(xīng)板块,背后有(yǒu)着(zhe)深刻逻辑。据钛媒体APP观察,如果说(shuō)2022年是数据要素市场概念、政策启动探索(suǒ)的(de)第一年,那(nà)么2023,无论从政策、资金、技术以及(jí)现实需(xū)要等任何角度看,都堪称数据开(kāi)始(shǐ)实现要素市(shì)场化(或曰数据要素(sù)化(huà))的(de)元年(nián)。要(yào)素市场(chǎng)化进程身后(hòu),是新一轮行业爆发(fā)在(zài)即、巨(jù)大空间正在(zài)开启、深(shēn)刻(kè)变革蠢蠢欲动等带来(lái)的广阔期待。

  此种背景下,去(qù)年年末(mò)“数据二十条”发布至今的(de)4个(gè)月时间里(lǐ),在国家数据局(jú)设立(lì)和AI的陡然(rán)出圈加持下,资(zī)本市(shì)场屡掀(xiān)“数据要素行情”,相关概(gài)念股持续活跃且屡屡(lǚ)上演涨停潮。

  4月10日,同花顺在数据确(què)权、数据安全之(zhī)外正式上线数(shù)据要素板块概(gài)念,构成数(shù)据要素板(bǎn)块的公司(sī)是最(zuì)标(biāo)准的数商(shāng)上市公司,新板块凸显了二级市场资金对概念的认可。

  数(shù)商股高位蹦极:躁动的数(shù)据要素化元年(nián)|钛媒体封面

  不过,本周陡然出(chū)现(xiàn)的好(hǎo)似无底般的(de)高空坠(zhuì)落,即便有最后(hòu)一(yī)个交(jiāo)易日(rì)的蹦极式反攻给予(yǔ)安抚,也难免(miǎn)让场(chǎng)外本(běn)已爆棚的热情滑落于迷茫(máng)之中。

  在(zài)眼下数据(jù)要素概念(niàn)热冷(lěng)交杂(zá)之际,身处数(shù)据产业的企业与机构们,在这(zhè)个躁(zào)动的数据(jù)要素化元(yuán)年,接下来(lái)将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑(tiāo)战?确有必要进行一些梳理与(yǔ)展望。

  双线驱动

  数(shù)据要素,从2020年3月(yuè)概念的(de)推(tuī)出到2023年(nián)4月(yuè)的如火如荼,经历(lì)了从政策导向到技术发(fā)展的双线(xiàn)推动(dòng)。

  2020 年3月底(dǐ)发布的《关于(yú)构建更加(jiā)完(wán)善的要素市场化配置体制机制(zhì)的意见》中(zhōng),首次明确“加快培(péi)育数(shù)据要素市场(chǎng)”,成为顶(dǐng)层第一份关于(yú)要(yào)素市场化配置文件。

  2022年,相关重磅(bàng)政策迭出(chū),年末“数据(jù)二十条(tiáo)”的(de)落地(dì),为(wèi)数据产(chǎn)权(quán)、数(shù)据(jù)要素流通、交易制度以及数据要(yào)素收益分配和治理(lǐ)制度构筑起“四梁八柱”,数(shù)据要素生(shēng)态(tài)圈逐(zhú)渐清晰。

  “数据作为新型生产要素,是数字化、网络化、智能化的基(jī)础,已(yǐ)快(kuài)速(sù)融入生产、分配、流通、消费(fèi)和社会服务管理等各环节(jié),深刻改变着(zhe)生(shēng)产方式、生活方式(shì)和社会治理方式(shì)。数据(jù)要素已成(chéng)为驱(qū)动中国式(shì)现代化的重要引擎。当前,经济全球化已进入一个由数据要素驱动(dòng)的(de)新时(shí)代。”此种观点目前已(yǐ)成各方共识(shí)。

  另一边,计算机、信息(xī)传输(shū)、软件和信息(xī)技(jì)术服务业等数字(zì)经济迅猛发展(zhǎn),催化AI大模型突然于近期在(zài)全世界(jiè)范围(wéi)内出(chū)现一波(bō)爆发性效(xiào)应。

  而大模型的(de)发展,也依赖于数据,包括用于预训练(liàn)的海量非结构化数据、人机协同生产的(de)数据、人工对机(jī)器(qì)生成数据进行(xíng)质(zhì)量排序(xù)以及(jí)机器生(shēng)成(chéng)的排序致据、知识库数据(jù)集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质(zhì)量的(de)关键(jiàn),都对数据产生了新的需求。

  数据赋(fù)能大模型(xíng)发展反哺人类科技(jì)发展(zhǎn),这种正向循环的逻辑(jí),结(jié)合(hé)政(zhèng)策端的发(fā)力,进一步让数据要(yào)素及相(xiāng)关产业(yè)“咸鱼(yú)翻身”、愈发火爆。

  近年(nián)来全(quán)球数据量呈井(jǐng)喷式发展,根据国际数据公(gōng)司(IDC)预测,2025年(nián)全球数据量将达到163ZB。

  具体(tǐ)到国内(nèi),国家(jiā)工(gōng)业信息安全发展研(yán)究中(zhōng)心的《中国(guó)数据要素市场发展报告(gào)》显示(shì),2021年我国数(shù)据要素(sù)市场规模815亿(yì)元,在“十(shí)四五”期间有望保持 25%的复合(hé)增速。

  国际数据(jù)公(gōng)司发布的《2023年V1全球大数据支(zhī)出指南》数据显(xiǎn)示,2022年中(zhōng)国大数(shù)据市场总(zǒng)体IT投资规模约为170亿美元(接近(jìn)1200亿人(rén)民币(bì)),预计2026年增至(zhì)364.9亿美(měi)元(超(chāo)过2500亿人民币(bì)),实现(xiàn)规模翻倍。

  近期从技术到(dào)政策(cè)的(de)强力(lì)推动(dòng)鼓励下,数据要(yào)素发展(zhǎn)预期又出现明显(xiǎn)跃升(shēng)。国家发展(zhǎn)改革委价格(gé)监(jiān)测中(zhōng)心副主任王(wáng)建冬受访时(shí)就表示(shì):“据初步(bù)测算,随(suí)着数据要素市场(chǎng)化配(pèi)置改(gǎi)革不断深入,‘十四五’期间我国数据要素流通市场规(guī)模将达到5000亿元(yuán)至(zhì)10000亿元(yuán)规(guī)模。”

  抛开(kāi)预(yù)测的具体(tǐ)数字差别不谈,从(cóng)中至少清(qīng)晰(xī)可见的是,随着(zhe)数据量指数(shù)级(jí)增长(zhǎng),数据分析算法和技术迭(dié)代更新,数据创新应用和产业优化(huà)升级,数据对社会变革影(yǐng)响的(de)同(tóng)时,也(yě)将带来(lái)行业与从业(yè)群(qún)体的(de)高速增长。

  变革浪潮(cháo)

  钛媒(méi)体APP汇总多(duō)方信(xìn)息发(fā)现,两(liǎng)个月来,围绕数(shù)据要(yào)素的相(xiāng)关动(dòng)作之密集(jí)堪称近十年之最。

  一方面,从内(nèi)地到香港,各种数据主(zhǔ)题的全国或国际(jì)性论坛、峰会此起彼(bǐ)伏,以数字底(dǐ)色最浓的杭州为(wèi)例(lì),2月25日召开首届未来数商(shāng)大(dà)会(此时距离(lí)在上海召开的全球数商(shāng)大(dà)会(huì)仅3个月)、3月16日全(quán)球数字科技峰会、23日聚焦数据要素“中国数(shù)谷”杭州峰(fēng)会(春(chūn)季(jì))、4月科技(jì)创新产(chǎn)业峰会(huì)加(jiā)承办联(lián)合国数据论坛。

  另一(yī)方面,3月宣(xuān)布组建国家数(shù)据局之后,从部(bù)委到(dào)省(shěng)市、从沿海到西部,各层级推动数据要素产业发(fā)展的政(zhèng)策争(zhēng)先出笼。

  4月(yuè)19日国家发改(gǎi)委提出“加快(kuài)构(gòu)建“1+N”数据(jù)要素基础制度体系,推动有条(tiáo)件(jiàn)的(de)地方和行(xíng)业(yè)开(kāi)展数据要素(sù)流通使用先行先试”,强调“适度(dù)超(chāo)前布局数(shù)字(zì)基础设施”,首次明确的“新基建”范围里(lǐ),也大多围绕数据要素化而成。

  “这表达出(chū)大家(jiā)对数据(jù)作为战略性资源的重视程度,也(yě)体现了将数据按照生产(chǎn)要素的(de)运作方式来运(yùn)营的决心和(hé)态度”,一位私募界(jiè)人士称,“所以A股市(shì)场中里,数据要(yào)素概念股在受消息冲击大跌之前,表现出异常的(de)受资金认可(kě)与追捧。”

  资(zī)金(jīn)的(de)认可背后是(shì)对(duì)迎来产业(yè)新浪潮的预期,如同(tóng)农业经(jīng)济时代以劳动(dòng)力和(hé)土地、工业经济时(shí)代(dài)以(yǐ)资本(běn)和技术(shù)为新的(de)生产要素一样(yàng),进(jìn)入数字经济时代后(hòu),数据已经上升为新的关键生产要素。

  4月27日,第四(sì)届联合国数据论坛在杭州落幕。在这(zhè)个(gè)首次(cì)于亚太举办的(de)全球数据盛会上,着(zhe)重强化了数字创新应(yīng)用与(yǔ)合作、挖掘数据价值、提高数(shù)据公信力(lì)、构建良好(hǎo)数(shù)据生态四个主题。

  联合国(guó)秘书长(zhǎng)古特雷斯开(kāi)幕视频致辞(cí)时表示:“2030年(nián)议程的(de)进程(chéng)过半(bàn)之际,可持续(xù)发(fā)展目标进(jìn)展已经停滞,甚至倒退(tuì)。本次论坛是在这个关键时刻,助推数(shù)据的变革力量和(hé)加快进展的重要机会(huì)。”他甚(shèn)至直言(yán):“21世(shì)纪的今天,数据的重要意义就如(rú)同石油在(zài)来分期倒闭了吗 来分期被国家处理了吗20世纪的意义。”

  联合国驻华协(xié)调员常启德则(zé)称,“当(dāng)今世界(jiè)正面临多重(zhòng)挑(tiāo)战(zhàn),数据再次成为了实(shí)现进步(bù)的关(guān)键……”

  一系列(liè)言语(yǔ)间,既凸显(xiǎn)着数据资(zī)源中蕴含(hán)的巨大价值,也弥(mí)散出对数据产业浪潮尽快到(dào)来的迫(pò)切期望。加(jiā)快(kuài)推进数字化转型(xíng),挖掘、开发数据资源,俨然已(yǐ)成停(tíng)滞与困境中的(de)“救(jiù)命(mìng)稻草”。

  领会了(le)这样的语(yǔ)境,就不难理解此前广(guǎng)东宣布拟将(jiāng)数据要素纳入(rù)GDP核算的“率先(xiān)启动”;也不难(nán)理解围绕“数(shù)据要素弥补土地要素地位、从土地(dì)财政到数据财政”的热议与遍及(jí)各地(dì)继(jì)而延(yán)烧(shāo)至资本市(shì)场的数(shù)据要素化(huà)热(rè)情。

  行(xíng)业变革山(shān)雨欲来(lái),制(zhì)度学派(pài)领军(jūn)人物(wù)、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤为激动人心:“任(rèn)何一个时代都有个最重要(yào)的生产要素(sù),在(zài)不同的发(fā)展阶段,同一社会(huì)的(de)不同(tóng)时期(qī),谁(shuí)掌(zhǎng)握最重要的生产要素(sù),谁就掌握了权力,在收入分配中获得更(gèng)多(duō)的(de)收益”。

  创新下的从冷到温

  数(shù)据(jù)要素(sù)化,是指(zhǐ)数据(jù)变(biàn)成(chéng)新型生产要素的过(guò)程,意即将包含信息的数据作为一种关键生产要素来进行生产(chǎn)并产(chǎn)生收益(yì)。

  数(shù)商(shāng)股高位蹦极:躁动的数据要素化元年|钛(tài)媒(méi)体封面(miàn)

  钛媒(méi)体APP综合多(duō)方观点,要素化的具体实现路径(jìng)表现为:数据(jù)流通的市场化、产业化(huà)与资(zī)产资本化。

  数(shù)商股(gǔ)高位蹦极:躁动(dòng)的数据(jù)要素化(huà)元年|钛(tài)媒体(tǐ)封面

  整个过程中,传(chuán)统的确权、定价模式并(bìng)不适(shì)用,需要机制、理念、主体等(děng)配套创新。

  比(bǐ)如,国家发(fā)展改革委价格监(jiān)测中心(xīn)副主任王建冬就认为(wèi),培育壮大数据流通交易市场的关键之一,是(shì)最大限度盘活数据资产价值,因此就需(xū)结合发展实际建立(lì)适配数字经济规律的(de)新型数据价(jià)格(gé)机制。

  不仅价格(gé)机制,数据要(yào)素(sù)市场化作为对数据更深度利用(yòng),也代表(biǎo)了一种全方位(wèi)的革新。这种革新对数据要素化的重(zhòng)要性,在(zài)数(shù)据交易所市场的9年(nián)曲折(zhé)历程中反映得颇为(wèi)典(diǎn)型。

  “我国(guó)自2014 年开始探索(suǒ)建(jiàn)立类似证券(quàn)交易所形式的数据交易机构(gòu),截(jié)至2022年11月,各(gè)地先(xiān)后成(chéng)立 48家,仍(réng)有(yǒu)8家正在筹备建设中。总体来看(kàn),早期建(jiàn)设的数据交易机构大(dà)都没有找到(dào)成功的商业模式,多数机构已(yǐ)停(tíng)止(zhǐ)运(yùn)营(yíng)或转(zhuǎn)变(biàn)经(jīng)营方向,发展情况未达预期。”信通(tōng)院今年1月发布的数据要(yào)素(sù)白(bái)皮书称(chēng)。

  数商股高(gāo)位(wèi)蹦极:躁动的数据要(yào)素化元年|钛媒(méi)体封(fēng)面

  不过,在近两(liǎng)年来,随着顶层多(duō)项重要政策(cè)出台,各(gè)地新建的一批新型(xíng)数据交易机构,从强化技术支撑、完善配套规则入手,在消除供需(xū)双(shuāng)方的(de)信(xìn)息差,推(tuī)动形成合(hé)理市场化价格机制和可复制交易制度、规则方面(miàn)进行探索,很(hěn)快找到了在(zài)数据要素市场中的(de)立足点、突破点。

  在复旦大学管理学院(yuàn)信息管理与商业智能系教授、上(shàng)海数据交易所研究院黄丽华看来,这些突(tū)破或者说进步体现在诸多方面:“首先是发布了跟数据要素流(liú)通规(guī)则(zé)有关的一系列的文件;有(yǒu)些机构发布了跟数据要素(sù)流(liú)通有关的登(dēng)记(jì)凭(píng)证,包括登记证(zhèng)书、数据商凭证(zhèng)、数据(jù)资产凭证等,说明(míng)正(zhèng)在(zài)探索建构(gòu)数据凭证的意(yì)义;再有机构(gòu)开始探索关于数(shù)据(jù)要素或者叫(jiào)做(zuò)数(shù)据资产登记平台(tái)的建设,意味着开始了数据要素市场分级市场(chǎng)探索;还(hái)有正在(zài)探索(suǒ)具(jù)有(yǒu)行业属性(xìng)或专(zhuān)业(yè)属性(xìng)的数据交易市场(chǎng)的(de来分期倒闭了吗 来分期被国家处理了吗)板(bǎn)块,比(bǐ)如海洋大数据交(jiāo)易平(píng)台、文化大数据的交易平(píng)台;上海数据交易(yì)所正尝(cháng)试在金融(róng)行业开始一(yī)站通行(xíng)业的数据交易板块,包括(kuò)跨境数据流(liú)通方面(miàn)。”

  这些数据要素分级市(shì)场(chǎng)探索下,2022年场内数据交易(yì)取(qǔ)得了不错(cuò)的交易额(é),也(yě)让大(dà)家体(tǐ)会到数(shù)据要素场内市场,从原本的多年冷市场(chǎng)变成了温市场。

  体系、机制的创新(xīn)让冷(lěng)落多年的场内交易(yì)开始获得数据要素(sù)市场买(mǎi)卖双方的认(rèn)可(kě)。

  数商们的春天(tiān)  

  数据要素(sù)市场(chǎng)是一个涉及多方参与者的复杂生态系(xì)统,其中(zhōng)数商群体是一个重要的角(jiǎo)色。

  2021年11月(yuè)上海(hǎi)数据(jù)交易所在其(qí)揭牌成(chéng)立仪式上提出新(xīn)“数商” 概(gài)念,即“以数据为(wèi)主要业务对象的(de)企(qǐ)业,通过(guò)参与数(shù)据基础设施建设、数据(jù)开发治理、数据(jù)应用(yòng)和(hé)数据共(gòng)享流通等(děng)市场环(huán)节(jié)实现(xiàn)数据要素价值化。”

  此(cǐ)后北京市提出“数字经济中介”,广州提出“数据经(jīng)纪人”,虽然概念和(hé)具(jù)体(tǐ)范围有所差异,但作为数据要素市场新主体其本质同属一类群体。

  从概(gài)念诞生过程不难看出,其是随(suí)数交所的设(shè)立与发展而来(lái)。而数据的场内交易,仅占全(quán)部(bù)市场的2%至5%(据(jù)不同(tóng)口径估算),大量市场主体活跃于场(chǎng)外以(yǐ)传统点对点流通模式运营。

  在上(shàng)海(hǎi)数交所发布的2022年(nián)数(shù)商(shā来分期倒闭了吗 来分期被国家处理了吗ng)产业报(bào)告中(zhōng),将传统 IT 服务市场的服务商与来自于(yú)数据交易相关的服务商统称为“数商企业”,对(duì)这些(xiē)数商(shāng)企业(yè)的定位是:“贯穿于数据(jù)要素市场(chǎng)全(quán)链路,在数(shù)据产生、创(chuàng)新使用(yòng)、 数据流通(tōng)与交易、数据技术创(chuàng)新、数(shù)据治(zhì)理与(yǔ)管理(lǐ)等方面承担不可或缺的作用(yòng)。”据此检索出的工(gōng)商主体高达192万家,按不同职能位置被分为(wèi)15个子(zi)类。

  数商(shāng)股高位蹦极:躁动的数据要素化元年|钛(tài)媒体封(fēng)面

  钛媒(méi)体APP发(fā)现,这个庞(páng)大的(de)群体,在数据要素市场化的(de)强力信号面前,既(jì)欢欣于巨大的机遇,也面临着转型与创新能(néng)力的(de)考验。

  数商股高位(wèi)蹦(bèng)极:躁动的数(shù)据要素(sù)化元年|钛媒(méi)体封面(miàn)

  成立于1980年的葡萄城集团(tuán)是(shì)全球领先(xiān)的软件开发技术(shù)和低代码平台提供商,引领开(kāi)发技术和数据分析工具发展。对国内数(shù)字化进(jìn)程而(ér)言,可以说是先期而生(shēng)、并(bìng)肩前行(xíng),多年来从(cóng)数商(shāng)到传(chuán)统企业接(jiē)触众多。

  谈(tán)及数据领域近(jìn)几(jǐ)年的主要变(biàn)化,该公司数据(jù)分析资深技术顾问曾健讲述两(liǎng)个感触深刻的案例。

  一个案(àn)例是(shì)小到只生产钥匙扣这类产品的江浙(zhè)小厂,原(yuán)本毫无数(shù)据、数字(zì)化此类概念。他们每天的日常记录(lù)以前(qián)均为人工操(cāo)作,打卡(kǎ)、发工牌、列生产工单等。

  如此往(wǎng)复原本并无多大异(yì)常(cháng),当面临设备(bèi)多久需(xū)要维(wéi)护、产(chǎn)线更新(xīn)换代(dài)如何投入(rù)等决(jué)策时,突然发现人(rén)工积累下(xià)的所谓(wèi)数据相(xiāng)当(dāng)不牢(láo)靠,比如填写了开工,实际并不见的(de)机(jī)器真有转动,很容易误(wù)导。

  后来一是形势需要、二(èr)是价格门槛大幅降(jiàng)低,遂(suì)尝试数字化,用一个连接(jiē)每个设备、联通每个生产(chǎn)工序的系统搜集数据,出(chū)现假(jiǎ)数(shù)据的空间几乎被挤压殆尽(jǐn),再(zài)根据这些(xiē)分(fēn)析结果做投入(rù)产(chǎn)出决策(cè),便立刻尝到数据能产生的价值。

  更令曾健(jiàn)感受最(zuì)深的是过去三年,数字化普(pǔ)及速度与被(bèi)接受(shòu)程度出现(xiàn)了远超以往的趋(qū)势。过去,需(xū)要数商(shāng)服务(wù)的基本(běn)是(shì)大(dà)型企业或(huò)具备互联网(wǎng)基因的(de)公司,这几年中(zhōng)小(xiǎo)型企业和传统(tǒng)行业(yè)寻求数(shù)字化转型(xíng)者(zhě)众多(duō)。

  “大(dà)到华(huá)为小到作坊式(shì)企业,你会发现他们(men)都(dōu)会(huì)去上数据(jù)系统。许多人(rén)说原(yuán)来觉得这个概念跟(gēn)自己很比较遥远,后来尝试(shì)真觉得数据(jù)有帮助就开始往(wǎng)这方(fāng)面转(zhuǎn)。”曾健称。

  当然,这其中价格门槛的下降也(yě)是(shì)一个重要(yào)因素。“以(yǐ)前的(de)BI(商业智能(néng))定(dìng)制化(huà)项(xiàng)目,动不动几(jǐ)百万上千万这种规模(mó),现在 BI技术发展的都很轻盈,价格也很灵活,几(jǐ)十(shí)万(wàn)规模甚至更低也很常见。”曾健称。

  在企业(yè)内部,数据产品(pǐn)的需求也从高层(céng)推广(guǎng)到(dào)了市场(chǎng)营(yíng)销、中层(céng)乃至(zhì)一线业务人员,此种形势实(shí)际上是(shì)给数商行业(yè)未来发展(zhǎn)培(péi)育出成(chéng)熟市场基(jī)础。

  市(shì)场环境日(rì)渐成(chéng)熟的(de)同时,政(zhèng)策法规环境也在(zài)规(guī)范(fàn),虽然数据安全和隐(yǐn)私保护(hù)的压(yā)力激增会(huì)产生随之而来的成本,但总体利好居多。

  “《个人信(xìn)息保护法(fǎ)》、《网安法》、《数据安全法》的实施,明确了(le)企业信(xìn)用数(shù)据与个(gè)人信(xìn)用数(shù)据(jù)的边界,进一步强(qiáng)化(huà)对征信(xìn)机构(gòu)、数据提供者、数据使用(yòng)者的(de)合规要求,降(jiàng)低各参与方的合规风险和合规成本,能(néng)够很大程度(dù)上消(xiāo)除市场对政策的(de)不确定(dìng)性(xìng)预期,增加大数据(jù)征(zhēng)信基础设(shè)施投资,更好地应用(yòng)新兴(xīng)科技(jì)推(tuī)动征信业务创(chuàng)新(xīn)发展(zhǎn)”,企查查数据部门相(xiāng)关负责人(rén)分(fēn)析称,“对于企业信(xìn)用大数据行(xíng)业来说,数据源皆(jiē)来自于政府机构的(de)公开信息,政策法规的实施并不会带(dài)来(lái)成本的上升,也有利于保护持证企(qǐ)业(yè)的规范(fàn)经营。”

  数商的数据转(zhuǎn)型考验  

  曾健讲(jiǎng)述的另一案例(lì)主角,是一家主要(yào)业务是为药企做信(xìn)息化(huà),诸如(rú)以(yǐ)搭建数(shù)据中台(tái)来实现数字化转型的(de)软件(jiàn)公司,其(qí)在医药信息(xī)化(huà)领(lǐng)域已深(shēn)耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

  近年来他们发现要把软件做优、卖好,数(shù)据资源的整合已成为关键,因为(wèi)药企的(de)许多生产决策非常需要上下游数(shù)据以及(jí)这些数据之间(jiān)的(de)关联性分析。

  虽然他们在这个领域做(zuò)了(le)很久、手里也(yě)掌握了大量的(de)数据,但(dàn)如(rú)何做真正(zhèng)的(de)大数(shù)据(jù)分析却颇感力不(bù)从心。然而这一块对(duì)他们的业务却越来(lái)越重要,因为(wèi)需要不断对手中沉淀(diàn)下的数据进(jìn)行分析,并以此结果来(lái)支持本身的软(ruǎn)件开发,否则开发(fā)出的产(chǎn)品很可(kě)能(néng)效(xiào)果(guǒ)不佳或同(tóng)质化而遭用脚投票。

  于(yú)是,他们选择(zé)向葡(pú)萄城这样的更(gèng)专业机构购买服务。

  “这个案例的(de)重点是说,即使(shǐ)是信息化(huà)服(fú)务提供商(shāng),如果希望能(néng)进一步去帮助客(kè)户做(zuò)数(shù)字发(fā)展或转型,他(tā)们自己的(de)信(xìn)息(xī)化思维首先需要转型”,曾(céng)健称,“软件(jiàn)公司自己的业务(wù)方向、自己的(de)软(ruǎn)件产(chǎn)品如果不先往数(shù)字化转型方面走,它就跟(gēn)不上市(shì)场需求。”

  事实(shí)上,以革新、创(chuàng)新来适应数据要素化过程(chéng)中的新局面,不(bù)仅是对(duì)机构、管理(lǐ)层提出的要求,对数商群体来说,更需(xū)具备时时能予以响应的能力。

  “随着用户市场的逐渐扩大(dà),产品(pǐn)同质化问题我们不(bù)能(néng)回避,这是多数高(gāo)速发展行业(yè)中的(de)普遍(biàn)现象。面对数据同质化等各项挑战,数据服务商更加需(xū)要(yào)注重创(chuàng)新服务模式和产品(pǐn)形式,并根据不同客户群体(tǐ)和市场需求进行差(chà)异化定(dìng)制服(fú)务。”企(qǐ)查查数(shù)据部门(mén)相关负责人称。

  因此,成功数商必备的(de)特点包括:对数据有敏锐(ruì)的(de)洞(dòng)察力和创(chuàng)造力,能够(gòu)发(fā)现并满(mǎn)足(zú)市(shì)场需求;有严格的质量标准和(hé)管理流(liú)程,能够保(bǎo)证数据(jù)的可信度和可(kě)靠性(xìng);持续的学习和(hé)更(gèng)新能力,能(néng)够跟(gēn)上技术(shù)和行(xíng)业的发展变化。

  隐私保护(hù),最寒冷的短板

  张(zhāng)亮(化名)几年前曾经是(shì)一名“数据买手”,其(qí)工作内容是(shì)研究不同网站、APP用户的特征(zhēng),对标(biāo)本公(gōng)司(sī)前者客户(hù)群体画像,找到最佳匹(pǐ)配数(shù)据(jù)源(yuán),提出数据采购建(jiàn)议。

  其回忆,彼时想(xiǎng)购买数(shù)据(jù)几(jǐ)乎触手可得,各(gè)种数据公司拍着(zhe)胸脯念叨(dāo)着“万物(wù)皆可(kě)爬(网站爬(pá)数据)”会不(bù)断(duàn)递上名片。对(duì)比现在,前些年(nián)那种情形少多了,网络平(píng)台也很难搜到公开叫卖(mài)信息的。

  “能参与(yǔ)的(de),数量规(guī)模(mó)是小了(le),但有(yǒu)条件继续(xù)参与的,手法下限却比以前(qián)狠了许多”,张(zhāng)亮(liàng)(化名(míng))称(chēng),“狠到(dào)什么程度?我自(zì)己已经对(duì)所谓隐私保护、隐私安全(quán)完(wán)全绝望(wàng)。尤(yóu)其(qí)今年(nián)以来。”

  4月(yuè)13日,一位周姓(xìng)女演员自曝一段个人信息(xī)泄露经历:孕期在母(mǔ)婴店买东西,注册了(le)一个APP之后(hòu),老公便屡屡收(shōu)到涉黄信息(xī)。

  数商股高位蹦极:躁(zào)动的数据要素(sù)化元年|钛媒体封面

  就在本篇稿(gǎo)件写作(zuò)之时,笔者也肉身(shēn)精准感受(shòu)到(dào)类似的(de)“精(jīng)准营销(xiāo)”神逻辑:在(zài)京(jīng)东购买两盒肝(gān)胆类药品后(hòu),很(hěn)快(kuài)收到国内某一(yī)线(xiàn)酒企给同一地(dì)址(zhǐ)“精准赠送”的两瓶(píng)合计(jì)四(sì)两(liǎng)白酒,另有(yǒu)某互联网(wǎng)医院(yuàn)人员致电(diàn)的询(xún)问推销。

  约一个(gè)多月前,在接到某保险推(tuī)销电(diàn)话(huà)后,当(dāng)说出(chū)“已经买过”的(de)随机(jī)借口,竟招(zhāo)致对方愠怒,连续列举出几处个人(rén)关键信息来证明尚未(wèi)购买。

  这(zhè)些现象(xiàng),此前(qián)从未经历(lì),也因此感知到了张亮(化名)的“绝(jué)望(wàng)”。

  “数据产(chǎn)业能够从国(guó)家级别被(bèi)推起来,那(nà)么肯定是希望——特(tè)别是在前期(qī)早期能带(dài)动很(hěn)大(dà)一波相(xiāng)关产业的蓬勃(bó)发(fā)展(zhǎn),但政(zhèng)策、资本(běn)假若短期促进作(zuò)用太明显,根(gēn)据以(yǐ)往经验很容易(yì)会同时带来(lái)一些'虚(xū)火'甚至某些乱象,之前的房地产、互联网行(xíng)业(yè)都有过这(zhè)种阶段。因此(cǐ)不得(dé)不(bù)特别注(zhù)意。”对于数据产业的(de)火热,曾健认为一定的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 来分期倒闭了吗 来分期被国家处理了吗

评论

5+2=