惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句

贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自(zì)己的(de)限售股解禁后能获得(dé)好(hǎo)的(de)回报,上市公司董事长雇人拉抬自家的股票价格,然后高位(wèi)出货。

  最近,中国证监会网站披露了一则行政处(chù)罚决(jué)定书,引发市场关(guān)注(zhù)。时为新(xīn)美星(xīng)董事长何德平和其(qí)配偶(ǒu)黄(huáng)秀芳(fāng)提供资金(jīn),委托蒋(jiǎng)维对新美星进行(xíng)“市值管理”,维持、抬高(gāo)公(gōng)司股价,以(yǐ)便后续自己(jǐ)减持获利。蒋维跟毛明(míng)土、李传武(wǔ)合谋(móu),控制35个证券账户(hù),利用资金(jīn)优势、持股优势,连续集中交(jiāo)易新美星,影响公司股价,合计盈利(lì)4783.56万(wàn)元。

  最终,证监会对此操纵(zòng)证券市场行为,罚没合计9567.12万元;还对何德平信息披露违(wéi)法(fǎ)违规,给予警告(gào),并处(chù)以(yǐ)40万元罚款。

  我(wǒ)们一(yī)起来看看,究(jiū)竟是怎么回(贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句huí)事(shì)。

  惊呆了!董事长雇人(rén)拉抬股(gǔ)价、高位出货(huò),竟辩(biàn)称是

  董(dǒng)事长雇(gù)人拉抬自(zì)家股(gǔ)票

  多人(rén)合谋操纵股价(jià)

  根据证监会行政处罚决定书披露的信息(xī),新美星董事长(zhǎng)、法定(dìng)代表人、实际控制人何德平和他的妻子黄(huáng)秀芳当(dāng)时(shí)向时任(rèn)独(dú)墅湖(hú)文(wén)化传播有限公司董事长蒋维,提供保证金约(yuē)3200万元,这(zhè)些(xiē)钱部分来(lái)自他(tā)们所掌控的上海海得泽广投资管理中(zhōng)心(普通合伙)(简称海(hǎi)得泽广)减持“新(xīn)美星(xīng)”所得。

  他们提(tí)供资金的目(mù)的(de)是,委托蒋(jiǎng)维对(duì)“新美星”进(jìn)行“市值管理”,维持、抬(贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句tái)高“新美星”股价(jià),以便何德(dé)平所持“新美星”限售股于2019年4月26日解禁后能够获得(dé)好(hǎo)的回(huí)报。

  蒋维在(zài)收到保证金后,即开始利用控制的证券账户并联合其他市场资金在二(èr)级(jí)市场(chǎng)买入并交易(yì)“新美星”,且(qiě)在后续操作中向黄秀芳(fāng)反馈其操作情况(kuàng)。

  据了(le)解(jiě),这场操纵股(gǔ)价,蒋维还找了两个(gè)帮(bāng)手共同合谋。他经人介绍(shào)认识并联合毛明土、李传武共同操纵“新美星”;毛明土、李(lǐ)传武控(kòng)制各自筹得的证(zhèng)券账(zhàng)户、资金开始与蒋维共同交易“新(xīn)美星(xīng)”;在此期间,主要由蒋维(wéi)与(yǔ)毛(máo)明土联系,传递、沟通(tōng)各自操盘情况,以(yǐ)利于两(liǎng)方(fāng)交易决策,更好地共同(tóng)抬高“新(xīn)美星”股价。

  根据监管披露的信息,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,蒋(jiǎng)维联合毛明(míng)土、李传武(wǔ)控(kòng)制“俞某华”等(děng)35个证券(quàn)账户(简称账户组),交易(yì)“新美星”。

  2018年(nián)9月26日至2019年6月26日(rì),“新(xīn)美星”股价上涨(zhǎng)33.11%,偏(piān)离同(tóng)期创业板综(zōng)指(zhǐ)26.09个百分点(diǎn),偏离同(tóng)期行业指数25.95个百分点。账(zhàng)户组(zǔ)累计买入4583.44万股(gǔ),买入成交金(jīn)额5.82亿元(yuán),对(duì)应卖出4669.04万股,卖出成交(jiāo)金额6.30亿元。

  经测算,在(zài)此期间(jiān),何(hé)德平(píng)、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)合谋(móu),利(lì)用(yòng)资金优势、持股优势,连续(xù)集中交易“新美(měi)星(xīng)”,影(yǐng)响(xiǎng)股票(piào)交易(yì)价(jià)格(gé),盈利(lì)4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩称(chēng)是

  操纵35个账户拉抬股价、集(jí)中出货

  违法获(huò)利近4800万(wàn)元(yuán)

  我(wǒ)们具体来看看,蒋维联合毛明土、李传武(wǔ),控(kòng)制35个证券账户(hù)(简称账户(hù)组),是(shì)怎么拉高“新美星”股价,然后出货,违法获(huò)利的。

  总体来看,2018年9月26日至2019年(nián)6月26日,账户组连续集中交(jiāo)易“新美星”,申买量(liàng)占(zhàn)市场申(shēn)买量比例(lì)超20%的(de)交易(yì)日(rì)有19天,峰值达到(dào)42.61%;申卖量(liàng)占市场申(shēn)卖(mài)量比例(lì)超(chāo)20%的交易日有11天(tiān),峰值(zhí)达到(dào)37.66%。账户(hù)组持股总数占总股本比例自2019年3月5日开(kāi)始(shǐ)超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持流(liú)通股达到峰值,占流(liú)通股本(běn)的比例24.74%,持(chí)股占总(zǒng)股本的(de)比例8.13%。账户组(zǔ)具备资金优势和持股优势。

  具(jù)体来说,第一阶段,2018年(nián)9月26日开始,账户组持(chí)续大量买(mǎi)入“新美(měi)星”,当日申买(mǎi)排名第一(yī),竞(jìng)价买入成交排(pái)名(míng)第一,至(zhì)2019年2月(yuè)28日(rì)期末持股(gǔ)量为期初持股(gǔ)量38.71倍,持股量显著增(zēng)加(jiā)。在此期间(jiān),“新美星”股(gǔ)价累(lèi)计上涨(zhǎng)12.57%,偏离同(tóng)期创业板(bǎn)综指3.33个百分点(diǎn),偏(piān)离同期行业(yè)指数(882003.WI,下同(tóng))5.53个百分点。

  惊呆(dāi)了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价(jià)、高(gāo)位出货(huò),竟辩称(chēng)是

  第二阶段,2019年3月(yuè)1日至2019年(nián)4月3日,账户组集中拉(lā)抬“新美星(xīng)”,期末持股量(liàng)较期(qī)初增加(jiā)124.23%,持(chí)股(gǔ)量涨幅较大。

  其中,账户组有两段典(diǎn)型的拉抬期间(jiān):2019年3月1日至3月6日,以不低于卖(mài)一价或市(shì)价(jià)申买3,729,100股,占账户(hù)组同(tóng)期(qī)申买量68.11%,对应成(chéng)交股数(不含对倒(dào))3,555,817股,占同期市场成交量(liàng)22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月22日,以(yǐ)不低(dī)于卖一价或市价申买2,950,300股,占(zhàn)账户组同期申买量(liàng)41.33%,对(duì)应成交股数(shù)(不含对倒)为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年3月1日至4月(yuè)3日期(qī)间,“新美星”股价累计上(shàng)涨36.46%,偏离同期创业(yè)板综指21.32个百分(fēn)点,偏离同(tóng)期行业指数22.28个百分点。

  第(dì)三(sān)阶段(duàn),2019年4月4日至6月26日,账户组集中卖出“新美星”。在此期间,“新美星”股价下跌13.36%,偏离同期创(chuàng)业板综(zōng)指1.55个百分点,偏离同期行(xíng)业指数1.03个(gè)百(bǎi)分点。

  此外,操(cāo)纵期间(jiān),涉案账户(hù)组还多次实(shí)施盘中拉(lā)抬(tái)和对倒,并反向卖出获利的行为。经测(cè)算(suàn),扣除佣金和相(xiāng)关税(shuì)费,账户组盈利4783.56万元。

  辩(biàn)称(chēng)是(shì)委托理财、而(ér)非操纵股价(jià)

  证监会不予采纳,罚没近亿(yì)元

  关于操纵股价(jià),何德平、黄秀芳及其代理人(rén)提出多点申诉意见,请(qǐng)求(qiú)不予(yǔ)处(chù)罚:

  第一,没(méi)有操纵动(dòng)机。

  第二,在案证据不足(zú)以证明蒋维受何(hé)德平或黄秀(xiù)芳(fāng)委托,联合他人(rén)操纵股价,一是“市值(zhí)管理”不等同于(yú)“操纵证券市场(chǎng)”;二(èr)是黄(huáng)秀芳与(yǔ)蒋维系委托理财关系,而非操纵股价(jià);三(sān)是蒋维没有将其(qí)与毛明土、李传(chuán)武等人讨论交易(yì)新美(měi)星的情况告知黄(huáng)秀芳或何(hé)德平,涉案(àn)股(gǔ)东名(míng)册并(bìng)非黄秀芳(fāng)向蒋维提供,蒋维(wéi)也(yě)没有(yǒu)向黄秀芳反馈过股东名册(cè);四是蒋维没有与(yǔ)毛明土、李传武就各自账(zhàng)户交易(yì)新美星的盈亏分配(pèi)进(jìn)行约(yuē)定;五是蒋维账(zhàng)户组利益与何德平、黄秀芳利益并不一致,何(hé)德平、黄秀芳不能控制蒋(jiǎng)维账(zhàng)户组,蒋维获(huò)得黄(huáng)秀芳资金后部分用于(yú)偿还债务,部(bù)分用(yòng)于非(fēi)法活动,属于(yú)欺诈或诈骗。

  第三,黄秀(xiù)芳不应对毛明土账(zhàng)户组、李传武账户组交易行为承担责任。

  第四,部分账户不受蒋维、毛明土、李(lǐ)传武控制(zhì)。

  第(dì)五,不认可黄秀芳2020年11月25日询问(wèn)笔录的合法(fǎ)性及(jí)真实性。

  第六,何德平对(duì)黄秀(xiù)芳向蒋维提(tí)供款(kuǎn)项不知(zhī)情、未参(cān)与(yǔ),且何德平与黄秀芳系(xì)独立法律主体,即便夫妻或一致行(xíng)动人中一(yī)方(fāng)存在不当行为,不应(yīng)推定或认定另一方(fāng)承担责(zé)任。

  另外,蒋维、毛明(míng)土、李传武,及他们的代(dài)理(lǐ)人也就是否合谋(móu)、部分账(zhàng)户的(de)控制关系(xì)、委(wěi)托理(lǐ)财关系等提出了申诉意见。

  对此,证监(jiān)会回应,经复核,对(duì)当事人及其代理(lǐ)人(rén)的主要陈述意见不予采纳。

  证监会表示(shì),本案为多个主体参与、多个环节实施、环环相(xiāng)扣(kòu)、锁链式的(de)上下游(yóu)衔(xián)接、合作,共同完成(chéng)的(de)操纵行为。在(zài)案(àn)证据可以(yǐ)证(zhèng)明(míng),何德平、黄(huáng)秀芳向(xiàng)蒋(jiǎng)维提供资(zī)金作为保证金,委(wěi)托其通(tōng)过二级市场(chǎng)交易(yì)影响(xiǎng)新美星股价,蒋(jiǎng)维会向(xiàng)黄秀芳(fāng)反馈交(jiāo)易情况(kuàng);何德平知(zhī)悉(xī)并(bìng)参(cān)与了本案行为;上(shàng)述(shù)行(xíng)为的实质是操(cāo)纵股价,并非(fēi)合法理财。在案证据可(kě)以证(zhèng)明,蒋维、毛明(míng)土、李传武有共(gòng)同影(yǐng)响“新美星”股(gǔ)价(jià)的意图和目标,共(gòng)同商议、谋划操盘、拉抬(tái)股(gǔ)价,并且(qiě)采取了(le)联合(hé)影响(xiǎng)股价的行(xíng)动,属于共同(tóng)操纵行为(wèi)。

  关于违法期间(jiān)和(hé)责任承(chéng)担,证(zhèng)监会表示,由于2018年(nián)9月(yuè)26日(rì)至2019年(nián)2月14日期间蒋维控制的账户交易“新(xīn)美星(xīng)”客观上为后续的合谋操纵起到(dào)一定程度锁仓的作(zuò)用,并且根据(jù)蒋维笔录,毛明土知道蒋维(wéi)和上市(shì)公司的合作,知道(dào)蒋维已经有一定(dìng)底仓,才(cái)愿意买入“新美星”,因此毛明土和李传武(wǔ)的违法期间与蒋维、黄秀芳、何德平一(yī)致。在此基础上,在认定及处罚时(shí)将合(hé)谋(móu)各方(fāng)视(shì)为(wèi)一个整体,不区(qū)别对待各(gè)方账户组(zǔ)。

  证监会认为,何德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武上述(shù)行为(wèi)违反了2005年《证券法》第七十七条第一(yī)项(xiàng)规定,构成2005年《证(zhèng)券法》第二百零三条所(suǒ)述(shù)的操纵证(zhèng)券市场行(xíng)为。

  根据2005年《证券法》规(guī)定,证监会(huì)决定:就(jiù)操纵证(zhèng)券市场行为,对何(hé)德(dé)平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武没收违(wéi)法所(suǒ)得(dé)4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其中,对(duì)何(hé)德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛明(míng)土、李传(chuán)武分(fēn)别罚款597.94万元。

  董事(shì)长信(xìn)息披露(lù)违法

  被(bèi)予以警(jǐng)告并罚款

  另外(wài),关于何(hé)德平信息披(pī)露违法的(de)相关情况(kuàng),行(xíng)政处罚决定书披(pī)露,在(zài)新美(měi)星2016年4月(yuè)上市前,海得泽广代何德平、黄秀芳夫妇(fù)持有公司80万股股(gǔ)份,占新(xīn)美星上市(shì)时总股(gǔ)本的1%。上市后,该部分股票继续由海得泽广(guǎng)代(dài)持,海(hǎi)得(dé)泽广自2017年(nián)12月19日开始减持“新美星”股票,至2018年(nián)12月27日减持完(wán)毕。

  关(guān)于何德平信息披露违法(fǎ),何德平、黄秀芳及其代理人(rén)提出(chū):第(dì)一,海得泽广与何德(dé)平(píng)、黄(huáng)秀芳二人不存(cún)在代持,涉(shè)案股份(fèn)系海得(dé)泽广(guǎng)为兰某代(dài)持,股份(fèn)减(jiǎn)持决(jué)策由海得泽(zé)广(guǎng)和兰(lán)某作(zuò)出(chū),海得泽广将减(jiǎn)持所得汇入黄秀芳(fāng)指定账户(hù)的原因系兰某向黄秀芳归还借款本息。第二,涉案股(gǔ)份仅为1%,不具有重大性,不对投资者决(jué)策产生重大影响,情节轻微。第三,即便(biàn)认定代持成(chéng)立,何(hé)德平对借款(kuǎn)、还款等事项,不参与、不知情(qíng),没有主(zhǔ)观过错,不(bù)应(yīng)受到处罚。综上,请(qǐng)求(qiú)不予处罚。

  对此,证监会回应,根据黄秀芳、兰某(mǒu)等询问笔录、海得泽(zé)广交易流水、资金流水(shuǐ)及相关银行账户(hù)流水(shuǐ),结合何德平、黄秀(xiù)芳的配偶关系(xì),代持资金和减(jiǎn)持(chí)所得系(xì)家庭共同财产,可以认定(dìng)海得泽(zé)广(guǎng)代何德(dé)平(píng)、黄(huáng)秀芳持有新美星股票。当事人所提相关理(lǐ)由不具(jù)有事实和法律依据(jù),不予采纳。

  证监会表示(shì),何德平作为上市公司实际控制(zhì)人,未如实(shí)告知上市公司上(shàng)述持股情况,导致新美星在相关(guān)公告(gào)中均未披露相关情况,导致新美星违(wéi)反(fǎn)2005年《证(zhèng)券法》第六十三条规(guī)定,何德平的行为构成2005年《证券法》第一(yī)百九十三(sān)条第(dì)三(sān)款规(guī)定的情形(xíng)。

  根据(jù)2005年(nián)《证券(quàn)法(fǎ)》规定,证监会(huì)决(jué)定:就信息披露(lù)违法行为,对(duì)何德平给予(yǔ)警告(gào),并(bìng)处以40万元罚款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句

评论

5+2=