在每个80、90后的少(shǎo)年时代，《西(xī)游记》和《三国(guó)演义》绝对(duì)是最具影响力(lì)的(de)两部文学(xué)作品(pǐn)。其中(zhōng)，后者以硝云箭雨的战场厮(sī)杀和波谲云诡的(de)奇谋妙计，成为(wèi)无数人童年里有关历史最华(huá)彩的畅想。在(zài)孩提(tí)时代，相信大(dà)部分人对《三(sān)国演(yǎn)义》的关注点集中在勇猛(měng)无(wú)匹的名(míng)将上，关(guān)羽、吕(lǚ)布、赵云和马超等更是为(wèi)无数人津(jīn)津乐(lè)道(dào)。直到如今，名将之间的实力对比也是(shì)经久(jiǔ)不衰的热门话题。比如(rú)，赵云和马超之(zhī)间(jiān)谁更厉害，就吸引了无数人争先(xiān)恐后地(dì)千里修书只为墙 让他三尺又何妨全诗告诉我们什么道理，千里修书只为墙让他三尺又何妨全诗参与讨论。除(chú)了书中的具体描写(xiě)，不少人还喜(xǐ)欢引经据典，从正史(shǐ)的角度来分(fēn)析这(zhè)两人孰(shú)强孰劣。

当世的赫赫(hè)威名同(tóng)为蜀国的“五(wǔ)虎上将”，赵云和(hé)马(mǎ)超之(zhī)间(jiān)的战力对比确实很(hěn)有看头，难怪能吸引人孜孜不倦地(dì)参(cān)与讨(tǎo)论。唯一可惜的是(shì)，两人成名之后属于同一阵营，彼此之间没有(yǒu)交手记录，无法直(zhí)观比较出(chū)孰高孰低。事(shì)实上，这(zhè)两人(rén)实力对(duì)比的争(zhēng)议是一直存(cún)在的，比如民间(jiān)对三国的武将排名既有“一吕二赵三典韦”的座(zuò)次，也有“一(yī)吕二马(mǎ)三典韦(wéi)”的说(shuō)法(fǎ)，而且这(zhè)两种排名各自的拥(yōng)趸都不少。虽然(rán)赵(zhào)云有(yǒu)着(zhe)很(hěn)高的人气，如今粉丝众多(duō)；但是马超的实力也(yě)同(tóng)样不(bù)遑(huáng)多让，尤其在渭南之战(zhàn)中打得曹操节节(jié)败(bài)退、甚(shèn)至做出割须弃袍(páo)之举，在整个三国中都是绝对的高光表现。

因此，想要从《三国演义》中对两者进行实力区分，确实(shí)不容(róng)易，故(gù)而很多人就把目光放到(dào)了正史上(shàng)。这(zhè)个时候，分歧就出现了，不少人因(yīn)为赵云一直(zhí)是(shì)主(zhǔ)角团的重要参与者，所以他在《三国演义》中存在明显过誉(yù)的成分。

不少人据(jù)此认为历史上(shàng)的马超明(míng)显(xiǎn)强(qiáng)于赵云(yún)，事实(shí)真的如此吗(ma)？

要解答这(zhè)个问题，需(xū)要从(cóng)四个维度来综(zōng)合进(jìn)行分析。全方面对(duì)比之后，才能给出(chū)一个相对(duì)准确的答案(àn)。而第一个(gè)维度就是两人在历史上的声名，这一点上马(mǎ)超明显要强过赵云(yún)。作为伏波(bō)将军(jūn)马援(yuán)的后代，马(mǎ)超是绝对的名(míng)门贵胄，其少年英姿(zī)早(zǎo)早(zǎo)就吸引了很多人的关(guān)注(zhù)。而且他在(zài)弱冠之际就随着身(shēn)为西凉(liáng)刺史的父(fù)亲征(zhēng)战沙(shā)场，可谓是“出名要趁早”的典范了。马超的名(míng)望在当时几乎得到公认，无(wú)论是蜀汉的诸葛亮、关羽还是曹魏(wèi)的荀彧都对(duì)他做出过很高的(de)评价(jià)，连东吴(wú)的周瑜也多次(cì)提出过“与马超结缘”的设想。

相对而言，赵云在(zài)这方面就差了很多，他的出身很低，投奔公孙瓒之(zhī)后也并没(méi)有异军(jūn)突起(qǐ)，很长时(shí)间都声名不彰。直到(dào)与刘备相遇，赵(zhào)云(yún)才建立(lì)了一(yī)番(fān)功业，但是其名望(wàng)远不(bù)能(néng)和《三国演义(yì)》中(zhōng)相提并论(lùn)。在历(lì)史(shǐ)上(shàng)，刘备一生都(dōu)只把(bǎ)赵(zhào)云当做最信任的贴身护卫，并没有在军事上对他委以重任，所以后者几乎没参与过大型战役。赵(zhào)云真正成(chéng)为军(jūn)事大将还是在刘备去世、诸(zhū)葛亮辅(fǔ)政之(zhī)后(hòu)。但此时已进入三国中后期，将星闪(shǎn)耀逐渐让位(wèi)于(yú)国家间的硬实(shí)力对抗。所以(yǐ)，赵云的名望一直有(yǒu)限，在当时人眼里远不如马超。

这一点，在陈寿(shòu)的《三国(guó)志》中(zhōng)也有(yǒu)明确(què)体现(xiàn)，马(mǎ)超(chāo)在其中有洋洋洒(sǎ)洒近千字描述，而赵云的相关篇幅则只有寥(liáo)寥两三百字。个人的武力较(jiào)量如此看来，只论三国时期的声威名望和历(lì)史地(dì)位，马超是远远高于赵云的。但这并不能(néng)说明马超就一定比赵云(yún)厉害，因(yīn)为他的名望(wàng)地位里有很大(dà)一(yī)部分来自父亲(qīn)的庇(bì)荫。而(ér)且既然是战力对(duì)比(bǐ)，就不(bù)能只(zhǐ)看名(míng)望声势，还(hái)需要从(cóng)个人武力、战场军(jūn)功和谋(móu)略(lüè)计算三方(fāng)面来(lái)考(kǎo)虑(lǜ)。在(zài)对(duì)比(bǐ)马超和赵云的时候(hòu)，很多(duō)人存在一(yī)个先(xiān)入为主的错误观(guān)念(niàn)，他们认为(wèi)《三国演义》强化了赵云，给予了(le)这位正(zhèng)史上略(lüè)显暗淡的将(jiāng)星不该有的光(guāng)辉。

故而盲目地认为(wèi)，历史上的(de)马(mǎ)超一定比赵云强，无论是个人勇武(wǔ)还是(shì)战场(chǎng)指挥。但实(shí)际上，《三国演义》对蜀(shǔ)汉将领(lǐng)的加(jiā)强(qiáng)本来(lái)就是全方(fāng)面(miàn)的，并非(fēi)只有(yǒu)赵云(yún)，马超也是(shì)这方面(miàn)的受益(yì)者(zhě)。后(hòu)者在演义中是绝对的(de)猛(měng)将，在战(zhàn)场上拥有“万人敌”的实(shí)力(lì)。但是在正(zhèng)史中(zhōng)，有关马超(chāo)个人勇(yǒng)武的(de)描写却很少，他武力值最高(gāo)光的一刻就(jiù)是在于袁绍麾下将(jiāng)领高干和(hé)郭援(yuán)作战时，身(shēn)中流矢(shǐ)依然奋勇杀(shā)敌(dí)。

《三(sān)国志》中这(zhè)样(yàng)写道(dào)：“超为飞矢(shǐ)所中(zhōng)，乃以囊囊其足而战，破(pò)斩援首”。高干是袁绍手(shǒu)下猛中(zhōng)排名前(qián)三的(de)存(cún)在，实力不容小觑，打败他确实能(néng)证(zhèng)明马超的优秀战(zhàn)力。但需要注(zhù)意(yì)的是，此时袁绍(shào)已经(jīng)兵败，马超追击的是残(cán)兵败(bài)将，并不是最佳状态(tài)的高干。而且在真实(shí)的历史(shǐ)中，马超曾经败于韩遂麾下的(de)小将阎行(xíng)，在对方武器受损的情况下，都(dōu)差点丢了性(xìng)命。

而且在面对(duì)猛(měng)将许诸和张郃的(de)时(shí)候，马超都先后有过退让。比如(rú)《三国志·马(mǎ)超传》曾写道：“曹公(gōng)与遂、超单马会语，超负其(qí)多力(lì)，阴欲(yù)突前捉曹公(gōng)，曹(cáo)公(gōng)左右将许褚瞋目盻之(zhī)，超乃不敢动。”而赵云(yún)虽然声威(wēi)名(míng)望(wàng)与马超(chāo)相距(jù)甚(shèn)远(yuǎn)，但是(shì)他的个人(rén)武勇是得到陈寿(shòu)肯定的(de)。虽然《三国志》中对于“单骑(qí)救主”这个情节只有(yǒu)寥寥(liáo)数笔，但是(shì)其背后的艰险不言自明。赵云在(zài)长坂坡之战中于千(qiān)军万马(mǎ)中救出(chū)甘夫人和阿斗，还能带着他们(men)全身而退，其战力绝对是天花板级别的。而且此战面对的还是曹操最精(jīng)锐的虎豹骑，更增添了(le)赵(zhào)云武勇的说服(fú)力。

不(bù)仅如此，在定鼎(dǐng)三国局势(shì)的最后一战——汉(hàn)中战役中(zhōng)，赵云也有非常(cháng)精彩的发挥。他在接(jiē)应黄忠(zhōng)的(de)时候(hòu)，不(bù)慎陷(xiàn)入了曹军的包围之中。面对数倍于己(jǐ)的骑兵，赵(zhào)云却不慌不忙，依(yī)靠强大的个人武力率领部队硬生生(shēng)杀出(chū)了一条血路，逃出(chū)生天。由(yóu)此可见，在个人武勇这(zhè)一点(diǎn)上，赵云明显强于(yú)马超，他会被罗贯(guàn)中(zhōng)如此“追捧”，明显有着真材实料。

战场(chǎng)的军(jūn)功(gōng)累积但(dàn)是(shì)战力评判不能只看个人武勇(yǒng)，还要分析他们(men)各自(zì)在战(zhàn)场上(shàng)的表现。而在(zài)谈及马超(chāo)战功(gōng)的(de)时候，渭(wèi)南之战绝对是(shì)要被大书特书的，《三(sān)国演义》对(duì)这(zhè)一(yī)段的描述(shù)极为精彩，算是马超最巅峰的一(yī)战(zhàn)，逼得(dé)曹(cáo)操割袍弃须更是被传(chuán)为美谈。但是在真实的历史上，渭南之战(zhàn)中曹操并没有这么狼狈，甚至可以说，这(zhè)一战曹(cáo)操才是真正的(de)主角。

面对马(mǎ)超(chāo)和韩遂(suì)的关中联军，曹操在一开始就定计得当，他(tā)让守(shǒu)军避其(qí)锋芒，逐步消耗联(lián)军的气势(shì)。接着又采纳了贾(jiǎ)诩(xǔ)的离间之计，成功破坏了马超和韩(hán)遂的联(lián)盟。在最后的大战(zhàn)中，曹操先是(shì)派出轻兵(bīng)去迎战关中联军(jūn)，逐步消耗他们(men)的军心士(shì)气(qì)，接着又在关键时刻让(ràng)精锐的虎豹(bào)军完成(chéng)夹(jiā)击。

此战之后，马超、韩遂大(dà)败，只能仓皇逃亡凉州。渭南之战后，马超在夏侯渊的(de)步(bù)步紧逼下最终(zhōng)选择了投靠刘备，后者大喜过望，对(duì)其非(fēi)常重(zhòng)视(shì)，立马(mǎ)把(bǎ)他(tā)封为了平西将军。在刘备(bèi)称王后，马超更是被升为骠骑将军，统管凉州。

不(bù)过，刘备对马超这样的西凉诸侯从(cóng)来都(dōu)不信(xìn)任，他需(xū)要的只是(shì)后(hòu)者的名头，并不希望(wàng)他掌握实权(quán)。因此，在投(tóu)蜀之(zhī)后，马超迅速(sù)沉寂(jì)下来，他虽然身居高位，却(què)再(zài)也没(méi)领兵打(dǎ)仗的机会。可(kě)以说(shuō)，归附刘(liú)备之(zhī)后，这位三国猛将几乎(hū)是一点(diǎn)军功都没拿到(dào)。当然，赵云比马超也好不了多少，作为刘备最重要、最信任的贴(tiē)身侍卫(wèi)，他一直留在后(hòu)者身边，保(bǎo)护他的(de)安全。正(zhèng)因如此，赵云这样的将星也很少有单(dān)独领兵的时候，所立军功屈指可数。

不过(guò)赵云(yún)虽然前期没(méi)有指挥破敌的军功(gōng)，但(dàn)无(wú)论是长坂坡单骑救主还是从孙夫人手(shǒu)中截(jié)留刘禅，都是事关蜀(shǔ)国存(cún)续的大功(gōng)。而(ér)且(qiě)在(zài)刘备去世后，赵云也有了一展身手的机(jī)会(huì)，《三国志·赵(zhào)云传》写道(dào)：“建兴元年(nián)，为中护军、征南将军”。中护军是蜀国最(zuì)核心的武装力量，此时赵(zhào)云的地位已经相当之(zhī)高。在第一次(cì)北(běi)伐的过程中，因为马谡的失误，蜀军(jūn)丢了(le)街(jiē)亭，大好局势沦丧，差点一溃千(qiān)里。幸好有赵云断后(hòu)阻挡了魏军进攻的脚步，蜀军将士才能(néng)从容撤(chè)回，没有出(chū)现大的损失。因此，在蜀(shǔ)国的(de)军功薄上，赵云虽然远不(bù)如关羽(yǔ)和张飞，但是比马超还是略胜一筹。

个人的谋(móu)略智慧(huì)在不少人的(de)印象中，马超以勇猛著称(chēng)，罗贯中在创作《三(sān)国演义》的时(shí)候也有(yǒu)意加(jiā)强了(le)对这一点的塑造，以至于(yú)让(ràng)一些读者产生了马超“有勇(yǒng)无谋”的错觉。其实(shí)历史上(shàng)的马超算是一名有勇有谋的干(gàn)将(jiāng)，否则他(tā)绝不可能在三国的(de)乱世中建立赫赫威名。比如在渭南之战中，曹操曾(céng)经派(pài)徐晃带兵去(qù)截断马超的退路。

但是(shì)后(hòu)者早早就做出了预判，他率部在渭水北侧据(jù)地，并(bìng)判断(duàn)曹军在二十日(rì)之(zhī)内就会因粮草不足而被迫退走。这一点在(zài)《山阳公载记(jì)》中有(yǒu)明确记载：“宜於渭北(běi)拒之,不过二十日(rì),河(hé)东谷(gǔ)尽,彼必走矣。”马(mǎ)超的这个应对之(zhī)法非常巧妙，准确的命中了曹操的软肋(lē)。要不是贾诩使出了离间之计，让韩遂和(hé)马超(chāo)产生了矛盾，渭南之战的(de)结(jié)局说不(bù)定就会(huì)被改(gǎi)写(xiě)。

除此之外，马超在兵(bīng)败夏侯渊之后(hòu)也非常冷(lěng)静(jìng)，他第(dì)一时间(jiān)投(tóu)靠了(le)张鲁，一起共事(shì)后很快意识到对方(fāng)的不(bù)足，认为其不堪大用。随后，他迅速改换门庭(tíng)，选择了更可靠的(de)刘备。由此可见，马超有着优(yōu)秀(xiù)的战场谋划(huà)和识人之明，难怪能在(zài)三国(guó)的乱(luàn)世(shì)中屹立不倒。不过，赵云在这方面表现的更(gèng)好，不愧其智将之名。他在初(chū)出茅(máo)庐之时(shí)，就准确地(dì)意识到刘备的卓然(rán)之姿，坚定地追随后(hòu)者，成为了蜀汉集团的核心将(jiāng)领(lǐng)。除了识人之明，赵(zhào)云对于局势的发展(zhǎn)也(yě)有着非常敏锐的(de)嗅觉，公元222年(nián)，因为关羽的死，怒不可(kě)遏(è)的刘备(bèi)决定发兵吴国。面对刘备的怒火(huǒ)，谋臣将领都选择了积极(jí)备(bèi)战。

反而(ér)贴(tiē)身(shēn)侍卫长赵云站出来表示反对，他力劝道：“国(guó)贼(zéi)是曹操，而非孙(sūn)权(quán)也，且(qiě)先灭魏，则吴自服。”可(kě)惜的是(shì)，怒火中烧的刘备(bèi)无视了这条极为中肯的建议，执意选(xuǎn)择了攻(gōng)伐(fá)东吴。而且(qiě)《三(sān)国演(yǎn)义》中(zhōng)被无数(shù)人津(jīn)津乐(lè)道的“空城计”其(qí)实并(bìng)非诸(zhū)葛亮(liàng)使(shǐ)用，真实(shí)历史上是赵云在汉中之(zhī)战里先用了此计。他在(zài)面对张郃、徐(xú)晃(huǎng)的(de)时候，选择了寨门大开(kāi)，单枪匹马(mǎ)立于门外，不仅吓(xià)退了后者，还成功截击了(le)曹军。总的来(lái)说，在(zài)谋略智慧这(zhè)一块，赵云绝对(duì)不(bù)输(shū)给(gěi)马超，甚(shèn)至(zhì)某些方面还由有胜(shèng)之。

结论综合来看，历史上的马(mǎ)超在威名(míng)声(shēng)望上确(què)实远胜(shèng)于赵云，但是在(zài)个人(rén)勇武、战场(chǎng)军功和谋略智慧上都(dōu)不如(rú)后者(zhě)。后世民间选(xuǎn)择将赵云排(pái)在马(mǎ)超(chāo)之上(shàng)确(què)实(shí)有一定(dìng)的(de)道理，并非(fēi)是《三国演义》的误导。更不用说，古人对于将(jiāng)领的品行极为看重，在他(tā)们眼里(lǐ)，赵云是忠心耿耿、仁义礼智(zhì)信皆备(bèi)的君(jūn)子(zi)典(diǎn)范；而马超(chāo)虽(suī)然勇(yǒng)猛无(wú)匹(pǐ)，却(què)残忍(rěn)嗜杀、枉顾(gù)亲族，实在是人品不堪。所以(yǐ)哪(nǎ)怕两者声望差距(jù)不(bù)小，但(dàn)是在很(hěn)多老(lǎo)百姓心里赵千里修书只为墙 让他三尺又何妨全诗告诉我们什么道理，千里修书只为墙让他三尺又何妨全诗云远在(zài)马(mǎ)超(chāo)之(zhī)上。

参考资料《三国志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 千里修书只为墙 让他三尺又何妨全诗告诉我们什么道理，千里修书只为墙让他三尺又何妨全诗