作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的(de)科技媒体工作者，我根据自身(shēn)接触的(de)信息，个人认为对韩春雨副教授(shòu)最简(jiǎn)单的(de)评价还是“一名科研人员”，不(bù)过是犯了(le)错误的(de)科(kē)研人员，但(dàn)这个错误的性质现(xiàn)在还无(wú)法确定。韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么(me)回事？看(kàn)看下(xià)图(tú)就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技(jì)术(shù)被证(zhèng)实无(wú)法重复(fù)，一澳币兑换多少人民币汇率，一澳币换多少人民币？2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二，关键的问题(tí)是错误的性(xìng)质(zhì)目前还不能确(què)定(dìng)，对此我有两方面(miàn)感受。一方(fāng)面是(shì)关(guān)于各种官方措(cuò)辞的。就撤稿(gǎo)声明(míng)而言，明面(miàn)上还算是韩(hán)春雨团队主动发布(bù)的，而不(bù)是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术(shù)》同时发布(bù)的社论(lùn)中也没有(yǒu)明确说是造假(jiǎ)。

方(fāng)舟子指出了社论(lùn)中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是(shì)“我们(men)现(xiàn)在确(què)信韩春雨的撤(chè)稿(gǎo)决(jué)定是维护已发表科研记录完整性的最好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是(shì)翻译错(cuò)误，实际上应(yīng)译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的(de)朋友，答复(fù)是翻译的词语都是仔细(xì)斟酌过的(de)。这也说明对(duì)是否上升(shēng)到“诚信”和(hé)造假的高度，《自(zì)然(rán)》方面仍(réng)比较谨慎(shèn)。

另一方(fāng)面，我和韩(hán)春(chūn)雨通过几次电话(huà)，个人(rén)感觉(jué)他(tā)并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持(chí)自己能做(zuò)出来。即(jí)便是撤稿后，在河(hé)北科(kē)技大学网站上(shàng)的声明中(zhōng)也(yě)说要继续研究。因(yīn)此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他(tā)之前的(de)错误只(zhǐ)是工(gōng)作中的失误，而科研(yán)工作中的(de)失误是(shì)很常见的。当然，对于他为什(shén)么没有公布原始实(shí)验数据来回复质(zhì)疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造假的(de)声(shēng)音(yīn)比较(jiào)大，但我觉得还是要(yào)有一分证据(jù)说(shuō)一分话，在没(méi)有(yǒu)更(gèng)多证据(jù)和进一步调查结果之前，还只能(néng)说(shuō)是韩(hán)春雨的论文有错误，而不(bù)宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

一澳币兑换多少人民币汇率，一澳币换多少人民币？ align="center">

在专(zhuān)业(yè)人士没有证(zhèng)明他是对(duì)的或者否定(dìng)它是错的之(zhī)前，我不会说它是对(duì)还是错。只能说不能证明它是(shì)对的。本(běn)着(zhe)科学从严的(de)原则(zé)，如果不能说明(míng)它(tā)对，目前只(zhǐ)能推定它错。如(rú)果现在认(rèn)为它是错的，结(jié)果(guǒ)以后证(zhèng)明它是(shì)对的，或者现在认为是对的，以后(hòu)证明是错的。这(zhè)都是科(kē)学的进步（科学本来就是不停的推翻原来的结论），更不(bù)要说什么(me)阴谋论。但是有一点(diǎn)要强调一(yī)下就是，既(jì)然发表论文，就(jiù)有义务公布原始数(shù)据。第(dì)二(èr)，不成熟(shú)的技术，偶然性得到的实验数据是不(bù)应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可能性(xìng)不大，毕竟是自然杂志，而且又(yòu)是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很(hěn)多顶(dǐng)尖同(tóng)行都(dōu)会评阅(yuè)，刻(kè)意造假(jiǎ)的风险太大，一(yī)旦被揭发，那(nà)就是(shì)身败名(míng)裂，得不偿(cháng)失！所(suǒ)以，我(wǒ)认(rèn)为(wèi)刻意造假可(kě)能(néng)性(xìng)不大！但，这(zhè)并不(bù)意味(wèi)着(zhe)不可(kě)以对他(tā)的方法，过(guò)程，数据，结(jié)果进行质疑(yí)！我觉得，这本是学术(shù)圈子(zi)里很严谨的事情，也是很正(zhèng)常的事情(qíng)，现在经大量博眼球媒体的报道转载(zài)，真的变了(le)风味，专业(yè)的问题还是(shì)让专业人士去解(jiě)决，吃瓜(guā)群(qún)众还是(shì)不要发(fā)表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 一澳币兑换多少人民币汇率，一澳币换多少人民币？