财联社4月(yuè)21日讯（记者 王(wáng)宏）财联社(shè)记者从业内获悉(xī)，近(jìn)期(qī)监(jiān)管部门(mén)正陆续召(zhào)集相(xiāng)关(guān)保(bǎo)险公司开会，主(zhǔ)要(yào)内容是进行窗口(kǒu)指导，要求寿(shòu)险公司调整新开发(fā)产品的定价(jià)利率，控制利(lì)差损，要求(qiú)新(xīn)开发产(chǎn)品的定价利率(lǜ)从3.5％降到3.0％。主要思想是(shì)市(shì)场有(yǒu)效，监管有为，主(zhǔ)体调节(jié)在先，控制节奏，实(shí)现软着陆。

　　新开发产品定(dìng)价利率或(huò)从(cóng)3.5％降(jiàng)到3.0％

　　财(cái)联社记者获悉，近(jìn)日监(jiān)管(guǎn)部门陆续召集了多家寿险公(gōng)司开会(huì)，以窗口(kǒu)指导的名(míng)义，要求公司调整(zhěng)产(chǎn)品利率，控制利差损(sǔn)。

　　据悉(xī)，监管要求险企新开发产品的(de)定(dìng)价利率从3.5％降到3.0％。此次调(diào)整(zhěng)的主要(yào)思路是(shì)市场有效，监管有为，主(zhǔ)体调(diào)节在先，控制节奏，实(shí)现软着(zhe)陆。

　　这次调整是(shì)不久前监管召集险企进(jìn)行(xíng)调研会的后续(xù)。3月21日财联社记者(zhě)曾报道，为引导(dǎo)人身(shēn)险(xiǎn)业(yè)降(jiàng)低负债成本，加(jiā)强行(xíng)业负债质量管理，银保监会人身险部组织保险行业协会以及多(duō)家保险(xiǎn)公司开展调研。将重点调研(yán)普(pǔ)通险(xiǎn)预定利率分布、分红险预定利率(lǜ)和(hé)分红水平等公司负债成本情况，以(yǐ)及(jí)降低(dī)责任准(zhǔn)备金评估利(lì)率(lǜ)对(duì)公司(sī)和行(xíng)业的影响，包括对(duì)新产品(pǐn)定价、存(cún)量业(yè)务(wù)退保、销售行为、市场竞争分析变化等的影(yǐng)响。

　　随(suí)后据(jù)报道，监管(guǎn)在北京、南(nán)京、武(wǔ)汉三地召(zhào)开座谈会。其中，北(běi)京参会的(de)保险公司(sī)包括中国人寿、新华(huá)人寿(shòu)、阳光(guāng)人寿、中邮人(rén)寿等；南京参会的保险公司有(yǒu)太保寿险、工银安(ān)盛人寿、安联人寿、中韩人寿等；武汉(hàn)参(cān)会的(de)保险公司有(yǒu)合众(zhòng)人(rén)寿、国富人寿、国华(huá)人寿(shòu)等。

　　据当时参会的一位总精算师表示(shì)，各险企(qǐ)基本就降低责任准备金评估(gū)利率达成共识(shí)，有公司建(jiàn)议分阶段调整，比如普(pǔ)通型长期年金的责任(rèn)准(zhǔn)备(bèi)金(jīn)评(píng)估利(lì)率目前为(wèi)年(nián)复利(lì)3.5％，可(kě)以先降到(dào)3％，以后再动态调整。具体的调整方案还有待监管研究后出台。

　　有(yǒu)保险公司业内人士对财联社(shè)记(jì)者(zhě)表示：“已经准备好利(lì)率3.0的产品了”。也有业内人士对财联社记者表示，此次(cì)主要涉及新开发(fā)产品的定价利率，以往的产品不(bù)受影响，行业“炒停售”难以避免。

　　下调预定利(lì)率避(bì)免利差损风险

　　平安非银(yín)团队表示(shì)，我国险企资(zī)产(chǎn)配置风(fēng)格稳健，债券投资比例稳步(bù)提升，其(qí)他资产以(yǐ)非(fēi)标资产为(wèi)主(zhǔ)、投资比例持续(xù)回落(luò)，股票(piào)和基金投资比(bǐ)例基本稳定。2018年以来，主要券种长(zhǎng)端(duān)利(lì)率中枢下行，长久期债券(quàn)和优质非标资产供给有限，保险(xiǎn)固收类资产配置面临挑战。同时，权益市场波动率较大、对投资收(shōu)益率影响(xiǎng)较大。近年(nián)监(jiān)管按(àn)产品类型调整评估利(lì)率、防(fáng)范化解利差(chà)损(sǔn)风(fēng)险。2023年3月银保监会(huì)召(zhào)开座谈会，各险企已就降低责任准备金评估利率达成共识。

　　东(dōng)吴(wú)法西斯国家有哪几个证券(quàn)非银(yín)团队此前(qián)曾表示，短期(qī)来(lái)看，引导降低负债成本将大幅(fú)刺激产品(pǐn)销售，老产品停售炒作难以避免。中期来看，预定利(lì)率跟(gēn)随评估利率下行，保险(xiǎn)公(gōng)司分(fēn)红险占比提(tí)升，有望缓解人身(shēn)险公司刚性负债成(chéng)本压力，寿险产(chǎn)品本身保本属性有望(wàng)进一步强化。

　　实际上，监管(guǎn)历史上有过(guò)多(duō)次调(diào)整评估利率(lǜ)的行动。据(jù)悉(xī)，1992年到(dào)1996年间，保险公司(sī)为了和银行竞争，长期保(bǎo)险(xiǎn)的(de)预定(dìng)利率均(jūn)在8％以上。考虑到利差损风险(xiǎn)，1999年，原(yuán)保(bǎo)监(jiān)会下发《关(guān)于调整寿险保单预定利率的紧(jǐn)急通知》，全面叫停高预定利(lì)率产品，强制寿险公司将寿险保单(dān)的预定利(lì)率(lǜ)调(diào)整(zhěng)为(wèi)不超过年复利(lì)2.5％。

　　此外，从(cóng)全球(qiú)市场来(lái)看，美国在20世纪80年(nián)代，日(rì)本在20世(shì)纪90年代末都(dōu)曾(céng)面临利差损风险(xiǎn)。1970年左右，美国寿险(xiǎn)业竞争激烈，为提高竞(jìng)争力，险(xiǎn)企销售大量高负(fù)债成本、低(dī)利润产品。1980年(nián)左右(yòu)，利率(lǜ)下行，投资承压，据美国(guó)审(shěn)计总署统计，1975年-1990年(nián)间共有176家人(rén)寿和健康保险公司(sī)破产，其中80％发生在1982年以(yǐ)后，主要系险企销(xiāo)售法西斯国家有哪几个大量对(duì)利率敏感的低利润产品；同时市场压力致使投资(zī)端面临亏损。

　　平(píng)安非银团队表示，参考(kǎo)海外，低利率环(huán)境下(xià)，负债(zhài)端主要通(tōng)过调整寿险产品结构(gòu)、下调预(yù)定利率(lǜ)的方式来避(bì)免利差损风(fēng)险(xiǎn)。近年来，我国长端利率地位震(zhèn)荡(dàng)、权益市场(chǎng)波动(dòng)加(jiā)剧，寿险(xiǎn)行(xíng)业面临着潜在的利差(chà)损(sǔn)风险(xiǎn)、险企利润承压。保险(xiǎn)监管趋严，通过(guò)发(fā)布产品负面清(qīng)单、下调演(yǎn)示利率、分(fēn)产(chǎn)品调(diào)整评估利率等降低负债(zhài)端(duān)成本(běn)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 法西斯国家有哪几个