惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

七分之二十二是无理数吗,七分之22是不是无理数

七分之二十二是无理数吗,七分之22是不是无理数 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美(měi)版(bǎn)贴吧”Reddit宣(xuān)布向AI公司收取数据使用费(fèi)之后,又有一家网站(zhàn)计划跟(gēn)进。

  IT问答(dá)网站(zhàn)Stack Overflow日前宣(xuān)布(bù),计划从(cóng)今年年中起(qǐ),向大(dà)型AI开发商收取数据访问(wèn)费用,付费后才可以获(huò)取该平台上的5000万(wàn)个问题与答案。

  Stack Overflow是一个程序设计领(lǐng)域的问(wèn)答网站(zhàn),隶属Stack Exchange Network。网站(zhàn)上(shàng)最常见的问(wèn)答主(zhǔ)题(tí)包括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和HTML等。如今其注册用户已超过2000万。

  其首席执行官Prashanth Chandrasekar表示,“社区平(píng)台(tái)推动了大语言模型(xíng)(LLM)发展,所作出的贡献也必须(xū)得到补偿。”

  同样也是在(zài)本周,美(měi)国(guó)新闻(wén)媒体联盟(méng)(The News/Media Alliance,前美国报业协会)公布(bù)多项(xiàng)原则,呼吁AIGC开发(fā)公司就数(shù)据使用展开谈判,并要(yào)求这些开发公司(sī)尊重新闻媒(méi)体获得公平补(bǔ)偿的权利。

  环球音乐集团(tuán)(Universal Music Group)近(jìn)日(rì)也发出警(jǐng)告(gào),阻止AI服(fú)务从(cóng)其受(shòu)版权(quán)保护的歌曲中抓取旋律和歌词。

  ▌科技巨(jù)头或成(chéng)七分之二十二是无理数吗,七分之22是不是无理数主要收费(fèi)对象 马斯克已作出(chū)“价格示范”

  实际上(shàng),OpenAI、谷歌(gē)、Meta等(děng)多(duō)家科(kē)技公司在建(jiàn)立大规模AI项(xiàng)目时,历(lì)来(lái)不会为大部分训练数据(jù)付费,而是选(xuǎn)择从网(wǎng)络(luò)直接“搜刮”,数据来源便囊括(kuò)上文提到的Stack Overflow和Reddit。当然,在美国此举通常被(bèi)看作合法行(xíng)为,但仍存在一些(xiē)版权与网站条款争议。

  但即便(biàn)在这种情况下,ChatGPT等一(yī)系列AI大模型/聊(liáo)天机器人的开发费用也已高达数亿(yì)美元。随着Reddit、Stack Overflow等网站开始“开口要钱”,这些科技巨头的AI开发(fā)费用未来很可能(néng)“再上一层楼”,而技术开发时间或也将进一步延(yán)长。

  至(zhì)于(yú)具体如(rú)何(hé)收费?不论是Stack Overflow还是Reddit都暂(zàn)未发布价格信息(xī)。

  Reddit透露,“我们正在处理这个问题,将(jiāng)在未(wèi)来几周(zhōu)内与合(hé)作伙伴分享(xiǎng)更多信息。”Stack Overflow则表示,公(gōng)司将借鉴研(yán)究Reddit的策略,并与(yǔ)潜在客户展开协商(shāng),目前已与部分客户就数据访问进行接触。

  这两家公司的收费方案或许都将针对大型科(kē)技公司:Stack Overflow称(chēng)希望收(shōu)费对象仅限(xiàn)于以商用为目(mù)的开发LLM的(de)大(dà)型公司(sī);Reddit也有类(lèi)似表(biǎo)态(tài)。而其余用(yòng)户与公司(sī七分之二十二是无理数吗,七分之22是不是无理数)则有(yǒu)望继(jì)续免费使用数(shù)据(jù)。

  而马斯克或(huò)许(xǔ)也为(wèi)这两家公(gōng)司提供可(kě)供借鉴的定价方案(àn)——本(běn)月马(mǎ)斯克已提高(gāo)推特数(shù)据(jù)访问价格,起价为每月4.2万美元,可访(fǎng)问5000万条推(tuī)文。而就在本(běn)周三,马斯克(kè)刚刚指控微软非法使用推特数据来训(xùn)练其AI模型,还直言“诉(sù)讼时间(jiān)到”,警(jǐng)告(gào)要起诉微(wēi)软(ruǎn)。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 七分之二十二是无理数吗,七分之22是不是无理数

评论

5+2=