惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

木梳子是桃木好还是檀木好,木梳子是桃木好还是檀木好呢

木梳子是桃木好还是檀木好,木梳子是桃木好还是檀木好呢 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股份风波再(zài)起

  在杉杉(shān)股份的股东大会(huì)召开(kāi)前夕,杉(shān)杉股(gǔ)份对外(wài)披(pī)露了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司(sī)(下称“宁(níng)波青刚”)股权被冻结的相关事宜。

  在此前(qián)4月25日的报道中,时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚(gāng)所持(chí)有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的(de)消(xiāo)息(xī) ,引发(fā)外界关注。据媒(méi)体后续报道,因法定继承纠(jiū)纷,郑永刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹(jū),并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚51%股份。

  5月8日晚间,杉杉股份(fèn)发布了有关(guān)情(qíng)况的(de)说明公告及(jí)补(bǔ)充说明(míng)公告。据公(gōng)告,2023年3月(yuè),周婷(tíng)及三位未成年子女向法院(yuàn)提起民事诉(sù)讼并申请财(cái)产保全,要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51%股权采取查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施(shī)。

  “本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对(duì)公司日常经(jīng)营(yíng)及(jí)公司股权结构无影响。目前(qián)遗产(chǎn)继承各方正(zhèng)就上(shàng)述(shù)股(gǔ)权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉(shān)杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

  据媒体报道,杉杉控股方面表示,周婷及三名(míng)子(zi)女与郑驹(jū)法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案,双方(fāng)已达成基本一(yī)致(zhì)解决方案,周婷(tíng)也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此,股权(quán)冻结的(de)情(qíng)况已得到妥善解决。

  根据杉杉股份(fèn)此前披露的资料(liào),宁波青刚持(chí)有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55%的(de)股份,杉杉控股同样也是杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的木梳子是桃木好还是檀木好,木梳子是桃木好还是檀木好呢间接控股股(gǔ)东。

  5月9日,时代周报记(jì)者拨(bō)打杉杉股份董秘(mì)办确认(rèn)周婷是否撤诉,工作人员(yuán)回复称,对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后,时(shí)代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉(shān)控(kòng)股电话,截(jié)至(zhì)发稿均未(wèi)获接听(tīng)。

  5月(yuè)9日(rì),杉杉股份跌1.93%,报收14.74元/股,总市(shì)值333.71亿元。

  杉(shān)杉股份回应(yīng):公司没(méi)有(yǒu)披露义务

  由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚,是(shì)决定(dìng)杉杉(shān)系未来控制权的关(guān)键公司。

  通过层层股(gǔ)权嵌套,郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上(shàng)市公司(sī)杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报,截(jié)至2022年底(dǐ),郑永刚持有宁波青刚51%的(de)股权,宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55%的股权,杉杉控股持有杉杉集团51.8%股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55%和(hé)3.19%。

  国(guó)家企业信用信息公示系统(tǒng)显(xiǎn)示(shì),郑永刚和(hé)周(zhōu)继青分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元,二人(rén)分别持有宁(níng)波青刚51%和49%的(de)股权。

  周继青是(shì)郑永刚的前妻,系(xì)郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行(03698.HK)在香港联交所披露的信息(xī),2019年8月29日,郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大(dà)股东,各持(chí)有8.42%的徽商银行已发(fā)行有投(tóu)票(piào)权股份(fèn)。两人均在信息披露的配偶一栏中写(xiě)下了(le)对(duì)方的(de)名字(zì)。

  时代周报记(jì)者(zhě)获得的司法材料显示(shì),因申请人周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子女与被(bèi)申请人郑驹(jū)法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争(zhēng)议(yì),冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青刚51%(出资1.53亿元)的股权,冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

  5月9日,杉杉股份董(dǒng)秘办工作人(rén)员告诉时代周(zhōu)报记者,此次披露(lù)冻(dòng)结(jié)的是宁(níng)波青刚的股权,而(ér)非上市公司股(gǔ)权,因(yīn)此上市公司没(méi)有披露义务(wù)。“这(zhè)次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应(yīng)。”

  时隔近一个(gè)月,杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情况,此番操作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违规?对此,律师们看(kàn)法(fǎ)不一。

  上海汉联律(lǜ)师事(shì)务所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣在接受(shòu)时代周报记者采访时表示,涉及(jí)控股股东股权冻结事项,杉杉股份应及(jí)时披露相关信息(xī),并(bìng)对(duì)为何(hé)如(rú)此长时间未(wèi)披露的原因进行解释。

  而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示,杉杉股份应不(bù)涉及(jí)逾期披露(lù)问题,以(yǐ)目(mù)前的信息(xī)看,尚不能(néng)判断杉杉股份触发信(xìn)息披(pī)露义务的时点。另外,宁波青刚(gāng)与(yǔ)杉杉股份(fèn)的(de)股权关系(xì)隔了好(hǎo)几层(céng),股权冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

  杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡(wō)

  除了杉杉(shān)股份外,另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份(603399.SH)也曾(céng)因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

  据吉翔股份一季报,截至2023年3月末,宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司(下称“宁(níng)波炬泰”)和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司(下称“上海钢石”)分别持有上市(shì)公司33.52%和10.32%的股权(quán),位列第(dì)一大股东(dōng)和(hé)第(dì)二大股(gǔ)东。

  在此前的1月4日,吉翔股份发布对前期公告内容更正的(de)公告,宁波炬泰(tài)是杉杉控股(gǔ)子公(gōng)司,上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际(jì)控(kòng)制,因(yīn)此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成一(yī)致行(xíng)动(dòng)人(rén)关系,杉杉控股合计控(kòng)制(zhì)上市公司(sī)表(biǎo)决权比例(lì)达到43.84%。

  然而在(zài)2022年,监管曾(céng)多次(cì)质(zhì)疑宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石的关联关系(xì),并要求上市公(gōng)司(sī)进行核(hé)查。吉(jí)翔股(gǔ)份则(zé)针对监管和媒体报道多次发布公告称,上海钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动关(guān)系(xì),双方在(zài)上(shàng)市公司层面独立(lì)行权。

  在2023年1月的问询函(hán)中,上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下,公司及相关方前(qián)期多次(cì)予以否(fǒu)认的原因,是否故意背离(lí)事实,虚假(jiǎ)披露木梳子是桃木好还是檀木好,木梳子是桃木好还是檀木好呢信息(xī)”。对此,吉翔股份表(biǎo)示(shì),公(gōng)司在前(qián)期(qī)对股东提供的信(xìn)息、证据(jù)核(hé)查中确有疏(shū)漏,核查(chá)手(shǒu)段主要(yào)以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在(zài)故意背离事(shì)实,虚假披露信(xìn)息(xī)的主观故(gù)意。

  而(ér)在此次信(xìn)披违规(guī)的关键责任认定(dìng)上,吉翔股份认为“主要责(zé)任(rèn)在于股东方屡次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可(kě)以认定其(qí)构(gòu)成(chéng)一致行动人关系的关键信息”。同时(shí),据吉(jí)翔股份的(de)披露,监管部门已介入股(gǔ)东方了解核实(shí)情况。

  在问询函中(zhōng),吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份同(tóng)时(shí)表示,在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕西国际(jì)信(xìn)托(tuō)所持股份(fèn)成为第二大股东(dōng)时,杉杉控股为(wèi)了(le)不触发信披(pī)流程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购,因(yīn)此隐瞒了一致(zhì)行动(dòng)人的(de)关键信息,使得上海钢石(shí)顺利成为吉(jí)翔股份的第二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市(shì)公司收(shōu)购(gòu)管理(lǐ)办法》中要约收购义(yì)务的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

  截至目前(qián),吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上(shàng)述信披(pī)违规事(shì)项被监管(guǎn)部门(mén)处(chù)罚(fá)。

  

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 木梳子是桃木好还是檀木好,木梳子是桃木好还是檀木好呢

评论

5+2=