财(cái)联(lián)社(shè)4月21日讯(xù为什么复兴号很少人买n)（记者 王宏(hóng)）财联社记者从业内(nèi)获悉，近期监管(guǎn)部(bù)门正陆续召集相关保险(xiǎn)公(gōng)司(sī)开会，主要(yào)内容是进行窗(chuāng)口(kǒu)指(zhǐ)导，要求寿险公司(sī)调(diào)整新开(kāi)发产品的定价(jià)利率，控制利(lì)差损，要求新开发产品(pǐn)的定价利(lì)率从3.5％降到3.0％。主要思想(xiǎng)是(shì)市(shì)场有效，监管(guǎn)有(yǒu)为，主体调节在先，控制节(jié)奏，实现软着陆。

　　新开发(fā)产品定(dìng)价利率或从3.5％降到3.0％

　　财联社记者获悉，近(jìn)日监管(guǎn)部(bù)门陆续召集(jí)了多家寿险公(gōng)司(sī)开(kāi)会(huì)，以窗(chuāng)口指导的名义(yì)，要求公司调整产品利率(lǜ)，控(为什么复兴号很少人买kòng)制利差损(sǔn)。

　　据悉，监管要求险企新开(kāi)发产(chǎn)品的定价利率从(cóng)3.5％降到(dào)3.0％。此次调整(zhěng)的(de)主要思路(lù)是市场有效，监(jiān)管有为(wèi)，主(zhǔ)体调节在(zài)先(xiān)，控(kòng)制(zhì)节奏，实现软着(zhe)陆。

　　这次调整是(shì)不久前监管召集险(xiǎn)企进(jìn)行调研(yán)会(huì)的(de)后(hòu)续。3月21日财联社记者(zhě)曾报道，为引导人(rén)身(shēn)险(xiǎn)业(yè)降低负债成本(běn)，加强行业负债质量管理，银保(bǎo)监会(huì)人(rén)身险(xiǎn)部(bù)组织保险行业协(xié)会以及多家保(bǎo)险公司开展(zhǎn)调(diào)研(yán)。将重点调(diào)研普(pǔ)通(tōng)险预定(dìng)利率分(fēn)布、分红险预定(dìng)利率和分红水平等公司负(fù)债成本情况，以及降低(dī)责(zé)任准备(bèi)金评(píng)估利率对公司和行业的影响(xiǎng)，包括对新产品定价、存量业务退保、销售(shòu)行(xíng)为、市场(chǎng)竞(jìng)争(zhēng)分析(xī)变化等的影响。

　　随后据报道，监管在北京(jīng)、南京(jīng)、武(wǔ)汉三地召(zhào)开(kāi)座谈会。其中，北(běi)京参会(huì)的保险公司(sī)包括中国(guó)人寿、新华人(rén)寿、阳光(guāng)人寿、中(zhōng)邮人(rén)寿(shòu)等；南京参会的(de)保险公司有太保(bǎo)寿(shòu)险(xiǎn)、工(gōng)银安盛人寿、安(ān)联人(rén)寿、中(zhōng)韩人寿(shòu)等(děng)；武汉参会(huì)的(de)保险公司(sī)有(yǒu)合众人(rén)寿、国(guó)富人寿、国华(huá)人寿等(děng)。

　　据当时(shí)参会的一位(wèi)总精算(suàn)师表示，各险企基(jī)本就降低责任准备金评估(gū)利率达成共识，有公(gōng)司(sī)建议(yì)分阶段调整，比如普通型长期年金的责任准(zhǔn)备(bèi)金评估利(lì)率目前为(wèi)年复利3.5％，可以先降到3％，以后再动态调整。具体(tǐ)的调整方案还有待监(jiān)管研究后出台。

　　有保(bǎo)险公司业内人士(shì)对财(cái)联社(shè)记者(zhě)表(biǎo)示(shì)：“已经准(zhǔn)备(bèi)好(hǎo)利(lì)率(lǜ)3.0的产品了”。也有业内人(rén)士对财联社记者表示，此次主(zhǔ)要涉及(jí)新开(kāi)发产品的定价(jià)利(lì)率，以往的产(chǎn)品不受影(yǐng)响，行业“炒停售”难以(yǐ)避免。

　　下调预定利率避免利差(chà)损风险

　　平安非银团队表示，我国险企资产配置风格稳健(jiàn)，债(zhài)券投资比例稳步提升，其他(tā)资产以(yǐ)非标资产为(wèi)主(zhǔ)、投资比(bǐ)例(lì)持续回落，股票(piào)和基金投资比例(lì)基本稳定。2018年以来，主要券种长端利率中(zhōng)枢下行，长久期债(zhài)券和优质非标资产(chǎn)供给有(yǒu)限，保险固收类资产配(pèi)置面临挑战。同时，权益市场波动率(lǜ)较大、对投(tóu)资收益率影(yǐng)响较大。近年监管按产品类(lèi)型调整评估利率、防范化解利差损(sǔn)风险(xiǎn)。2023年3月银保监会召开座谈(tán)会，各险企已就降低责任准(zhǔn)备金(jīn)评(píng)估利率(lǜ)达成共识。

　　东吴证券非银团(tuán)队(duì)此(cǐ)前曾(céng)表示(shì)，短(duǎn)期来看，引导降(jiàng)低负债成本(běn)将大幅(fú)刺(cì)激产品销售，老产品停售(shòu)炒作(zuò)难以(yǐ)避(bì)免。中(zhōng)期来看(kàn)，预定利率跟随(suí)评估利率下行，保险公司分(fēn)红险(xiǎn)占比提(tí)升，有望缓解人(rén)身险公司刚性(xìng)负债成(chéng)本(běn)压力，寿险产(chǎn)品本身保本属(shǔ)性有(yǒu)望进(jìn)一步强化。

　　实际(jì)上，监(jiān)管历史(shǐ)上有(yǒu)过(guò)多(duō)次(cì)调(diào)整(zhěng)评估利率的(de)行(xíng)动。据悉(xī)，1992年到(dào)1996年间，保(bǎo)险公司为了和银(yín)行竞争，长期(qī)保(bǎo)险的预定利率均(jūn)在8％以上。考虑到利差(chà)损风(fēng)险，1999年，原(yuán)保监会下发(fā)《关于(yú)调整寿险保单预定利率(lǜ)的(de)紧急(jí)通知》，全面叫停高预定(dìng)利率产品，强制寿险公(gōng)司(sī)将寿险保单的预(yù)定利率调整为不(bù)超过(guò)年(nián)复利2.5％。

　　此外，从(cóng)全球(qiú)市场来看，美国在20世纪80年代，日本(běn)在20世纪90年(nián)代末都曾面临利差损风险。1970年左右，美国(guó)寿险业竞(jìng)争激(jī)烈，为提为什么复兴号很少人买高(gāo)竞(jìng)争力(lì)，险(xiǎn)企销售大(dà)量高(gāo)负债成本、低利润产品。1980年左(zuǒ)右，利率下(xià)行(xíng)，投资承压，据美国审计总署统计，1975年-1990年间(jiān)共有(yǒu)176家人(rén)寿和健康保(bǎo)险(xiǎn)公司破产，其中80％发生在1982年以后，主要(yào)系险企销售大量(liàng)对利率敏感的低利润产(chǎn)品；同(tóng)时市场(chǎng)压力致使投资端(duān)面临(lín)亏损。

　　平安(ān)非银团队表示，参考海外，低利率环境下，负债端主要通过调整寿险(xiǎn)产品结构、下调预(yù)定利率的方式(shì)来避免利差损风(fēng)险。近年来，我(wǒ)国长端利率地(dì)位震(zhèn)荡、权益市(shì)场波(bō)动加剧，寿险(xiǎn)行业面临(lín)着潜在的利差损风(fēng)险、险企利(lì)润(rùn)承压。保险监管趋(qū)严，通过发布产品负面(miàn)清单、下调演示利率、分产(chǎn)品调整评估利率等降(jiàng)低(dī)负债端(duān)成(chéng)本。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 为什么复兴号很少人买