惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

恒星年和回归年的区别通俗易懂的,恒星年和回归年的区别原因

恒星年和回归年的区别通俗易懂的,恒星年和回归年的区别原因 刚刚公告:重大违法强制退市!

  科创板首批退市公司,正式确(què)认(rèn)!

  4月(yuè)21日晚间,*ST紫晶和*ST泽达(dá)分别发布(bù)公告(gào)称(chēng),其(qí)收到证监会(huì)下(xià)发(fā)的(de)《行政(zhèng)处罚决定(dìng)书》,将(jiāng)被实施重大违法强制退市,

  

  刚刚(gāng)公告:重大违法(fǎ)强(qiáng)制退(tuì)市!

  刚刚公告(gào):重大(dà)违法强制退(tuì)市!

  与此同时,上交所也对两公(gōng)司(sī)下发拟终(zhōng)止公司股票上市的(de)事(shì)先告知书,两家公司的(de)股票自4月(yuè)24日(rì)开市起(qǐ)停牌。

  4月21日晚(wǎn)间,上海金融法(fǎ)院消息(xī)显示(shì),其收到12名(míng)投资者共同起诉泽达易盛、林应(yīng)等证券虚假陈述责(zé)任(rèn)纠纷的申请(qǐng),保荐券商东兴证券及两名保代、天健会计师事务所、康达律师事务(wù)所均在被起诉名单中。

  刚刚(gāng)公告:重(zhòng)大违法强(qiáng)制退市!

  来看详情——

  欺(qī)诈发行+信披违法违(wéi)规

  *ST紫晶被(bèi)罚3669万

  首先来看*ST紫晶方面的问(wèn)题:

  证监(jiān)会行政处罚决定书显示,紫晶存储(chǔ)存(cún)在(zài)欺诈发(fā)行的(de)问题(tí)。紫晶(jīng)存储于2019年(nián)4月(yuè)3日披(pī)露招股(gǔ)书申报稿,同年10月获(huò)科(kē)创(chuàng)板上市委(wěi)审议同意发行上市,2020年3月在科创(chuàng)板上市(shì)。

  经查,紫晶存储(chǔ)《招股说明书》通过虚构销(xiāo)售合同、伪造物(wù)流单据和验收(shōu)单据入账、安(ān)排资金回款、提前确认收入(rù)等方式虚增营业收入、利润。其(qí)中,2017年-2019年(nián)上半年分别虚增利润21,62.7恒星年和回归年的区别通俗易懂的,恒星年和回归年的区别原因1万元、3903.63万元、2532.66万(wàn)元,占当年利润总额的35.82%、32.59%、137.33%。

  同时,紫晶(jīng)存储(chǔ)《招股(gǔ)说明书》未按(àn)规定披(pī)露的2016年末、2017年末(mò)以及2019年(nián)上半(bàn)年末对外担保余额分别为1,000万元、1,000万元、7,500.12万元(yuán)。截至(zhì)招股说明书(shū)签署(shǔ)日,未按规定披露对外担保余额合计(jì)13,500.12万元。

  在上市后,紫晶存储继续通过前述财务造假方式(shì)虚增营(yíng)业(yè)收入、利润。2019年虚增利润14529.07万(wàn)元(yuán),占当期报(bào)告记(jì)载(zài)的利(lì)润总(zǒng)额(é)绝对值的(de)94.55%;2020年虚增利润16902.36万元(yuán),占(zhàn)当期报告记载的利润总(zǒng)额(é)绝(jué)对(duì)值的150.21%。另(lìng)外,2019年-2020年报中仍存在未(wèi)按规定披露对外担保的问题。

  最终,证监会对紫(zǐ)晶存(cún)储责(zé)令(lìng)改正,给(gěi)予警告,并处以3668.52万元(yuán)罚(fá)款,对实(shí)控人郑穆、罗铁威分别处以(yǐ)2164.26万元、1803.55万(wàn)元(yuán)罚款。此外,郑穆被(bèi)采取终(zhōng)身市场(chǎng)禁入(rù)措施,罗(luó)铁威(wēi)被处10年(nián)市场禁(jìn)入(rù)措施,其他(tā)相关负责人(rén)也被处以罚款、5年(nián)市场禁入等。

  欺诈发行被(bèi)罚超8亿(yì)

  实控人、财(cái)务总监终身(shēn)市场禁入

  泽达易盛方面,行政处(chù)罚(fá)决定书显示,其于2019年6月(yuè)披露(lù)招股书申(shēn)报(bào)稿,2020年6月在科创板上市(shì)。

  经(jīng)查明(míng),泽(zé)达易盛在(zài)公告的(de)证券发行文件中隐瞒重要事实(shí)、编造(zào)重大虚(xū)假内容(róng),2016年(nián)-2019年(nián)累计虚增营(yíng)业收入34229.63万元,虚增利润18673.53万元,且未如实披露关联交易、股权代持情况等。

  在上市(shì)后,泽达(dá)易盛及其全(quán)资子公司浙(zhè)江金淳、杭州畅鸿签订虚(xū)假合同、开展虚假业务,2020年虚增利润8246.92万元,占当期报告记载的利润总(zǒng)额的88.97%;2021年虚增(zēng)利润2665.78万(wàn)元,占当期报(bào)告记载的利润总额的56.23%。此外,泽达易盛(shèng)还存(cún)在虚增(zēng)在建工程等问题。

  值得关注的是,对于欺诈发(fā)行部分,证监会对泽(zé)达易盛处以非法(fǎ)所募集(jí)资金金额20%的处罚,罚(fá)款(kuǎn)金额高达8.1亿元;紫(zǐ)晶存(cún)储则被罚款非法募集资金的3%,罚款金额(é)3068.52万元(yuán)。

  合并其他(tā)违(wéi)法事实(shí)计算,证监会最终对泽达易(yì)盛(shèng)处以8.6亿元罚款,对实控人、时任董事(shì)长(zhǎng)、总(zǒng)经理林应处以(yǐ)3800万元罚款,时任董事、副总经(jīng)理(lǐ)、财务(wù)总监、董(dǒng)事会秘书(shū)应岚被罚1300万元(yuán),二(èr)人均被采取终(zhōng)身市场禁入。

  颇为诡异的是,在4月21日市场(chǎng)全面大(dà)跌的行情下,两家公(gōng)司均(jūn)有(yǒu)不同(tóng)幅(fú)度的上涨。*ST泽达股价大涨6.98%,报收4.14元/股;*ST紫(zǐ)晶大涨3.42%,报收2.42元(yuán)/股。

  刚刚公(gōng)告:重大违法强制退市(shì)!

  刚刚公(gōng)告:重大(dà)违法强(qiáng)制(zhì)退市!

  截至(zhì)2022年9月30日(rì),*ST泽达(dá)A股股东总户数为6538户(hù),户均持股市值14.62万(wàn)元(yuán);*ST紫晶A股股(gǔ)东总(zǒng)户数为12352户(hù),户均持股市(shì)值10.36万元(yuán)。

  *ST泽(zé)达(dá)已被提起诉讼

  中介机构一同被诉(sù)

  行政处罚“靴子落地”,两家公司也进入到停(tíng)牌及被终止上(shàng)市的阶段(duàn)。

  4月21日盘后,*ST泽达、*ST紫晶双双发布(bù)公告称,公司(sī)触及《上海证券交易所科创板股票(piào)上市规则》第12.2.2条(tiáo)第(一(yī))项规定的重大违法行为(wèi),将(jiāng)被(bèi)实施重大违法强制(zhì)退市(shì)。公司股票(piào)自2023年4月24日(星期一)开市起停牌。

  4月21日,两家(jiā)公司均(jūn)收到上交所(suǒ)下发(fā)的拟终(zhōng)止公司股票上市的事先告知书。在收到终止上市告知(zhī)书后,两(liǎng)家公司(sī)可以(yǐ)根据规定(dìng)申请听证(zhèng),提出陈(chén)述和(hé)申辩(biàn)。交(jiāo)易所由上市委员会就是否终止公(gōng)司(sī)股票上(shàng)市事宜进行(xíng)审议,并(bìng)根据上(shàng)市(shì)委员会(huì)的审核意见作出是否终止公司股票(piào)上市的决定(dìng)。

  根(gēn)据相关规定,若(ruò)股票(piào)被终(zhōng)止上市(shì),自交易(yì)所公告对股票作出(chū)终止上市的决定(dìng)之日后5 个交易(yì)日届满的下(xià)一交易日(rì)起,相关公司股(gǔ)票复牌并进(jìn)入退市整理期,并(bìng)在股(gǔ)票简称前冠(guān)以(yǐ)“退市”标识,退(tuì)市(shì)整(zhěng)理(lǐ)期(qī)的交易期(qī)限为15 个(gè)交易日(rì)。交易所将在退(tuì)市整理期届满后5个交(jiāo)易日内对股(gǔ)票予以摘牌,股(gǔ)票最终终止上市。

  另外,4月(yuè)21日晚间,上(shàng)海金融法院官微发布消息显示,其已于当日收到12名投资(zī)者共同(tóng)起诉泽(zé)达易盛等证券(quàn)虚假陈(chén)述责任(rèn)纠纷的(de)申请(qǐng)。起诉(sù)投(tóu)资者(zhě)同时申请适(shì)用普通代(dài)表人诉讼程序(x恒星年和回归年的区别通俗易懂的,恒星年和回归年的区别原因ù)审理案件(jiàn)。上(shàng)海金融(róng)法(fǎ)院(yuàn)称,其将依法审查,及时公布(bù)进(jìn)展情况。

  值得关注的是,在投资者提起的诉(sù)讼(sòng)中,恒星年和回归年的区别通俗易懂的,恒星年和回归年的区别原因被告(gào)除了泽达易盛及实控人、董监(jiān)高等,中介机构东兴证(zhèng)券及(jí)两(liǎng)名保代(dài)(胡(hú)晓莉(lì)、陶晨亮)、天健会计师事务所、康达律(lǜ)师事务所也(yě)均在被起诉之(zhī)列。

  3月31日晚(wǎn)间,东兴证券曾发布公告称(chēng),因在执行泽达易盛首(shǒu)次公开发行股票并在科创板上市(shì)项目中,涉嫌保荐、承销及(jí)持续督导等(děng)业(yè)务未勤(qín)勉(miǎn)尽责,证监会决定对其(qí)公(gōng)司(sī)立案。

  4月21日,中证中小投资者服务中心公告称(chēng),关注(zhù)到上海金(jīn)融法院收到12名投(tóu)资(zī)者共同起诉泽达易盛(shèng)等证券虚假(jiǎ)陈述责任纠纷的申请(qǐng),起诉(sù)投资(zī)者(zhě)同时申请适(shì)用(yòng)普通代(dài)表人诉讼程序审理(lǐ)案件。泽(zé)达易(yì)盛是科创(chuàng)板首(shǒu)批被(bèi)中国证监(jiān)会立案(àn)调查公司(sī),根据《行政处(chù)罚决定书》,公司构成欺诈发(fā)行。

  投服中(zhōng)心将密切关注诉(sù)讼进展,如上海金融法院后(hòu)续受理并(bìng)裁定适用普通代表人诉讼,发布普通代表人诉讼(sòng)权(quán)利登记公告,拟相关(guān)法律法规公开征(zhēng)集并接受50名以上(含(hán)50名(míng))投(tóu)资(zī)者(zhě)特(tè)别授(shòu)权(quán),申请参加普通代表人诉讼并(bìng)申(shēn)请转换特(tè)别(bié)代表人(rén)诉讼。

  刚刚公(gōng)告:重大违法强制退市!

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 恒星年和回归年的区别通俗易懂的,恒星年和回归年的区别原因

评论

5+2=