作为一直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨事件的(de)科技媒体工作者，我根据(jù)自身(shēn)接触的信息，个人(rén)认(rèn)为对韩(hán)春雨副教(jiào)授最(zuì)简单的评(píng)价还是“一名科(kē)研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人员，但这个错误(wù)的性质(zhì)现在还无法确定。韩(hán)春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图就知道(dào)了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事

首先，随(suí)着《自(zì)然·生物技(jì)术》今年8月发(fā)表(biǎo)撤稿(gǎo)声明，韩春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因编辑技术被(bèi)证实(shí)无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是(shì)错(cuò)误的性质目前(qián)还不(bù)能确定，对此我有两(起飞前多久停止登机，起飞前多久停止登机口liǎng)方面感受。一方面是(shì)关于各种官方(fāng)措(cuò)辞的(de)。就撤(chè)稿声明而言(yán)，明面上还算是韩春(chūn)雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术(shù)》同时发布(bù)的(de)社(shè)论中也(yě)没有(yǒu)明确说是造假。

方(fāng)舟子指出了(le)社(shè)论中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是“我们现在确(què)信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护已(yǐ)发(fā)表科研记录完(wán)整性的最好做法(fǎ)。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误，实际(jì)上应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但我(wǒ)问了在《自(zì)然》的(de)朋友，答(dá)复(fù)是翻译(yì)的词语都是仔细(xì)斟酌过的。这也说(shuō)明对是否上升到“诚(chéng)信”和(hé)造(zào)假(jiǎ)的高度(dù)，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春(chūn)雨通过几次电话，个人(rén)感(gǎn)觉(jué)他并不显得浮躁(zào)，在(zài)遭(zāo)受(shòu)质疑后一直(zhí)坚持自己能(néng)做出来(lái)。即便是撤稿后，在(zài)河北科技大学网站(zhàn)上的(de)声明中也说要继续(xù)研(yán)究。因(yīn)此，我个人(rén)的美(měi)好愿望(wàng)是，他之前的错误只(zhǐ)是工作中(zhōng)的失误，而科研工作中的(de)失误是很(hěn)常见的(de)。当然(rán)，对于他为什么没(méi)有公布原(yuán)始实(shí)验(yàn)数据来回复质(zhì)疑，我也(yě)比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大，但我觉得(dé)还是要有一分证据(jù)说(shuō)一分话，在没有更多(duō)证据和进一步调查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的(de)论(lùn)文有错误(wù)，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没(méi)有证明(míng)他是对的或者否定它是(shì)错的之前，我不会说它是对还(hái)是错。只能说不能(néng)证明它是对的(de)。本着科学从严的原则，如(rú)果不能说明它(tā)对(duì)，目前只能(néng)推定它错。如(rú)果(guǒ)现(xiàn)在认(rèn)为它是错的，结果以后证明它是(shì)对的，或(huò)者现在(zài)认为(wèi)是对(duì)的，以后证明是错的。这都是(shì)科(kē)学的进步（科学本来(lái)就是不停(tíng)的推翻原来的结论），更不要(yào)说(shuō)什(shén)么阴谋论(lùn)。但是有一点(diǎn)要强调一下就(jiù)是，既然发表(biǎo)论文(wén)，就(jiù)有义(yì)务公布原始数据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到的实验数据是不应该成(chéng)学(xué)术论文(wén)的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的(de)可能性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而(ér)且又是那(nà)么(me)具有里程(chéng)碑意义的成(chéng)果(guǒ)！肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意造(zào)假的风险太大(dà)，一(yī)旦被揭发，那就(jiù)是身败(bài)名裂，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假(jiǎ)可(kě)能(néng)性不大！但，这并不意味着不可以对(duì)他的方(fān起飞前多久停止登机，起飞前多久停止登机口g)法，过(guò)程(chéng)，数据，结(jié)果进行质(zhì)疑(yí)！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很严谨的事情，也是很(hěn)正常的事(shì)情，现(xiàn)在经大(dà)量(liàng)博眼球媒体的(de)报道转载，真的变了风味(wèi)，专业的(de)问题还(hái)是让专业人士去解决，吃瓜(guā)群众(zhòng)还是不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 起飞前多久停止登机，起飞前多久停止登机口