作为一直跟踪(zōng)韩春(chūn)雨事件的(de)科技媒体工(gōng)作者，我根据自身接触的信(xìn)息(xī)，个人(rén)认为(wèi)对韩春雨(yǔ)副教授最简单的评价还是“一名科(kē)研人员”，不过是犯了(le)错误的科研(yán)人员，但这个错误(wù)的性质(zhì)现在还无法确定。韩(hán)春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事？看看下图就(jiù)知道了。

韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事

首先，随(suí)着《自(zì)然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤(chè)稿(gǎo)声(shēng)明，韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因编(biān)辑技术被证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的问题是(shì)错误的性质(zhì)目前(qián)还不能确(què)定(dìng)，对此我有(yǒu)两方(fāng)面感(gǎn)受。一方(fāng)面是关于各(gè)种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言(yán)，明面上还算是韩春(chūn)雨团队主(zhǔ)动发布(bù)的，而不(bù)是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术(shù)》同时发布(bù)的社论中(zhōng)也(yě)没有(yǒu)明确说是造假。

大肖指哪几个生肖，大肖指哪几个生肖动物

方(fāng)舟子指出了社论中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在(zài)确信韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已发表科研记录完(wán)整性(xìng)的最好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻(fān)译错误，实际上(shàng)应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻(fān)译的词语都(dōu)是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是(shì)否(fǒu)上(shàng)升到(dào)“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春(chūn)雨通过(guò)几次电话(huà)，个人(rén)感(gǎn)觉他(tā)并(bìng)不显得浮躁，在遭受(shòu)质疑后一直(zhí)坚(jiān)持(chí)自己能做出来。即便是撤稿后，在河北(běi)科(kē)技大学网站上的声(shēng)明中也说要继续研究。因(yīn)此，我个人的美(měi)好愿(yuàn)望是(shì)，他之前的错误只是工(gōng)作(zuò)中的失(shī)误，而科研工作中的失误是很常(cháng)见的。当然，对于他为什么没有公布原始实(shí)验数(shù)据来回复质(zhì)疑，我也(yě)比较疑惑。

目(mù)前(qián)，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造(zào)假的声(shēng)音比较大，但我觉得还是要(yào)有一分(fēn)证据说(shuō)一分话，在(zài)没(méi)有更多(duō)证大肖指哪几个生肖，大肖指哪几个生肖动物(zhèng)据(jù)和进一步调(diào)查结果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论文有(yǒu)错误，而不(bù)宜就扣(kòu)上“造假”的帽(mào)子。

在专业(yè)人士没有证明他是对(duì)的或者否定(dìng)它是错的之前，我不会说它是对还(hái)是错。只能说不能证明它是对的。本着科(kē)学从严的原则(zé)，如果不(bù)能说(shuō)明(míng)它对(duì)，目前只能推定它(tā)错。如果现在认(rèn)为它是(shì)错(cuò)的，结果(guǒ)以后证(zhèng)明它是对的(de)，或者现(xiàn)在认为是对的(de)，以后证明(míng)是错的。这都是科学(xué)的(de)进步（科学本来就(jiù)是(shì)不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋(móu)论。但是(shì)有(yǒu)一点要(yào)强调(diào)一下(xià)就是，既然(rán)发表论(lùn)文，就有(yǒu)义务公(gōng)布原始数据。第二，不成(chéng)熟的技术(shù)，偶然(rán)性得到的实(shí)验(yàn)数据是(shì)不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可能(néng)性(xìng)不大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又是那么具(jù)有里程(chéng)碑意义的成果！肯定(dìng)很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意造假的风险(xiǎn)太大，一旦(dàn)被揭发，那就是(shì)身(shēn)败名(míng)裂，得(dé)不偿失！所(suǒ)以，我认(rèn)为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过程(chéng)，数据(jù)，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这本是学术圈子里很严谨(jǐn)的事情，也是很正常的事情，现在经(jīng)大(dà)量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味大肖指哪几个生肖，大肖指哪几个生肖动物，专业的问题还(hái)是让专业人(rén)士去解决，吃(chī)瓜(guā)群众(zhòng)还是不(bù)要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 大肖指哪几个生肖，大肖指哪几个生肖动物