财联社4月21日讯（记者 王(wáng)宏）财(cái)联社记者从业内获悉，近期(qī)监管(guǎn)部门正陆续(xù)召集相关保险(xiǎn)公司开会，主要内容(róng)是进行窗口指导，要求寿险(xiǎn)公司调(diào)整新开(kāi)发产品(pǐn)的定(dìng)价利(lì)率，控制利差损，要求新开发产品(pǐn)的定价利率从3.5％降到3.0％。主要思想是市场有效，监管有(yǒu)为，主体调(diào)节在先，控制节奏(zòu)，实现软着陆。

　　新开发产品定价利率或从3.5％降到3.0％

　　财联(lián)社记者获(huò)悉，近日监管部门陆续召集了多家寿险公司开会，以窗口指导的名义，要求公(gōng)司调整产(chǎn)品利率，控制(zhì)利差(chà)损。

　　据悉，监(jiān)管(guǎn)要求险企新开发产品的定价(jià)利率从3.5％降到3.0％。此次调整的主要思路是市场有效，监管有为(wèi)，主(zhǔ)体(tǐ)调(diào)节在先，控制节奏，实现软着(zhe)陆(lù)。

　　这次调整是不(bù)久前监管召集险企进行调研会(huì)的后续。3月21日财联社(shè)记者曾报道，为引导人身(shēn)险业降低负债成本，加强(qiáng)行业负债质量管理，银保监会人身险(xiǎn)部组(zǔ)织保险行业协会以及多家(jiā)保(bǎo)险(xiǎn)公(gōng)司开展(zhǎn)调研(yán)。将重点调研普通险预定利率(lǜ)分布、分(fēn)红(hóng)险预定利率和分(fēn)红(hóng)水平等(děng)公司(sī)负债成本情(qíng)况，以及降低责任准备金评(píng)估利率对公司和行(xíng)业的影响，包(bāo)括(kuò)对新产品定价、存量业务退保(bǎo)、销(xiāo)售行为、市场竞(jìng)争分(fēn)析变化等的影响。

　　随(suí)后据(jù)报(bào)道，监管在北(běi)京(jīng)、南(nán)京、武汉三地召开(kāi)座谈会。其(qí)中，北京参会的保险(xiǎn)公司包括中国人寿、新(xīn)华人寿、阳光人寿、中邮人寿(shòu)等；南京参会(huì)的保险(xiǎn)公司有太保(bǎo)寿险、工银(yín)安盛(shèng)人寿、安联(lián)人寿、中韩人寿等；武汉参会的保险公司有合众人寿、国富(fù)人寿、国华(huá)人(rén)寿(shòu)等(děng)。

　　据(jù)当时参会的一位总精(jīng)算师表示，各险(xiǎn)企基本(běn)就降低责任准备金评估利(lì)率达成共识，有公司建议分阶段调(diào)整，比如普通(tōng)型长期年金的(de)责任准备金(jīn)评估利率目(mù)前为(wèi)年复利3.5％，可以先降到3％，以后再动态调整。具体的(de)调整(zhěng)方案还(hái)有待监(jiān)管研究后出(chū)台。

　　有保险公司业内人士对财联社记(jì)者表示：“已经准备(bèi)好利率3.0的(de)产品了(le)”。也(yě)有业内(nèi)人士对财联社(shè)记者表(biǎo)示，此(cǐ)次(cì)主要涉及新开发产品的定价利率(lǜ)，以往的产品不受影响，行业“炒停售(shòu)”难以避(bì)免。

　　下调预定利率避免利差损风险ch2是什么基团，chch3ch3是什么基团g>

　　平安非银(yín)团(tuán)队(duì)表(biǎo)示(shì)，我(wǒ)国险企资产配置风格稳健，债券投资比例稳(wěn)步提升，其(qí)他(tā)资产以非标资产为主、投资(zī)比例持续(xù)回落，股(gǔ)票(piào)和基金投资比例基本(běn)稳定。2018年以来(lái)，主要券种长(zhǎng)端利率中枢下行(xíng)，长(zhǎng)久(jiǔ)期债券和优质非(fēi)标资产供(gōng)给有限，保险固收类资(zī)产配置面临挑战(zhàn)。同时，权益市场(chǎng)波动率较大、对投资收益(yì)率影响较大(dà)。近年监管按产(chǎn)品类型调整评估利率(lǜ)、防范(fàn)化解利差损风险。2023年3月(yuè)银保(bǎo)监(jiān)会(huì)召开(kāi)座谈会(huì)，各险企(qǐ)已就降低责任准备金评估利率达成共识(shí)。

　　东吴(wú)证券非(fēi)银(yín)团队此(cǐ)前曾(céng)表示，短期来看，引导降低负债成本将大幅刺激产品(pǐn)销售，老产(chǎn)品停售炒作难以避免。中期来看(kàn)，预定利率(lǜ)跟(gēn)随评(píng)估(gū)利率下行(xíng)，保险公司分红险(xiǎn)占比提升，有望缓(huǎn)解人(rén)身险公司刚性负(fù)债成本(běn)压力，寿险产品本身保(bǎo)本(běn)属(shǔ)性有望进一步强化。

　　实际上，监管历(lì)史上有过多次(cì)调整评估利(lì)率的行动(dòng)。据悉，1992年到1996年间，保险公司为了(le)和银行竞(jìng)争，长期保险(xiǎn)的(de)预定利(lì)率(lǜ)均在8％以上(shàng)。考(kǎo)虑到(dào)利差损(sǔn)风险，1999年，原保(bǎo)监会(huì)下发《关于调整寿险保单预定利率(lǜ)的紧(jǐn)急(jí)通知》，全(quán)面叫(jiào)停(tíng)高预(yù)定利率产品(pǐn)，强制寿(shòu)险公司将寿(shòu)险保单(dān)的预定利率调(diào)整为不超过(guò)年(nián)复利2.5％。

　　此外，从(cóng)全球市场来看，美国在20世纪(jì)80年代(dài)，日(rì)本在20世(shì)纪90年代(dài)末(mò)都曾面临利差损风险(xiǎn)。1970年(nián)左右(yòu)，美国寿险(xiǎn)业竞争(zhēng)激烈(liè)，为提(tí)高竞争力，险企销售(shòu)大量高负债成本、低利润(rùn)产品(pǐn)。1980年左右，利(lì)率下行，投资承压，据(jù)美国审计总署(shǔ)统计，1975年-1990年(nián)间共有176家人寿和健康保险(xiǎn)公司(sī)破(pò)产，其中80％发生在1982年以(yǐ)后，主要系险(xiǎn)企(qǐ)销售大量对利率敏感的低利润产品；同时市场压力致使投资(zī)端面临(lín)亏(kuī)损。

　　平安非(fēi)银团(tuán)队(duì)表示，参考(kǎo)海外，低利(lì)率环境下，负(fù)债端主要通过调整寿(shòu)险产品(pǐn)结构(gòu)、下调预(yù)定利率的方式(shì)来避(bì)免利差损风险。近年来，我(wǒ)国长端利率(lǜ)地(dì)位震荡、权益市场波(bō)动加剧，寿险行业面临着(zhe)潜在的利差损风险、险企利润承压。保险(xiǎn)监管(guǎn)趋严，通过发布产品(pǐn)负面清单、下调演示利率、分产(chǎn)品调整评估利率等(děng)降低(dī)负债端成本(běn)。