最近张津瑜9分52秒事件持续发(fā)酵，相(xiāng)关视频(pín)被(bèi)人们在网上疯传。

看了网上(shàng)一些人对(duì)此(cǐ)事(shì)件的关注(zhù)点，不(bù)仅让我想起了几百年前作家笑笑(xiào)生写的那(nà)部《金瓶梅》。这两件事看似风马牛不相及(jí)，但有着很多蛛(zhū)丝马(mǎ)迹的联系(xì)。

他们都是(shì)把人的私底下(xià)的(de)那点事(shì)，搬到了大(dà)众的面前(qián)，赤裸裸的、一丝不挂的展示(shì)在大众的面前(qián)，满(mǎn)足(zú)了(le)人们的好奇(qí)心、幻想、淫(yín)欲之(zhī)外，人们还不忘(wàng)道德谴责一(yī)下当事人。

面(miàn)对这样的事，几百年前的人和几(jǐ)百年后的人一(yī)样，都只会看热闹，只会鄙视般的讨论里(lǐ)面的女(nǚ)主角(jiǎo)，用最下流(liú)的语言来(lái)侮(wǔ)辱(rǔ)她(tā)们，只会(huì)站在道德(dé)的至(zhì)高点(diǎn)来谴责她们的行为。

有(yǒu)网友(yǒu)恨(hèn)不得把视频里女主角的(de)的生辰八字都人肉出来，世界那么大却没(méi)多少人站出来为(wèi)她们说话，最大的怜(lián)悯也(yě)只(zhǐ)是说一句：“好好的(de)女孩儿(ér)为什么糟践自(zì)己(jǐ)。”

如(rú)果我(wǒ)说《金瓶梅》里的潘金莲(lián)是个受害者可(kě)能有些人会持反对意见，可张津瑜她确确实实真的是个受害者，这(zhè)无关她在视频里做了什么，说(shuō)了什么，那都是她自(zì)己(jǐ)的选(xuǎn)择，她的那些行(xíng)为也没(méi)有损害到谁(shuí)，我们其实不(bù)应该(gāi)对其(qí)妄加(jiā)指责。

事实(shí)上该受到指(zhǐ)责(zé)的人是那(nà)个把视频公诸(zhū)于众的“吕(lǚ)总”，从法律层面乔布斯为什么把苹果给库克来说他损(sǔn)害了当(dāng)事人的声誉，从道德方面(miàn)来(lái)说，他(tā)这种做法极不道德也很没人(rén)品，把一个(gè)死心塌(tā)地跟着他(tā)的女孩儿(ér)给毁了。

在这样的事件里，女性(xìng)比(bǐ)男性受到的惩罚更严重，在(zài)这种双重道德标准下，人们好像(xiàng)已经(jīng)忘了事(shì)情中(zhōng)的孰(shú)是孰非(fēi)，也忘(wàng)了女人身(shēn)边(biān)的那个(gè)男人，聚焦点都(dōu)落到(dào)了女性身(shēn)上，觉得事(shì)件里的(de)女性犯了什么(me)天大(dà)的罪，事实上(shàng)她(tā)并没(méi)有罪，有罪的是(shì)公布视频(pín)的人，和那些一边观看视频一边(biān)辱(rǔ)骂(mà)贬低她的人们。

在这样需(xū)要道(dào)德的时(shí)候，更多的(de)人却忘了道(dào)德的存在，他们用戏虐的言词轻佻的(de)态度来评论这(zhè)件事。这种(zhǒng)在(zài)需(xū)要(yào)更(gèng)多(duō)人站在道德最高点(diǎn)的时(shí乔布斯为什么把苹果给库克)候，他们反而(ér)选择(zé)了放弃，或(huò)者站错了位，对里(lǐ)面的作为受害者的女(nǚ)性大(dà)加指责和贬损。

其实(shí)他们多希(xī)望成为视频(pín)里的(de)男(nán)主角，他们(men)多希望能一睹(dǔ)视频里的(de)“精彩瞬间(jiān)”。

乔布斯为什么把苹果给库克在这(zhè)个时候很多人没有选站在道(dào)德的(de)一边(biān)，这(zhè)就是(shì)人性中赤(chì)裸裸冷冰冰(bīng)的(de)另一面。

【本文是完全是站在道德(dé)最高点(diǎn)的角(jiǎo)度来完成写作，面对此类事件，希望更(gèng)多(duō)的人和我(wǒ)一(yī)起站在道德最高点一起来指责批判，当然指责批判的不是事件的女主角张津(jīn)瑜，而是那个传播视频的(de)“吕总”】

张津(jīn)瑜和吕(lǚ)总(zǒng)的相关信息

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 乔布斯为什么把苹果给库克