杉(shā安徒生童话的作者叫什么名字，安徒生童话的作者简介n)杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露了(le)间(jiān)接控股(gǔ)股东宁波青(qīng)刚投资(zī)有限公司(sī)（下(xià)称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周(zhōu)报(bào)独家(jiā)披露了前(qián)杉杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日(rì)被全部冻结(jié)的消息(xī) ，引发外界关注(zhù)。据媒体后(hòu)续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已(yǐ)携三(sān)名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名下所持的(de)宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股份发(fā)布(bù)了有关情况的说明(míng)公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年(nián)子女(nǚ)向法院提(tí)起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼(sòng)保全措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青(qīng)刚股权冻(dòng)结(jié)事(shì)项对公司日常(cháng)经(jīng)营及公(gōng)司股(gǔ)权(quán)结构无影响。目前遗产继承各方正就上述(shù)股(gǔ)权事宜(yí)积(jī)极(jí)进行沟通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公告中表示(shì)。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案，双(shuāng)方已(yǐ)达(dá)成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份的间接(jiē)控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复(fù)称(chēng)，对(duì)“周婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚。随(suí)后，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截(jié)至(zhì)发稿均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应(yīng)：公(gōng)司没有披(pī)露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定杉杉(shān)系未(wèi)来控制权的关(guān)键(jiàn)公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业(yè)信用信(xìn)息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和周继青均为(wèi)徽商银行内(nèi)资股大股东(dōng)，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有(yǒu)投票(piào)权股份。两人均(jūn)在信(xìn)息(xī)披露的配偶一(yī)栏中(zhōng)写下了对(duì)方的(de)名字。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因(yīn)申请人周婷及(jí)三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的(de)宁(níng)波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得(dé)办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚的股权(quán)，而(ér)非上市公司股权，因安徒生童话的作者叫什么名字，安徒生童话的作者简介此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回(huí)应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月(yuè)，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了间接控股股东(dōng)股权被冻(dòng)结的情况，此番操(cāo)作(zuò)是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报记者(zhě)采访时表示(shì)，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东股权(quán)冻结(jié)事(shì)项，杉杉股份(fèn)应及时(shí)披(pī)露相(xiāng)关信(xìn)息(xī)，并对为何如此长时间未披(pī)露(lù)的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方(fāng)广律师(shī)事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题(tí)，以目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉(shān)杉股份触发(fā)信息披露义(yì)务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关(guān)系隔(gé)了好几层，股权冻结未必是(shì)必须(xū)披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入(rù)“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉(shān)控股而(ér)被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海钢石(shí)股权投资(zī)有限公(gōng)司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第(dì)二(èr)大(dà)股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔股份(fèn)发布对前期公告内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石(shí)也受(shòu)杉杉控股实际(jì)控制，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海钢石构(gòu)成一致行安徒生童话的作者叫什么名字，安徒生童话的作者简介(xíng)动人(rén)关(guān)系，杉杉控(kòng)股合计控(kòng)制(zhì)上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石的关(guān)联(lián)关系，并要求上(shàng)市(shì)公司(sī)进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体报道(dào)多(duō)次发布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉(shān)控股(gǔ)不构成一致(zhì)行动关(guān)系，双(shuāng)方(fāng)在(zài)上市公司层(céng)面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函(hán)中，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上海钢石(shí)受杉杉控(kòng)股控(kòng)制线索(suǒ)明显的情况下，公司(sī)及相关(guān)方前期多(duō)次(cì)予以否认的(de)原(yuán)因，是否故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公司(sī)在前(qián)期对(duì)股东提供的信(xìn)息、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股东回(huí)复比对公(gōng)开信息、比照媒体报道等(děng)形(xíng)式为(wèi)主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的(de)关键(jiàn)责任认定上，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主(zhǔ)要责任在于股东方(fāng)屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其(qí)构(gòu)成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部(bù)门已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在(zài)问(wèn)询(xún)函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在(zài)上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持股份成(chéng)为(wèi)第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信(xìn)披流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人(rén)的(de)关键信息，使得上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石顺利(lì)成为吉翔股份(fèn)的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的(de)行为违反了《上市公司收购(gòu)管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公布(bù)是否因上述信披违规事(shì)项被监管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 安徒生童话的作者叫什么名字，安徒生童话的作者简介