作为一直(zhí)跟踪韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根据(jù)自身接触的信息，个人认为对韩春(chūn)雨副教授最简单的评价(jià)还是“一名科研(yán)人(rén)员”，不过是犯(fàn)了错(cuò)误(wù)的科研人员(yuán)，但这(zhè)个(gè)错(cuò)误(wù)的性质现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事？看看(kàn)下图就知道了。

怎样跟情人要钱才不尴尬，怎么问情人要钱的技巧"https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154701_649.jpg">
韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么(me)回(huí)事

首(shǒu)先，随着(zhe)《自然·生物技术》今(jīn)年8月(yuè)发(fā)表撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存(cún)在(zài)错误。

第二，关(guān)键的问题是错误(wù)的性(xìng)质目前还(hái)不(bù)能确定，对(duì)此我有两(liǎng)方面感(gǎn)受。一方面是关于(yú)各种(zhǒng)官(guān)方措(cuò)辞的(de)。就撤稿声明而言，明(míng)面(miàn)上还(hái)算是韩春雨团队主动发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技(jì)术》同时发布的社论(lùn)中也没有明确说是造假。

方舟子(zi)指(zhǐ)出(chū)了(le)社论中的这句话“We are怎样跟情人要钱才不尴尬，怎么问情人要钱的技巧 now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维护(hù)已(yǐ)发(fā)表科研记录完整性(xìng)的最好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应译(yì)为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的(de)朋友(yǒu)，答复(fù)是翻译的词语(yǔ)都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否上升到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自然(rán)》方(fāng)面(miàn)仍(réng)比较谨慎(shèn)。

另(lìng)一方面(miàn)，我和韩春雨通过几次电话(huà)，个(gè)人感觉他并不显得浮(fú)躁，在(zài)遭受质疑后一(yī)直(zhí)坚(jiān)持自己(jǐ)能做出来(lái)。即(jí)便是撤(chè)稿后，在河(hé)北科技大(dà)学(xué)网(wǎng)站上的(de)声明中也(yě)说要继续研究。因此，我(wǒ)个人的美好(hǎo)愿望是，他(tā)之前的错误只(zhǐ)是工(gōng)作中的失误，而科研工(gōng)作(zuò)中的失(shī)误是很常见的。当然，对(duì)于他为什么没有公布原(yuán)始实验数据来(lái)回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春(chūn)雨造假的声音比较大(dà)，但我觉得还是要(yào)有一分证据说一(yī)分(fēn)话，在没(méi)有更多证(zhèng)据(jù)和进一步调查(chá)结果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论文(wén)有错误，而不宜就扣上“造假”的(de)帽子。

在专业人(rén)士没有(yǒu)证明他是对的或者否定它(tā)是(shì)错的之前，我不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科学从(cóng)严的原则，如果不能(néng)说明它对，目前只能(néng)推定它错。如(rú)果现在(zài)认为(wèi)它是错的，结果以(yǐ)后证明它是对的，或(huò)者(zhě)现(xiàn)在认为是对(duì)的，以后证明是错的。这都(dōu)是科(kē)学的(de)进步(bù)（科(kē)学本来(lái)就是不停(tíng)的推翻原来的(de)结(jié)论），更不要(yào)说什么阴谋论。但是有一点要(yào)强调一下(xià)就(jiù)是(shì)，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第二(èr)，不成(chéng)熟(shú)的技术(shù)，偶然性得到(dào)的实(shí)验数(shù)据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假的可能性不大，毕竟是自(zì)然杂(zá)志，而且又是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定(dìng)很(hěn)多顶尖同(tóng)行都会评阅(yuè)，刻(kè)意造假的(de)风(fēng)险太大，一旦被揭发，那(nà)就是(shì)身败(bài)名(míng)裂，得(dé)不(bù)偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造假可能(néng)性(xìng)不(bù)大！但，这并不意味(wèi)着不可(kě)以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本(běn)是学术圈子里很严谨的事情，也是(shì)很正(zhèng)常的事情(qíng)，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专业(yè)的问题还(hái)是让专业人士去解(jiě)决，吃瓜(guā)群(qún)众还是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 怎样跟情人要钱才不尴尬，怎么问情人要钱的技巧