上市公司遭遇(yù)诈骗屡(lǚ)见不鲜(xiān)，但是因为一个诈骗案，而(ér)一(yī)口(kǒu)气修订了(le)5年(nián)的年报，却(què)实属罕见。

　　到底发生了(le)什(shén)么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口气修改5份(fèn)年报(bào)

　　4月20日，华脉科(kē)技发布2022年年报。2022年(nián)，公司实(shí)现营业收(shōu)入10.94亿(yì)元，较上年(nián)同期下(xià)降7.61％；实现归(guī)母(mǔ)净利(lì)润(rùn)-9547.15万元，而上(shàng)年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时，华脉科技还(hái)对2017年~2021年的年报进行了修订。还(hái)对部分年份(fèn)计提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有(yǒu)意思(sī)的是(shì)，华脉科(kē)技于2017年6月上市。

　　公(gōng)告显(xiǎn)示(shì)，修订(dìng)年报的原因，是公司此前在苹果手机采(cǎi)购中(zhōng)遭遇(yù)合(hé)同欺诈(zhà)，由于合同实际(jì)未能履行(xíng)，因(yīn)此不(bù)能确认收入(rù)。

　　此事源于华脉科技(jì)在(zài)上(shàng)市当年（2017年）被中(zhōng)国电信股份(fèn)有限公司西安分公司（以(yǐ)下简称“西安电信”）时任(rèn)管理人员林(lín)洋诈骗所致。上市公司支(zhī)付(fù)了超(chāo)7000万(wàn)货款(kuǎn)向(xiàng)指定厂(chǎng)商购(gòu)买的(de)手机其实全(quán)部(bù)是林(lín)洋找(zhǎo)的空盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹(píng)果手机竟全(q一亿等于10的几次方万，一亿等于10的几次方元uán)是空(kōng)盒(hé)子

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉科技在电信西(xī)安(ān)分公(gōng)司的办公场所，多次(cì)与时(shí)任电信(xìn)西安分(fēn)公司企一亿等于10的几次方万，一亿等于10的几次方元业管理部和法律事务部(bù)副总经理的林洋洽商苹果手机采购业务(wù)。2017年9月(yuè)8日(rì)，双方签署了《采购合同》1份。双方约定(dìng)，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值(zhí)得注意的(de)是，上述货物由华脉公司向电(diàn)信西安分公司指定的代理(lǐ)商(shāng)西(xī)安晴森通(tōng)信(xìn)工(gōng)程有限公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“晴森(sēn)公司”）购(gòu)买。根据合同，电信(xìn)西安分公司应在收到货物的180个工作日内向其转账付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采(cǎi)购合(hé)同》1份，并于(yú)同年9月15日签(qiān)订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电信西安公司又(yòu)签订(dìng)《补充协议》，约定(dìng)价款合计5121.6元(yuán)。其分别(bié)于(yú)2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日向(xiàng)晴森公司支付了三笔(bǐ)货(huò)款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到西安电信《产品(pǐn)接受确认单》，确认(rèn)收到7000台苹果手(shǒu)机(jī)。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟迟没有收到西安电信的(de)货(huò)款(kuǎn)，因此，华脉(mài)科技起诉(sù)了(le)西(xī)安(ān)电信(xìn)等。

　　但是西安电(diàn)信却表(biǎo)示，其没有和(hé)华脉公司签订(dìng)手机买卖合同，产品接受确认(rèn)单(dān)上(shàng)印章是林洋伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案完全是(shì)犯罪(zuì)，没(méi)有(yǒu)经(jīng)济纠纷(fēn)，林(lín)洋和其同伙的诈骗(piàn)导致了华脉(mài)公司巨额损失是其内部管理问题。

　　相关(guān)裁决书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公(gōng)司印章等(děng)方式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确认书》等。同(tóng)时，林洋将网上购买的(de)手机盒子冒充真手机(jī)交由(yóu)华脉(mài)科技和南京(jīng)华讯(xùn)验收，同时安(ān)排他人冒充(chōng)西安电信员(yuán)工进行虚(xū)假验收，并伪造(zào)收货确认单，给上市公司等制造货物已被接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋(yáng)涉嫌合(hé)同诈骗的刑事案件已由(yóu)西安市(shì)公安局新城分局受(shòu)理(lǐ)，林洋已(yǐ)被逮捕(bǔ)。裁(cái)判文书显示，上当的公司(sī)不仅仅华脉(mài)科技一家。

　　从最终(zhōng)的结果来看，法院并未支持华(huá)脉(mài)科技(jì)的请求。法(fǎ)院认为，华脉公司(sī)单纯(chún)以买卖关系(xì)主张西(xī)安电信赔付货款的权利(lì)依据尚不充(chōng)分(fēn)。

　　因此，上述收入无法确(què)认，华(huá)脉(mài)科技只好修订(dìng)了近五年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超过(guò)一定数额(é)的采(cǎi)购项目均需走招标流程(chéng)。像上述情况，直接与甲方(fāng)指定(dìng)的采购方(fāng)签订合(hé)同，并打款的行(xíng)为，属(shǔ)于上市公司内部风险控制的问(wèn)题。

　　对于上交所对公(gōng)司内控措施是否完善的质疑，华脉科(kē)技曾表示：“项目的招(zhāo)投标(biāo)、合(hé)同(tóng)签订、发货(huò)签(qiān)收、开票、催款等(děng)环节执行了(le)相关流程，但(dàn)在项目审批过(guò)程(chéng)中公司未履行集体决策(cè)程序，相应的内控措施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 一亿等于10的几次方万，一亿等于10的几次方元