招股书(shū)中出现(xiàn)低级(j河粉和米饭哪个热量高，吃河粉和米饭哪个更容易胖í)错误好(hǎo)像已经(jīng)不(bù)是(shì)新鲜事。伴(bàn)随(suí)着(zhe)注册制改革的(de)全面实(shí)行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为(wèi)市场关注(zhù)的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司(sī)（以下简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技”）最新披露了(le)第一轮审核问询(xún)回复。泛源科技主要业(yè)务(wù)为汽车关键零部件的加(jiā)工制造服(fú)务及产品生产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券(quàn)商(shāng)为中航证券。根据问(wèn)询(xún)的相(xiāng)关(guān)文件显示，泛源科技(jì)招股书中存在释(shì)义不(bù)清、前(qián)后表述不一致、多(duō)次(cì)出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技(jì)IPO被问(wèn)询，存在(zài)错别字、释(shì)义不(bù)清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态(tài)更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询(xún)的(de)相(xiāng)关文件(jiàn)显示：招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书(shū)多次出现的T公司，未(wèi)在释义中进行说明；同行(xíng)业(yè)可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为同一(yī)家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏实(shí)集(jí)团净利润金(jīn)额存在(zài)差异；招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中存在(zài)多处(chù)错别字。

　　多处(chù)低级错误屡(lǚ)屡出现，深(shēn)交所表示，请(qǐng)发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人对前述内容进行调(diào)整(zhěng)，完善信息披露(lù)的准确性和(hé)前(qián)后表述的一致性，切(qiè)实提高信息披露质量；请发行人(rén)、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核(hé)对申(shēn)请文件信息，保证申请(qǐng)文件信息披露(lù)真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及保荐(jiàn)人进行了整改并于近日(rì)一一(yī)作出了回(huí)复。

　　发行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一家总部(bù)位于美(měi)国的(de)全球知名新能源汽车生(shēng)产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上(shàng)述(shù)两种(zhǒng)称谓实指同一家公司，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发(fā)行人表示(shì)，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差(chà)异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人(rén)对招股书(shū)全(quán)文内容(róng)进行了逐(zhú)一自(zì)查(chá)，对招股(gǔ)说(shuō)明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不一致等(děng)问题进行了(le)规范，切(qiè)实提(tí)高信(xìn)息(xī)披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示(shì)，报告(gào)期内，其(qí)子公司中航证券实现(xiàn)营业(yè)总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目(mù)，且(qiě)被交易所点名执(zhí)业质量问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低级错(cuò)误(wù)屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报(bào)创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及(jí)华(huá)泰联合保荐代表人、安永华明会计师事务所签字(zì)会计师(shī)收到(dào)深交所监管函，原(yuán)因(yīn)是公司(sī)的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关(guān)股(gǔ)份支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错误披露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非后净利润计算(suàn)和披露错误。小小的(de)一个负号的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿的(de)第一张财务报(bào)表中便(biàn)存(cún)在这一差错(cuò)，经手了三方核查却仍未(wèi)被发(fā)现。

　　今年1月(yuè)，同样(yàng)是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇(yǔ)环境披露(lù)了第二轮反馈问询回复(fù)，据相关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首轮(lún)问询回复中多个问(wèn)题未按照题(tí)干要(yào)求回答，且申(shēn)报时提交的(de)招股说(shuō)明(míng)书与(yǔ)首轮(lún)问(wèn)询(xún)回复后更新的招股说明(míng)书(shū)中(zhōng)多处(chù)信息披露不一(yī)致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修(xiū)改项外，还存在(zài)数据(jù)统(tǒng)计(jì)、笔(bǐ)误等原因，导致首(shǒu)轮申请文(wén)件存在部分错误。记者统计(jì)发现(xiàn)，涉(shè)及(jí)的相(xiāng)关错误修(xiū)订高达20项。如(rú)此多的(de)信息(xī)披(pī)露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力(lì)不小。目前，该公司审(shěn)核状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不少招股书存在低级错误，被上市(shì)委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公(gōng)开承诺的履行情况、风险因素与董监高(gāo)变动与薪酬等信息披露不(bù)准确、不(bù)充分，存在较(jiào)多的文字错(cuò)误、行(xíng)文不规范、描述不准确等问题，被质疑中(zhōn河粉和米饭哪个热量高，吃河粉和米饭哪个更容易胖g)介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿(càn)能电力IPO项目，在首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询回复中保(bǎo)荐机构未就(jiù)问询函提到的10余处问题(tí)发表核查意(yì)见，且部(bù)分问(wèn)题未充分(fēn)核(hé)查或(huò)论证，被上(shàng)市委员会(huì)质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书(shū)未就(jiù)产(chǎn)品的资质认证(zhèng)情况进(jìn)行(xíng)说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部分细项的详细(xì)说明(míng)。申报文件存在(zài)多处(chù)前(qián)后(hòu)不一(yī)致、内容简(jiǎn)单重复(fù)、表述错误等问题，申报文件(jiàn)质量(liàng)较(jiào)差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构执业质(zhì)量亟需(xū)加(jiā)强

　　低质量的公开信(xìn)息(xī)披露会对投资者造成误导(dǎo)，也体现了第三方机(jī)构(gòu)的“不够(gòu)走心”。在全(quán)面注册制的大环境(jìng)下，信息(xī)披露越来越重要。保(bǎo)荐中(zhōng)介机(jī)构(gòu)作为“看(kàn)门人”，部分(fēn)券商保荐(jiàn)却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中(zhōng)频频出现的低(dī)级错误“带(dài)病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤(chè)即(jí)否”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性(xìng)和中介(jiè)机构(gòu)的(de)专业性。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券商“看门(mén)人”的(de)处罚力度(dù)。早在(zài)2022年12月(yuè)，中国证券业协会发布(bù)《证券公司(sī)投行(xíng)业务质量评(píng)价方法（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行的质(zhì)量(liàng)大(dà)考迎来细化(huà)标准。这也(yě)是证(zhèng)券业首个由官方组织制定发布，并聚(jù)焦于投行业务(wù)质量的(de)考核方案(àn)。监管部门对投行业(yè)务(wù)的关注(zhù)程度可见(jiàn)一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在低(dī)级错误、数据错误，问询回复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 河粉和米饭哪个热量高，吃河粉和米饭哪个更容易胖