▎身处数(shù)据产业(yè)冷热夹击的(de)主体，在这个(gè)躁动的数据要素化元年(nián)，接下来将(jiāng)面对的是何(hé)种机遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数(shù)据要素概念股集(jí)体(tǐ)上演惊魂(hún)大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼(bǐ)岸一则(zé)“美方(fāng)或将限制对华部分关键产业投(tóu)资”的消(xiāo)息，让这(zhè)个(gè)诞生仅10天(tiān)的概(gài)念板块(kuài)从领涨瞬间转入领跌。前一天还是市场(chǎng)最强领涨者，后(hòu)一天便(biàn)成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概念股在(zài)一周内(nèi)还持续一泻千里，即便周(zhōu)四大(dà)盘已(yǐ)经出(chū)现(xiàn)明显企稳(wěn)，该新晋明星板块仍失血不止。直到本(běn)月的最后一个交易日，才终(zhōng)于暴力反(fǎn)弹，整个数据要素(sù)板块周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司(sī)再度呈现涨停潮。

　　这样的(de)大落大起，让步(bù)入(rù)2023年以来反复热络的“数据要素行情”在本周呈现(xiàn)略(lüè)带(dài)戏(xì)剧(jù)化一幕。

　　数据要素概念能够在(zài)短短几个月(yuè)成为资本市场关注、认可、追(zhuī)捧的新晋明星板块(kuài)，背(bèi)后有着深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如(rú)果说2022年是(shì)数据要(yào)素市场概念、政策启动(dòng)探索(suǒ)的第一(yī)年，那(nà)么2023，无论从政策、资金(jīn)、技术以及(jí)现实需(xū)要等任何角(jiǎo)度(dù)看，都堪称数(shù)据开始实现要素市场(chǎng)化（或曰(yuē)数据要素(sù)化(huà)）的元(yuán)年。要素市场化进(jìn)程身后，是新一轮(lún)行业爆发在即(jí)、巨大(dà)空间正在开启、深(shēn)刻(kè)变(biàn)革蠢(chǔn)蠢(chǔn)欲动等带来的(de)广阔(kuò)期(qī)待。

　　此种背(bèi)景下，去年年末“数(shù)据二十条”发布至今的4个月时间里，在国(guó)家数据局设(shè)立和AI的陡然出圈加持(chí)下，资本市场屡掀(xiān)“数据要素行(xíng)情”，相关概(gài)念(niàn)股持续活跃且(qiě)屡(lǚ)屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安(ān)全之外正式上线数据要素板块概念，构成数(shù)据要素板块的公司是最标准的数商上(shàng)市(shì)公司，新板块凸(tū)显了(le)二级市场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似(shì)无底(dǐ)般(bān)的高空坠落，即(jí)便有最后(hòu)一个交易日的(de)蹦极式反攻给予安抚，也难免让(ràng)场外本已爆棚的热(rè)情滑落于迷茫(máng)之中。

　　在(zài)眼下数(shù)据要素概念热冷交杂之际，身处数(shù)据产(chǎn)业的企业与机构们，在这个躁动(dòng)的数据要素化(huà)元年，接(jiē)下来将面对的是何种机(jī)遇和挑战？确有(yǒu)必要进行一些(xiē)梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概念(niàn)的推(tuī)出到2023年4月的如火如(rú)荼，经历了(le)从政策导向到技术发展的双(shuāng)线推(tuī)动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布(bù)的《关于构(gòu)建更加(jiā)完善(shàn)的要素市场(chǎng)化配置体制(zhì)机制的意见》中，首次明(míng)确“加快培育数据要素市场”，成(chéng)为(wèi)顶层第一(yī)份(fèn)关于(yú)要(yào)素市(shì)场化配置(zhì)文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策迭(dié)出，年末“数据(jù)二十条”的(de)落地，为数(shù)据产(chǎn)权、数(shù)据(jù)要素流通、交易制度以及数据(jù)要(yào)素收(shōu)益分(fēn)配和治理制(zhì)度构筑起“四(sì)梁(liáng)八柱”，数(shù)据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据作为新型生产要(yào)素，是(shì)数(shù)字化(huà)、网络化、智能(néng)化的基础，已快速融入生产、分配、流通、消费和社会服务管(guǎn)理等各环(huán)节，深刻改变着生产方式(shì)、生活方式和社会(huì)治理方(fāng)式。数据要素已成为驱(qū)动中国式现(xiàn)代化的重要(yào)引擎。当前，经(jīng)济全(quán)球化已进入一个(gè)由数(shù)据要素(sù)驱动(dòng)的新时(shí)代。”此(cǐ)种(zhǒng)观点目前(qián)已成各方共识。

　　另一边，计(jì)算(suàn)机、信息传输(shū)、软件和信(xìn)息技术(shù)服务业等数(shù)字经济迅猛(měng)发展，催化AI大模(mó)型突(tū)然于近期在全(quán)世界范围(wéi)内出(chū)现一波爆发性效应。

　　而大模型的(de)发展(zhǎn)，也依赖于数据，包括用于预训练(liàn)的海量非结构化数据、人机协(xié)同生产(chǎn)的楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市人，楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市秭归县人数据、人工对机(jī)器生成数(shù)据进行质(zhì)量排序(xù)以及机器生成(chéng)的排序致据(jù)、知识库数据集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了(le)新的需求。

　　数据赋能大(dà)模型发展反哺人(rén)类(lèi)科技发展，这种正向循环的逻(luó)辑，结合(hé)政(zhèng)策端(duān)的发力，进一步让数据要素及相关产业“咸鱼(yú)翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年(nián)来全(quán)球数据量呈井喷(pēn)式(shì)发展，根据国际数(shù)据公司（IDC）预测，2025年全球数(shù)据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工(gōng)业信息安全(quán)发展研究中心的《中国数据(jù)要素市场发展报告(gào)》显(xiǎn)示(shì)，2021年(nián)我国数据要素市场规模(mó)815亿(yì)元，在“十四五(wǔ)”期间有望保持 25％的复合增速(sù)。

　　国际(jì)数(shù)据公(gōng)司发(fā)布的《2023年V1全(quán)球大数据支(zhī)出指南》数(shù)据显示(shì)，2022年中国(guó)大数据市场总体IT投资规(guī)模约为170亿美元(yuán)（接近1200亿人民币），预计(jì)2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓(gǔ)励下(xià)，数(shù)据(jù)要素发展预期又出现明显跃升(shēng)。国家发展改革委价格监(jiān)测中心副(fù)主任王建(jiàn)冬(dōng)受访时就表示：“据(jù)初步(bù)测算，随着数(shù)据(jù)要素市场化配置改革不断(duàn)深(shēn)入，‘十(shí)四五(wǔ)’期间我国数据要素流通(tōng)市场规(g楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市人，楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市秭归县人uī)模将达(dá)到5000亿元至10000亿(yì)元(yuán)规模。”

　　抛(pāo)开预测(cè)的具体数字(zì)差别不(bù)谈(tán)，从中至(zhì)少清晰可见的是，随着(zhe)数(shù)据量指数级(jí)增长，数据(jù)分析算(suàn)法和(hé)技术迭(dié)代更新，数据(jù)创新应(yīng)用(yòng)和产(chǎn)业优化升(shēng)级，数(shù)据(jù)对社(shè)会变革影(yǐng)响的(de)同时，也(yě)将带来行业与从业群体(tǐ)的(de)高(gāo)速增长。

　　变(biàn)革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现(xiàn)，两个月来，围(wéi)绕数(shù)据要素(sù)的相关动作之(zhī)密集堪称近十年(nián)之最。

　　一方面，从(cóng)内(nèi)地到香港，各种数据主题的全国或国际(jì)性论坛、峰(fēng)会此起彼伏，以数字底色最(zuì)浓(nóng)的杭州为例，2月25日(rì)召开首(shǒu)届(jiè)未来(lái)数商大会（此时距离在上海召开的(de)全球数商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字科(kē)技峰会、23日聚焦数据要素(sù)“中国数谷”杭州(zhōu)峰会（春季）、4月科技(jì)创新产业峰会(huì)加承办联合国(guó)数据论坛。

　　另一方(fāng)面(miàn)，3月宣布组建国家数(shù)据局(jú)之后，从部委到省(shěng)市、从沿(yán)海到西部(bù)，各层级推动数据要素产业发(fā)展(zhǎn)的政(zhèng)策争先出笼(lóng)。

　　4月19日国家(jiā)发(fā)改(gǎi)委提出“加快构(gòu)建“1+N”数据要素基础(chǔ)制(zhì)度体(tǐ)系(xì)，推动有条(tiáo)件的地方和行(xíng)业开(kāi)展数据要素流通使用先行先试”，强调(diào)“适度超(chāo)前布局数字(zì)基(jī)础设施”，首次(cì)明确的(de)“新基建”范围(wéi)里，也大(dà)多围(wéi)绕数据要素化而成(chéng)。

　　“这表达出大(dà)家对数据作(zuò)为战略(lüè)性资源的重视(shì)程度，也体现了将(jiāng)数据按照生产(chǎn)要素的(de)运(yùn)作方(fāng)式来运(yùn)营(yíng)的决心和态(tài)度”，一位私募界人士称(chēng)，“所以A股市(shì)场中(zhōng)里，数(shù)据(jù)要素概念股在(zài)受消息冲击大跌之(zhī)前，表现出异(yì)常的(de)受资金(jīn)认(rèn)可与追捧。”

　　资金的(de)认可背(bèi)后是(shì)对(duì)迎来产业(yè)新浪潮的预期(qī)，如同农业经济(jì)时代以劳动(dòng)力和土地、工业经济时代以(yǐ)资本和技(jì)术(shù)为新的生产(chǎn)要素一样(yàng)，进入数字经济(jì)时代后，数据已经上升为新的关键生产要素(sù)。

　　4月(yuè)27日，第四届(jiè)联合国数据论坛在杭州落幕。在这个(gè)首(shǒu)次于亚太举办的全球数据盛会上，着重(zhòng)强化(huà)了数(shù)字创新应(yīng)用与合作、挖掘(jué)数据价值、提高(gāo)数据公信力、构建(jiàn)良(liáng)好数据生态四(sì)个主题。

　　联(lián)合国秘书长古特雷斯开幕视频致辞时表示(shì)：“2030年议程的进程过半之际(jì)，可持续发展目标(biāo)进展(zhǎn)已(yǐ)经停滞，甚(shèn)至(zhì)倒退。本次论坛是在这个关键(jiàn)时刻，助推数据(jù)的变革力量(liàng)和加快进展的重要机会。”他甚至直言(yán)：“21世纪(jì)的今天，数据的重要意义就如同石油在20世纪(jì)的意(yì)义。”

　　联合国驻华(huá)协调(diào)员(yuán)常(cháng)启(qǐ)德则称，“当今世(shì)界(jiè)正(zhèng)面临多重挑战，数据(jù)再次成为了实现进步的关键……”

　　一系列言语间(jiān)，既凸显着数(shù)据资源中蕴含的巨大价值，也弥散出对(duì)数据产业浪潮尽快(kuài)到来(lái)的迫切(qiè)期(qī)望。加快(kuài)推进数字化转型，挖掘、开(kāi)发数据资源，俨然(rán)已成(chéng)停滞(zhì)与困境中的“救(jiù)命稻(dào)草”。

　　领会了这样的语境(jìng)，就不(bù)难理解此前(qián)广(guǎng)东宣(xuān)布拟将数据要素纳入GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也不难理解围绕“数据要(yào)素弥补土地要素地位、从土地财政到数据财政”的热议与遍(biàn)及(jí)各地继而(ér)延烧至资本市场的数据要素化热(rè)情。

　　行业变革山雨欲来(lái)，制度学派领军人(rén)物、经济(jì)学家约翰·加尔布雷(léi)思(sī)昔日观点此刻尤为激动人心：“任(rèn)何一个时(shí)代(dài)都有个最重(zhòng)要的生产(chǎn)要素(sù)，在(zài)不(bù)同(tóng)的发展(zhǎn)阶(jiē)段，同一社会(huì)的不同时期，谁掌握最重要的生产要(yào)素，谁就掌握(wò)了权力，在收入分配(pèi)中获得更(gèng)多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷(lěng)到(dào)温

　　数据要素化，是指(zhǐ)数(shù)据变(biàn)成新型(xíng)生产要素的(de)过程，意即将包含信息(xī)的数据作为一种关键(jiàn)生(shēng)产要素(sù)来进行生(shēng)产并产生收益。

　　钛(tài)媒体APP综合多方(fāng)观点，要素化的具体实现路(lù)径表现为：数(shù)据(jù)流通的市(shì)场化、产业化与资产资本(běn)化。

　　整个过程中(zhōng)，传统的确(què)权(quán)、定价模式(shì)并不适用，需要机制、理念(niàn)、主(zhǔ)体(tǐ)等配套创新。

　　比如，国(guó)家发(fā)展改革(gé)委价格监测(cè)中(zhōng)心副(fù)主任王建(jiàn)冬就认为(wèi)，培育壮大数据流通交易市场的关键之一，是最(zuì)大限度盘活数据(jù)资产价值，因此(cǐ)就需结合发展实际建(jiàn)立适配数字经济规律的(de)新型(xíng)数据(jù)价格(gé)机制。

　　不(bù)仅价格机制(zhì)，数据要素市场化作为(wèi)对数据更深度利用(yòng)，也代表了(le)一种全方(fāng)位的(de)革新。这种(zhǒng)革新对数据要(yào)素(sù)化的重要性(xìng)，在数据交易所市(shì)场的9年(nián)曲折历程(chéng)中反映(yìng)得颇为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证(zhèng)券交易所形(xíng)式的数据交易机构，截至2022年11月，各地先后成(chéng)立 48家，仍有8家(jiā)正在筹备建设(shè)中。总(zǒng)体来(lái)看，早(zǎo)期建设的数据交(jiāo)易机构大都没有找到成(chéng)功的(de)商(shāng)业模式，多(duō)数(shù)机构已(yǐ)停止运营(yíng)或转变(biàn)经营方(fāng)向，发(fā)展情况未达(dá)预期。”信(xìn)通院今年1月发(fā)布的数据要素(sù)白皮书称。

　　不过，在近两年(nián)来(lái)，随着(zhe)顶层(céng)多(duō)项重要政策出台(tái)，各地新建(jiàn)的一(yī)批新型(xíng)数据交易机构，从强化(huà)技术支撑、完善配套规则入手，在消除供需双方(fāng)的(de)信息差，推(tuī)动形成合(hé)理市(shì)场化价格机制(zhì)和可复(fù)制交易制(zhì)度、规则方(fāng)面进行探索，很快找到(dào)了在数据要素市场中(zhōng)的立足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦(dàn)大学管理学院(yuàn)信息管理(lǐ)与商(shāng)业智能系教授、上海数据交易所研(yán)究院黄丽华看来，这些(xiē)突破或(huò)者说进步(bù)体(tǐ)现在(zài)诸(zhū)多方面：“首先是发布(bù)了跟(gēn)数据要素(sù)流通规则有关(guān)的一系列的文件；有些机构发布了跟数据要(yào)素流通有关的登记凭证(zhèng)，包括登(dēng)记(jì)证(zhèng)书、数据商凭(píng)证、数据资产凭证等，说(shuō)明正(zhèng)在探索(suǒ)建构数据(jù)凭证的意义(yì)；再(zài)有机构开始探索关于(yú)数据要素或者叫做数据资产登记平台的建设，意味着(zhe)开始了数据要素(sù)市(shì)场分级市(shì)场(chǎng)探(tàn)索；还有(yǒu)正在探(tàn)索具有行业属性或(huò)专业属性的数据(jù)交(jiāo)易市(shì)场的(de)板块，比(bǐ)如海(hǎi)洋大(dà)数据交(jiāo)易平台、文化大数据的交易平(píng)台(tái)；上(shàng)海数据交易所(suǒ)正尝(cháng)试在金融(róng)行业开(kāi)始一站通行业的数(shù)据交(jiāo)易板(bǎn)块，包括跨境(jìng)数据流(liú)通(tōng)方面。”

　　这些数据要(yào)素(sù)分级(jí)市场(chǎng)探索下，2022年场内数(shù)据交易取得了不错的交(jiāo)易额，也让大家体会到数据要素(sù)场内(nèi)市场，从(cóng)原(yuán)本的多年冷(lěng)市场变成了温市(shì)场(chǎng)。

　　体系、机制的创(chuàng)新让冷落多年的(de)场内(nèi)交易开始获得数据要(yào)素市场买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数(shù)据要素市场是一个涉及多方(fāng)参(cān)与者(zhě)的(de)复杂生态系统，其(qí)中数商群体(tǐ)是一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上海数(shù)据(jù)交(jiāo)易所在其揭牌(pái)成立仪(yí)式上提出新“数(shù)商” 概念，即(jí)“以数据为主(zhǔ)要业务对(duì)象(xiàng)的企(qǐ)业，通过参与数据基础设施建设、数据开发治理(lǐ)、数据(jù)应用和数据共享流通等市场环(huán)节实(shí)现(xiàn)数据要(yào)素价值化(huà)。”

　　此后北京(jīng)市提(tí)出“数字经济中介(jiè)”，广州提出“数据经纪(jì)人(rén)”，虽(suī)然概念和具体范围有所差异(yì)，但作为数据要素市场新主体其(qí)本质同(tóng)属一(yī)类群(qún)体。

　　从概念诞生过程不难看出(chū)，其是随数交所的设立与发展而来(lái)。而数据的场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场主体(tǐ)活跃于场(chǎng)外以传(chuán)统(tǒng)点对(duì)点(diǎn)流通模式运(yùn)营。

　　在上海数(shù)交所发布的2022年数商产(chǎn)业报告中，将传(chuán)统 IT 服(fú)务市(shì)场的(de)服务商与来(lái)自(zì)于数(shù)据交易相(xiāng)关的服务商(shāng)统(tǒng)称为“数(shù)商(shāng)企(qǐ)业”，对(duì)这些数(shù)商企业的(de)定位是：“贯穿于数据(jù)要素市场全链路，在数据产生、创新使(shǐ)用、 数据流通与交易、数据技术创(chuàng)新、数据治(zhì)理与管理等(děng)方面承担(dān)不可或缺的作用(yòng)。”据此检索出(chū)的(de)工商主(zhǔ)体高达(dá)192万家，按不(bù)同职能位置被分为15个子(zi)类。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP发现，这(zhè)个庞大的群(qún)体(tǐ)，在(zài)数据要素市场化(huà)的强(qiáng)力信号面前，既(jì)欢欣于巨大的机遇，也面临着转型与创(chuàng)新能力的(de)考(kǎo)验。

　　成立于(yú)1980年的葡萄城集团是全球(qiú)领(lǐng)先的(de)软(ruǎn)件开发技术和低代码平台(tái)提(tí)供商，引(yǐn)领(lǐng)开发技(jì)术和数(shù)据(jù)分析工具发展。对国(guó)内数字化进程而言，可以说是(shì)先期而生、并肩前行(xíng)，多(duō)年来从数商到传统企业接触众(zhòng)多。

　　谈及(jí)数据领域近(jìn)几(jǐ)年的主(zhǔ)要变化，该公司数据分析资深(shēn)技术顾问曾(céng)健(jiàn)讲述两个感触深刻的(de)案例。

　　一个(gè)案例(lì)是小到(dào)只生产钥匙(shi)扣这(zhè)类(lèi)产品的江浙小(xiǎo)厂，原本毫无数据、数字化此类(lèi)概念(niàn)。他们每天的(de)日常记录以前均为人工操作，打卡、发工(gōng)牌(pái)、列(liè)生(shēng)产(chǎn)工单等。

　　如此往(wǎng)复原本并无多大(dà)异(yì)常，当面临设备多久需要(yào)维护、产(chǎn)线更(gèng)新换代(dài)如(rú)何投(tóu)入等(děng)决策(cè)时，突然发现人工积累下的所谓数据相当不牢靠，比如填写了开工(gōng)，实际并不见(jiàn)的(de)机器真(zhēn)有转(zhuǎn)动(dòng)，很容(róng)易误导。

　　后来一(yī)是形(xíng)势需要、二是(shì)价格(gé)门槛(kǎn)大幅降低，遂(suì)尝试数字化，用一个连(lián)接每个(gè)设(shè)备(bèi)、联通(tōng)每个生产工序的系统搜集(jí)数据(jù)，出现假(jiǎ)数据的(de)空间几乎被挤压殆(dài)尽(jǐn)，再根据这些分析结果做(zuò)投入产出决(jué)策，便立(lì)刻尝(cháng)到数据能(néng)产(chǎn)生的价值(zhí)。

　　更令曾健感(gǎn)受最深的是(shì)过去三年(nián)，数(shù)字化(huà)普(pǔ)及速度与被(bèi)接(jiē)受程度出现(xiàn)了远超以往的趋势。过(guò)去，需要数(shù)商服务的基本是(shì)大型企业(yè)或具备互联网基(jī)因的公司，这几年中小型企业和(hé)传统行(xíng)业寻求数字化转型者众(zhòng)多。

　　“大到(dào)华为小到作坊式企业，你(nǐ)会发现他们都会去上(shàng)数据系统。许多人说(shuō)原来觉得这个(gè)概念跟自己很比较遥远，后来尝试(shì)真觉得数(shù)据有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中价格门槛的下降(jiàng)也是一个重要(yào)因素。“以(yǐ)前的BI（商业智(zhì)能）定(dìng)制化项目，动不动几百万上(shàng)千万这种规模，现在 BI技术发(fā)展的都很轻盈(yíng)，价格也很灵活，几十万规模甚至更低也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品(pǐn)的需求也从高层推广(guǎng)到了市场营销、中(zhōng)层乃至一(yī)线业务(wù)人(rén)员，此(cǐ)种(zhǒng)形(xíng)势实(shí)际(jì)上是给数商行业(yè)未(wèi)来发(fā)展培育出(chū)成熟市(shì)场基础。

　　市场环(huán)境日渐成熟(shú)的同时，政策法规环境也在规范(fàn)，虽(suī)然数据(jù)安全和隐私保护的压(yā)力激增会产生随之而(ér)来的成本，但总体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安(ān)全法》的(de)实(shí)施(shī)，明确了企业信(xìn)用数据与个人(rén)信用数(shù)据(jù)的(de)边界(jiè)，进一步强化对(duì)征信(xìn)机(jī)构(gòu)、数(shù)据提供者、数据使用(yòng)者的合规要求，降低各(gè)参与方的合(hé)规风险和合(hé)规成(chéng)本，能够很大(dà)程度上消除市场对政(zhèng)策的不(bù)确(què)定性预期(qī)，增加大(dà)数据(jù)征信基础设施投(tóu)资，更(gèng)好地(dì)应(yīng)用新兴科技推动征信业务创新(xīn)发展”，企查查数据部(bù)门相关负责人(rén)分析称(chēng)，“对于企(qǐ)业信用大数据行业来说，数据源皆(jiē)来自于政府机构的公开信息，政策法规的(de)实施并不(bù)会带来成本(běn)的上升，也有利于保护持证(zhèng)企业的规范经营。”

　　数(shù)商的数据转型(xíng)考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角(jiǎo)，是一家主要(yào)业务是(shì)为药企做(zuò)信(xìn)息化(huà)，诸如以搭建数(shù)据中(zhōng)台来实现数字化转型的软件公司，其在医(yī)药信息化(huà)领(lǐng)域已深(shēn)耕20余年、全国(guó)排名前(qián)三(sān)且(qiě)有BAT资(zī)金背(bèi)景。

　　近年来他(tā)们发现(xiàn)要(yào)把软件做优、卖好(hǎo)，数据(jù)资源的整合已成(chéng)为关键，因为药企(qǐ)的许多(duō)生产决策(cè)非常需(xū)要(yào)上下(xià)游数据以及(jí)这些数据之间的关联性分析。

　　虽然他们在这个领域做了很久、手里也掌握(wò)了大量的数据，但(dàn)如何做真正的大数据分析(xī)却颇感力(lì)不从心。然而这一(yī)块对(duì)他们(men)的业务却(què)越来(lái)越重要，因为(wèi)需(xū)要不断(duàn)对手中沉淀下的数据进行分析，并以此结(jié)果来支持本身的软(ruǎn)件开发，否(fǒu)则开发(fā)出的产(chǎn)品很(hěn)可能效果不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他们(men)选择向葡萄城(chéng)这样的更(gèng)专业机构购买服务。

　　“这个案例(lì)的重点是说，即使是信息化(huà)服务提供商(shāng)，如果希望能(néng)进一步去帮(bāng)助客户做数字发展或转(zhuǎn)型，他们自己的信息化思维首先需要转(zhuǎn)型(xíng)”，曾健称，“软件公司自(zì)己(jǐ)的(de)业务方向(xiàng)、自己的软件产品如(rú)果不先往数字化转型方面走，它就跟不上(shàng)市场(chǎng)需求(qiú)。”

　　事实上，以革新(xīn)、创新来(lái)适应数据(jù)要(yào)素化(huà)过程中的新局面，不仅(jǐn)是对机构、管(guǎn)理层提(tí)出的要求，对数商群体来说，更需(xū)具(jù)备时时能予(yǔ)以响应的能力。

　　“随(suí)着(zhe)用户市场的逐(zhú)渐扩(kuò)大，产(chǎn)品(pǐn)同质化(huà)问题我们不(bù)能回避，这是(shì)多(duō)数高(gāo)速发展(zhǎn)行业中的普遍现(xiàn)象。面对数(shù)据(jù)同质化等各项(xiàng)挑战，数据(jù)服务商更(gèng)加(jiā)需要(yào)注重创新服务模(mó)式(shì)和产(chǎn)品(pǐn)形式，并根据不同客户群体和市场需求进行差异化定(dìng)制服务。”企(qǐ)查(chá)查数(shù)据(jù)部(bù)门相关负责人称。

　　因此，成功数(shù)商必备的特(tè)点包括(kuò)：对数据有敏锐的洞察力和创造力，能够发现并满足市场需求；有(yǒu)严格的质量(liàng)标准(zhǔn)和管理流程，能够保证(zhèng)数据的可信度和可靠性；持(chí)续的学习和更新能力，能够跟上技术和行(xíng)业(yè)的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经(jīng)是一名“数据买手”，其工作(zuò)内(nèi)容是研(yán)究不(bù)同(tóng)网(wǎng)站、APP用户的特征，对标(biāo)本公司前(qián)者客户(hù)群体画像，找到最佳匹配数据源(yuán)，提(tí)出(chū)数据采购建议(yì)。

　　其回忆，彼时想购买(mǎi)数据(jù)几(jǐ)乎触手可得，各种数据公司拍着胸(xiōng)脯念叨(dāo)着“万物皆可爬（网站(zhàn)爬数据）”会不断递(dì)上名片。对比现在，前些年那种情形(xíng)少(shǎo)多了(le)，网络(luò)平(píng)台(tái)也很难(nán)搜到(dào)公开叫卖信息的(de)。

　　“能参与(yǔ)的，数量规(guī)模是小了，但有条件继续参与的，手法下限却比以前狠了许多”，张亮（化名(míng)）称，“狠(hěn)到什么程度(dù)？我自己已(yǐ)经对所谓隐私(sī)保护、隐私(sī)安(ān)全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女演员(yuán)自曝一段个人(rén)信息泄露经历：孕期在母婴店买东(dōng)西，注册(cè)了一个APP之后，老公便屡屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就在本篇稿件写作之(zhī)时，笔者也肉身精准感受到类(lèi)似的(de)“精准营销(xiāo)”神逻辑：在京东购买(mǎi)两盒肝胆类药品后，很快收到国内某一线酒企给同一(yī)地址“精(jīng)准(zhǔn)赠送(sòng)”的两瓶合计(jì)四(sì)两白酒(jiǔ)，另有某互联网医院人员致电的(de)询问推销(xiāo)。

　　约(yuē)一个多月前，在接到某保险推销(xiāo)电话后(hòu)，当说出“已经买(mǎi)过”的随机借口，竟招致(zhì)对方(fāng)愠怒，连续列举(jǔ)出几处个人关键信息来证明尚未购买。

　　这些(xiē)现象(xiàng)，此前从未经历，也因此感知到了(le)张亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够从国(guó)家级别被(bèi)推起来，那么肯定是希望——特别是在前(qián)期(qī)早期能带动很大一(yī)波相关产业的蓬勃发展，但(dàn)政(zhèng)策、资本假若短期促进(jìn)作用(yòng)太明显，根据以往经(jīng)验很容易会同时带来(lái)一些'虚(xū)火'甚至某些乱象，之前(qián)的房地产、互联网行业都有(yǒu)过这种阶段。因(yīn)此(cǐ)不得不特别注意(yì)。”对于数据产业的火热，曾健(jiàn)认为一(yī)定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市人，楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市秭归县人