在每个80、90后的少年时代，《西游记》和《三国演(yǎn)义》绝(jué)对是最具影响(xiǎng)力的两(liǎng)部文学作品。其中，后者以(yǐ)硝(xiāo)云箭雨的(de)战场(chǎng)厮杀和波谲云(yún)诡的奇(qí)谋妙计(jì)，成为无(wú)数人童年里有关历史(shǐ)最(zuì)华彩(cǎi)的(de)畅想(xiǎng)。在孩提时(shí)代(dài)，相信大部分(fēn)人对《三国演义》的关注(zhù)点集(jí)中在勇(yǒng)猛无匹的(de)名将上(shàng)，关羽、吕(lǚ)布、赵云和马超等更是为无数(shù)人津津乐道。直到如今(jīn)，名(míng)将之间的(de)实力对(duì)比也是(shì)经久不衰(shuāi)的(de)热门话题(tí)。比如，赵云和马超之间谁(shuí)更厉(lì)害，就吸引(yǐn)了无数人争(zhēng)先(xiān)恐后地(dì)参与讨论(lùn)。除了(le)书中的具体描写，不少人(rén)还喜欢引经据典，从(cóng)正(zhèng)史的(de)角(jiǎo)度来分(fēn)析这两人孰强孰(shú)劣。

当世的赫赫威名同为(wèi)蜀国的(de)“五虎上将”，赵云和马超(chāo)之间的战(zhàn)力对比确(què)实很有看(kàn)头，难怪能吸引人孜孜不倦地参与(yǔ)讨论。唯一可惜(xī)的是，两人成名之后属于同一阵营，彼此之(zhī)间(jiān)没有交(jiāo)手记(jì)录，无(wú)法直观比较出孰高孰低。事(shì)实上，这两(liǎng)人实力对比的争议是一直存在的，比如民(mín)间对三国的武将排名(míng)既有(yǒu)“一吕二(èr)赵三典韦”的座次(cì)，也(yě)有“一(yī)吕二马三(sān)典韦(wéi)”的说法，而且这两种排名各(gè)自的拥(yōng)趸都不少(shǎo)。虽然(rán)赵云(yún)有着很高的人气，如今粉丝众多；但是马(mǎ)超的实力也同样(yàng)不遑多让，尤其在渭(wèi)南之(zhī)战中打得曹(cáo)操节(jié)节败退(tuì)、甚至做出割(gē)须弃袍之举(jǔ)，在(zài)整个三国中(zhōng)都是绝对的高光表现。

因此，想要从《三国(guó)演义》中对两者进行实力区分，确(què)实不容易(yì)，故而很多人就把目光放(fàng)到了(le)正史(shǐ)上。这个时候(hòu)，分(fēn)歧就出现了，不(bù)少人因为赵云(yún)一直是主角团的重(zhòng)要参与者，所以他在(zài)《三国(guó)演义》中存在明(míng)显(xiǎn)过誉的成分。

不少人据此认为(wèi)历(lì)史上的马超(chāo)明显(xiǎn)强于赵云，事(shì)实(shí)真的如(rú)此(cǐ)吗？

要解(jiě)答这个问题(tí)，需要从四(sì)个维度来(lái)综合(hé)进行(xíng)分析。全(quán)方面对比之后，才(cái)能(néng)给出一个相对准(zhǔn)确的答案。而第一个维度就是两人在历史(shǐ)上的声(shēng)名(míng)，这一点上(shàng)马超(chāo)明(míng)显要(yào)强过赵(zhào)云。作为伏波将(jiāng)军马援的后代(dài)，马超是(shì)绝对的(de)名(míng)门(mén)贵胄，其少年英姿早早就吸引(yǐn)了很多人的关注。而且他在弱(ruò)冠(guān)之际就随着(zhe)身为西凉刺史的(de)父(fù)亲征战(zhàn)沙场，可谓是“出名要趁早(zǎo)”的(de)典范(fàn)了。马超(chāo)的名望在当(dāng)时几乎得到公认(rèn)，无(wú)论(lùn)是蜀汉的诸葛亮、关羽(yǔ)还是曹魏的(de)荀彧都对他做出(chū)过很高的评价，连东吴的周瑜也多(duō)次提出过“与马超结(jié)缘(yuán)”的设想。

相对而言，赵云在(zài)这方面就差了很多，他的出(chū)身很(hěn)低，投奔(bēn)公孙(sūn)瓒(zàn)之(zhī)后也(yě)并没(méi)有(yǒu)异军(jūn)突起(qǐ)，很长时间都声(shēng)名不彰。直到与刘备相遇，赵(zhào)云才建(jiàn)立了一(yī)番功业，但(dàn)是其名(míng)望远不能和(hé)《三国演义》中相提并(bìng)论。在历史上，刘备一生(shēng)都只把赵云当做最信任(rèn)的(de)贴身护卫，并没有在(zài)军事(shì)上对他委以重任，所以后(hòu)者几乎没参与过大(dà)型战(zhàn)役(yì)。赵(zhào)云真(zhēn)正成为军事大(dà)将还是在刘备(bèi)去世、诸葛亮辅政之后。但(dàn)此时已(yǐ)进入三国中后期(qī)，将星闪耀逐渐(jiàn)让位(wèi)于国家间(jiān)的硬实(shí)力对抗。所(suǒ)以，赵云的名望一直有限，在当时人眼(yǎn)里远不如马超。

这一(yī)点，在陈(chén)寿的《三国(guó)志》中(zhōng)也(yě)有明确(què)体现，马超在(zài)其中有洋洋洒洒近千字描述，而赵云的相关篇(piān)幅(fú)则只有(yǒu)寥寥两三百字(zì)。个人的武力较(jiào)量如此看来，只论三国时期的声威名(míng)望和历史地位，马超是远远高于(yú)赵云的。但这并不能(néng)说明(míng)马超(chāo)就(jiù)一定比(bǐ)赵云厉害，因(yīn)为他(tā)的名望地位里(lǐ)有(yǒu)很大一部分来自(zì)父亲的庇荫。而且既(jì)然是战力对比，就不能只看(kàn)名望(wàng)声势(shì)，还需要从个人(rén)武力(lì)、战(zhàn)场军功和谋略计(jì)算三(sān)方(fāng)面(miàn)来(lái)考虑(lǜ)。在(zài)对(duì)比(bǐ)马超和赵(zhào)云的时(shí)候，很(hěn)多人存在一个先入为主的错(cuò)误(wù)观念，他们(men)认为《三国演义》强化了赵云，给予了这位正史上略(lüè)显暗淡的(de)将(jiāng)星(xīng)不该有的光辉。

故(gù)而盲目地认为，历(lì)史上的马(mǎ)超(chāo)一定比赵(zhào)云强，无论是个人勇武还是(shì)战(zhàn)场指挥。但(dàn)实际上，《三国演义》对蜀汉将领(lǐng)的(de)加强本来就是(shì)全方面的，并非(fēi)只有赵云，马(mǎ)超也(yě)是这方面(miàn)的(de)受(shòu)益者。后(hòu)者在演义中是绝对(duì)的猛(měng)将，在战场上拥有“万人敌”的实力(lì)。但是在正史中，有关马超个人勇武的描(miáo)写却很(hěn)少，他武力值最高光(guāng)的一刻就是(shì)在(zài)于袁绍麾下将领高干和郭(guō)援作战时，身中流矢依然奋(fèn)勇杀敌。

《三国志(zhì)》中这样写道：“超为飞矢所中，乃以囊囊其(qí)足而战，破斩援首”。高干是袁绍手下(xià)猛(měng)中排名前三(sān)的存在，实力(lì)不容(róng)小觑，打败他确(què)实能证明(míng)马超的优秀战力。但需(xū)要注意的(de)是，此时袁绍已经兵(bīng)败(bài)，马超追击的是(shì)残(cán)兵败(bài)将(jiāng)，并(bìng)不是最佳(jiā)状(zhuàng)态的(de)高干。而且(qiě)在真实(shí)的历(lì)史中，马超曾经败(bài)于韩遂麾下的小将阎行，在对方武(wǔ)器受损的(de)情况下，都差点丢了(le)性命。

而且在面对猛将许诸和(hé)张(zhāng)郃的时候，马超(chāo)都先后有(yǒu)过退(tuì)让(ràng)。比如《三国志·马超传》曾写道(dào)：“曹公(gōng)与遂、超单马会语，超负其多力(lì)，阴欲突前捉(zhuō)曹公，曹公左右将(jiāng)许褚(chǔ)瞋目(mù)盻之(zhī)，超乃不敢动。”而(ér)赵云(yún)虽然(rán)声威(wēi)名望与马(mǎ)超相距甚远(yuǎn)，但是(shì)他(tā)的(de)个人武勇是得到陈寿肯定的(de)。虽然《三国志》中(zhōng)对于“单骑救主”这个情节只有寥(liáo)寥数笔，但(dàn)是(shì)其背后的艰险不言自明。赵云在(zài)长坂坡之(zhī)战中于(yú)千军万马中救出甘夫人和阿斗，还能带(dài)着他们(men)全(quán)身而退，其战力绝对是天花板级别的。而且此战(zhàn)面对的还是曹操最精锐的(de)虎豹骑，更(gèng)增添了(le)赵云武勇的(de)说服力。

不(bù)仅如此，在定鼎三国局势(shì)的(de)最后一战——汉中战役(yì)中，赵云也有非常精彩的发(fā)挥。他在接应黄忠的时(shí)候(hòu)，不慎陷入了(le)曹军的包围(wéi)之中。面对数倍于(yú)己的骑(qí)兵，赵(zhào)云却不慌不忙，依靠强大的(de)个人武力率领部队硬(yìng)生生杀(shā)出了一条血路，逃出生天。由此可见(jiàn)，在个人武勇(yǒng)这一(yī)点上(shàng)，赵云明显(xiǎn)强(qiáng)于马超，他会被罗贯中如此(cǐ)“追捧(pěng)”，明显有(yǒu)着真材(cái)实料。

战场的军功累积但是战力评判不能只看个人武(wǔ)勇，还要分析(xī)他们各(gè)自在(zài)战场上的表现。而在谈及马超战功的(de)时候(hòu)，渭南之战绝(jué)对是(shì)要被(bèi)大书(shū)特书的，《三国演义》对这一段(duàn)的描(miáo)述极为精彩，算是(shì)马超最巅(diān)峰(fēng)的一战，逼得曹操割袍弃须(xū)更(gèng)是被传为美谈。但是在真实的历史上，渭南之战中曹操并没有这么狼狈，甚至可(kě)以说，这一战曹(cáo)操才是真(zhēn)正(zhèng)的主(zhǔ)角。

面对马(mǎ)超和韩遂的关中联军，曹操在一开始就(jiù)定计得(dé)当(dāng)，他让(ràng)守(shǒu)军避其锋(fēng)芒，逐步消耗联军的气势。接着又采纳了贾诩的离间之计，成(chéng)功破坏了马超和韩遂的联盟(méng)。在最后的大(dà)战(zhàn)中，曹操(cāo)先是(shì)派出轻兵去迎战关(guān)中联军，逐步消耗他们(men)的军心(xīn)士气，接着又在关键时(shí)刻让精锐的虎豹军完成夹击。

此(cǐ)战(zhàn)之后，马(mǎ)超、韩遂大败，只能仓皇逃亡凉州。渭(wèi)南之战后，马(mǎ)超在夏(xià)侯渊的步步紧逼下最终选择了投靠刘备，后(hòu)者大喜过望，对其非常重视，立(lì)马把(bǎ)他封为了(le)平西将军(jūn)。在刘(liú)备称王后，马超(chāo)更是被升(shēng)为骠骑将军，统管凉州。

不(bù)过，刘备对(duì)马超这样的(de)西(xī)凉诸侯从(cóng)来都不信任，他需要的只是后者的名头，并不希望他掌握实权。因此，在(z李白《江湖行》全诗及翻译注释，李白《江湖行》全诗及翻译ài)投(tóu)蜀之后，马超迅速沉(chén)寂(jì)下来，他虽然身居高位，却再也(yě)没领(lǐng)兵打(dǎ)仗(zhàng)的机会(huì)。可以说(shuō)，归附刘备之(zhī)后，这位三国猛(měng)将几乎是一(yī)点军功都没拿到。当然(rán)，赵云比(bǐ)马(mǎ)超也好不了多少，作为刘备最重要(yào)、最信任的贴(tiē)身(shēn)侍卫，他(tā)一直留在后者身(shēn)边，保护他的安全。正因如此(cǐ)，赵(zhào)云这样的将星也很少有单(dān)独领兵的时(shí)候(hòu)，所立军功屈指可数。

不过赵云虽(suī)然(rán)前期没有指挥(huī)破敌的军功，但(dàn)无论是长坂坡(pō)单骑(qí)救主还是(shì)从孙(sūn)夫人手中截留刘禅，都是事关蜀国(guó)存续的大功(gōng)。而且在(zài)刘备去世后，赵(zhào)云也有了一展身(shēn)手的机会，《三国(guó)志·赵云传》写道：“建兴元年，为中护军、征南将(jiāng)军”。中护军是(shì)蜀国最核心的(de)武装力(lì)量(liàng)，此时赵云的(de)地位已(yǐ)经相当之高(gāo)。在第一次北伐(fá)的(de)过程中，因为马(mǎ)谡(sù)的失(shī)误，蜀军丢了街亭(tíng)，大(dà)好局势沦(lún)丧，差点一(yī)溃千里。幸好(hǎo)有赵云断(duàn)后阻(zǔ)挡了魏军进攻的脚步，蜀军将士才能(néng)从容撤回(huí)，没有(yǒu)出现大的损(sǔn)失。因此，在蜀(shǔ)国的军功(gōng)薄上，赵云虽然远(yuǎn)不如关(guān)羽和张飞，但是(shì)比马超还是略胜一筹。

个人的谋略智慧在(zài)不少人的印(yìn)象中，马超以勇(yǒng)猛著称，罗贯中在创(chuàng)作《三国演(yǎn)义》的(de)时候李白《江湖行》全诗及翻译注释，李白《江湖行》全诗及翻译也有意加强了对(duì)这一点(diǎn)的(de)塑造，以至于让(ràng)一些读者产生(shēng)了(le)马超(chāo)“有(yǒu)勇无谋”的错觉。其(qí)实历史上的马超算是一(yī)名有勇有谋(móu)的干将(jiāng)，否则他(tā)绝(jué)不可能在三国的乱(luàn)世(shì)中建立赫赫威(wēi)名(míng)。比如在渭南之战中(zhōng)，曹操曾经派徐晃带兵去(qù)截断马超(chāo)的退(tuì)路(lù)。

但是后者早早就(jiù)做出了(le)预判，他(tā)率部在渭水北侧(cè)据地，并判断曹军在二(èr)十(shí)日之内就(jiù)会因粮草不足而被迫(pò)退走。这一点在《山阳(yáng)公载记》中有明确记(jì)载：“宜(yí)於渭北拒之,不过二十(shí)日,河东谷尽,彼必走(zǒu)矣。”马超的这(zhè)个应(yīng)对(duì)之法非常巧妙，准确的(de)命中了(le)曹操(cāo)的软肋(lē)。要不是贾诩使出(chū)了离间之计，让(ràng)韩遂和马超产(chǎn)生了(le)矛盾，渭南之战的结局说不(bù)定(dìng)就(jiù)会(huì)被(bèi)改写。

除此之外(wài)，马超(chāo)在兵败夏侯渊之后也(yě)非常冷静，他第一(yī)时间投靠(kào)了张鲁，一起(qǐ)共事后很快意(yì)识到(dào)对方的(de)不(bù)足，认为其不堪大用。随(suí)后，他迅速改换门庭，选(xuǎn)择(zé)了更可(kě)靠的(de)刘备。由此可(kě)见(jiàn)，马超有着优(yōu)秀的战场谋划和识人之(zhī)明，难怪能在三国的(de)乱世(shì)中屹立不倒。不过，赵云在这方面(miàn)表(biǎo)现的更好，不愧其智(zhì)将之名。他(tā)在初出茅(máo)庐(lú)之(zhī)时，就准确地意识(shí)到刘备的卓然之姿(zī)，坚定地(dì)追随后(hòu)者，成为了蜀汉集团(tuán)的核心将(jiāng)领。除了(le)识人之明，赵(zhào)云对(duì)于局势的(de)发展也(yě)有着(zhe)非常(cháng)敏(mǐn)锐的嗅觉，公(gōng)元222年，因为关羽的死(sǐ)，怒不可(kě)遏的刘备(bèi)决定发兵(bīng)吴国。面(miàn)对刘备的怒(nù)火(huǒ)，谋臣(chén)将领都选(xuǎn)择了(le)积极备(bèi)战(zhàn)。

反而贴身侍(shì)卫长赵云站出(chū)来(lái)表示(shì)反对，他力劝道：“国贼是曹操，而非孙权也，且先灭(miè)魏，则吴自服。”可惜的是，怒火中(zhōng)烧的刘备无(wú)视(shì)了这(zhè)条极为中肯的建议(yì)，执意(yì)选择了攻(gōng)伐东吴。而(ér)且《三国演义(yì)》中(zhōng)被无数人津津(jīn)乐(lè)道的“空(kōng)城计”其(qí)实(shí)并(bìng)非诸葛亮使(shǐ)用(yòng)，真实历史上是赵云在汉中之战里先(xiān)用了(le)此计。他(tā)在(zài)面对张郃(hé)、徐(xú)晃的时候，选(xuǎn)择(zé)了寨(zhài)门(mén)大开(kāi)，单枪匹马立于门外，不(bù)仅吓退(tuì)了后者，还(hái)成(chéng)功(gōng)截击了曹(cáo)军。总的来说，在谋略(lüè)智慧这一块，赵(zhào)云绝对(duì)不(bù)输给马超(chāo)，甚至某些方(fāng)面(miàn)还由有(yǒu)胜之(zhī)。

结(jié)论(lùn)综合(hé)来看(kàn)，历史上的马超在威名声(shēng)望上确实远(yuǎn)胜(shèng)于赵云，但是在个人勇武(wǔ)、战(zhàn)场军(jūn)功和谋略智(zhì)慧上(shàng)都不(bù)如(rú)后者。后世民间选择将赵云排在马超(chāo)之上确实有一定(dìng)的(de)道(dào)理，并非是(shì)《三(sān)国演义》的误导。更不(bù)用说，古人对于(yú)将领的(de)品行极为看重，在他们(men)眼里，赵(zhào)云是忠心(xīn)耿耿、仁(rén)义礼智信皆备的君子典范；而马超虽(suī)然勇猛无匹，却残忍嗜杀、枉(wǎng)顾亲(qīn)族(zú)，实(shí)在是人品(pǐn)不堪。所以哪怕两者声望差距不(bù)小，但(dàn)是在很多老百姓(xìng)心(xīn)里赵云远在马超之上。

参考资(zī)料(liào)《三(sān)国(guó)志》《汉(hàn)晋春秋》

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 李白《江湖行》全诗及翻译注释，李白《江湖行》全诗及翻译