招股书中(zhōng)出现低级错(cuò)误好像已经不是新鲜事(shì)。伴(bàn)随着注册制改革的(de)全面实(shí)行(xíng)，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新(xīn)披露(lù)了第一轮审核(hé)问询回复。泛源科(kē)技主要业(yè)务(wù)为汽车关键零部(bù)件的加工制造服(fú)务及产品(pǐn)生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据(jù)问询的相关文(wén)件显示，泛源科技招股(gǔ)书中存在释义不清(qīng)、前后表述不一致、多次出(chū)现(xiàn)错(cuò)别字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源科(kē)技(jì)IPO被问询，存在错别字(zì)、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状态更(gèng)新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书(shū)多次出(chū)现的T公司，未(wèi)在释义中(zhōng)进行说(shuō)明；同行业可比公(gōng)司(sī)中，敏实集团与敏实股份(f东边不亮西边亮的意思是什么，东边不亮西边亮典故èn)是否为同一家(jiā)公司(sī)，如是，招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明(míng)书(shū)第165页和(hé)第172页披(pī)露的敏(mǐn)实集(jí)团净利润金额存在(zài)差异(yì)；招股说明书中存(cún)在(zài)多处错(cuò)别字。

　　多(duō)处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述(shù)内容(róng)进(jìn)行调(diào)整，完(wán)善信息披露的准确性和前后表述的一致性，切(qiè)实提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件信息，保(bǎo)证(zhèng)申请文件(jiàn)信(xìn)息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及保荐人进行了(le)整改并于近(jìn)日(rì)一一作出了回复(fù)。

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说(shuō)明书(shū)“释(shì)义”一节(jié)中补(bǔ)充(chōng)“T公司”释义为(wèi)“一(yī)家总(zǒng)部位于(yú)美国(guó)的全球知名新能源汽车生产制造厂商，系本(běn)公司产品终端应用整(zhěng)车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实(shí)集团”，上述(shù)两种称(chēng)谓实(shí)指同一(yī)家公(gōng)司，即香港上市公司(sī)敏实(shí)集团有限公司。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异(yì)，系“净利润”与“归(guī)属于(yú)母公司(sī)股(gǔ)东净利润(rùn)”数据颠倒(dào)，已(yǐ)将(jiāng)两(liǎng)处统(tǒng)一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人(rén)对(duì)招(zhāo)股书全文内容进行了逐(zhú)一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后(hòu)表述不一致等(děng)问题进行了(le)规范，切实(shí)提(tí)高信(xìn)息披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内，其子公(gōng)司(sī)中航(háng东边不亮西边亮的意思是什么，东边不亮西边亮典故)证券(quàn)实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证(zhèng)券只(zhǐ)有泛源科(kē)技1家在(zài)审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安永华明(míng)会计师事务所签字会计师收到深交所监管函(hán)，原因是公(gōng)司的申(shēn)报材料中(zhōng)写错正负(fù)号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当(dāng)年非(fēi)经常性损益(yì)、扣非后净利(lì)润计(jì)算(suàn)和披露错误。小小的一个(gè)负(fù)号(hào)的(de)错误(wù)，使披露的金(jīn)额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿(gǎo)的(de)第一张(zhāng)财(cái)务报表(biǎo)中便存在这一差错(cuò)，经(jīng)手了三方核(hé)查却仍未(wèi)被(bèi)发现。

　　今年(nián)1月，同样(yàng)是(shì)申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环(huán)境披露了第二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显示(shì)，发行人(rén)及中介机构首轮问询回复中多个问题未按(àn)照题干要求回答，且(qiě)申报时提交的招(zhāo)股(gǔ)说明书与(yǔ)首(shǒu)轮问询回复后更(gèng)新(xīn)的(de)招股(gǔ)说明书(shū)中(zhōng)多处信息披露不(bù)一致。同时，除(chú)问询中涉及的修改项外，还存在数据(jù)统计(jì)、笔误(wù)等原(yuán)因，导致首轮申请文件存在部(bù)分错(cuò)误。记者统计发现，涉及的相关错(cuò)误(wù)修订(dìng)高达20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕(xiá)疵，招商(shāng)证券作为保荐机构压力(lì)不小。目前，该(gāi)公司审核状态(tài)已变(biàn)更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目(mù)中，也有不少招(zhāo)股书存在(zài)低级(jí)错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北(běi)证券保(bǎo)荐亿能电(diàn)力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的履行(xíng)情况、风险(xiǎn)因素与董监高(gāo)变动与薪酬等信(xìn)息披露不准(zhǔn)确、不充分，存(cún)在较(jiào)多的文字(zì)错误、行(xíng)文不规(guī)范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机(jī)构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复(fù)中保荐机构未就(jiù)问询函提到的(de)10余处问(wèn)题发(fā)表核查意见，且部分(fēn)问题未(wèi)充分(fēn)核查或论证，被上市委员会(huì)质疑中介机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保(bǎo)荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品(pǐn)的资质认证情(qíng)况进行说明，被上市(shì)委员会问询。会(huì)计差(chà)错更(gèng)正时未进(jìn)行(xíng)部分细(xì)项的详细说明。申(shēn)报文件存(cún)在多处(chù)前(qián)后(hòu)不一致(zhì)、内容简单重复、表述错(cuò)误等问题，申报文件(jiàn)质(zhì)量较差。

　　中介机(jī)构执业(yè)质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信息披露(lù)会对投资者造成误导，也体现了第三(sān)方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面注册(cè)制的大(dà)环境下，信息披露越来越(yuè)重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商(shāng)保荐却(què)未做(zuò)到尽职尽责(zé)，面对(duì)招股书中频(pín)频出现的(de)低级(jí)错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项(xiàng)目“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被(bèi)问(wèn)询，一定程度上(shàng)影响(xiǎng)了(le)IPO的(de)严肃性和(hé)中介机构(gòu)的专业性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年(nián)来加强对券商“看(kàn)门人”的(de)处罚力度。早在2022年(nián)12月，中(zhōng)国证券业协会(huì)发(fā)布《证(zhèng)券公司投行业(yè)务质量(liàng)评(píng)价方法（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的质量(liàng)大考迎来细化标准。这也(yě)是证券业(yè)首个由官方组(zǔ)织(zhī)制定(dìng)发(fā)布，并聚(jù)焦于投行业务质(zhì)量的考核方案。监管部门(mén)对投行业务的关(guān)注(zhù)程(chéng)度可见一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存(cún)在低级错误、数(shù)据错(cuò)误，问询回(huí)复(fù)不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 东边不亮西边亮的意思是什么，东边不亮西边亮典故