惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

一个男的长期不碰他老婆是什么原因

一个男的长期不碰他老婆是什么原因 于文文周杰伦关系 并没有什么暧昧

于(yú)文文作为去年凭借《前任三:再见(jiàn)前(qián)任(rèn)》大(dà)火的女演员,她之前(qián)的人(rén)物经历也在走红(hóng)后得到了网友们的(de)大量关(guān)注(zhù),这(zhè)不(bù)关注不知道一关(guān)注吓(xià)一跳啊,没想(xiǎng)到于文文原来(lái)还(hái)和周(zhōu)杰伦(lún)有过合作(zuò)啊,那(nà)他们俩到底是什么关系呢?说句(jù)实话于文文(wén)其实跟周(zhōu)董是八竿子也打(dǎ)不(bù)着的关系,娱乐圈说大很大说小也很小,只(zhǐ)要不是什么仇人或者(zhě)是不能同框的(de)前男女朋友,那(nà)么谁也保不准自己会(huì)不会有哪天和八竿子打不着(zhe)关(guān)系(xì)的人在一起合作,像(xiàng)于文文和周杰伦二人不(bù)就是最好的例子吗?

于文文周杰(jié)伦关(guān)系 并没(méi)有(yǒu)什么暧昧

2017年12月29日(rì)上映(yìng)的电影(yǐng)《前任3:再(zài)见前任》最终拿到了超(chāo)过19一个男的长期不碰他老婆是什么原因亿(yì)的票房成绩,这(zhè)样(yàng)的(de)票(piào)房对一部爱情片(piàn)来说可谓是赚大(dà)了,同样赚到了的还有出演这(zhè)部电影的演(yǎn)员,韩庚和郑凯两个人(rén)就(jiù)不用说了(le),他们俩本身(shēn)就有一定的的(de)知(zhī)名度,关键是电影女主角林佳的扮演者(zhě)于(yú)文文,她原先可是没多高关(guān)注度的十八线小(xiǎo)明星,没想到出(chū)演了这部电影后迅速爆红,各种(zhǒng)节目邀约不断,从(cóng)前的经历也得到了大家的关(guān)注。

于文文周杰伦关系 并没(méi)有(yǒu)什么暧昧(mèi)

关注了于文文之前的经(jīng)历,大(dà)家这才发现于文文居然(rán)还和(hé)周(zhōu)杰伦有过合作?这到底是什(shén)么样的展(zhǎn)开?这种(zhǒng)明明感觉(jué)不会(huì)有合作(zuò)的人(rén)突然有合作了,实在是让大家(jiā)都(dōu)蛮惊(jīng)奇的,当然于文(wén)文和周杰(jié)伦并没有什(shén)么暧(ài)昧的关系(xì),他们俩只是因为在(zài)一(yī)个(gè)公(gōng)司的(de),于文文是周杰伦同公司的师妹而已,并且他们俩(liǎ)曾经还在一(yī)起拍摄了广告,二人之间的关系(xì)就是如此简单,并没有大家想(xiǎng)象(xiàng)中的什么(me)暧(ài)昧。

于文文周杰(jié)伦(lún)关系 并没有什么(me)暧昧

于(yú)文(wén)文从小就对(duì)音乐特别感(gǎn)兴(xīng)趣,12岁(suì)的时候她喜欢上了(le)周杰伦,于是就梦想着有一天可以(yǐ)和偶(ǒu)像一起同台演出,15岁(suì)跟随父母(一个男的长期不碰他老婆是什么原因mǔ)移(yí)民加(jiā)拿大的于文文在温哥(gē)华(huá)还加(jiā)入了(le)弦乐队(duì),担任吉他手,那段时光她跟随(suí)乐队在加拿大和美国的很多城市进(jìn)行演出,等到于文文从美国Berklee大学毕(bì)业后就(jiù)从加拿大回国进入娱乐(lè)圈,都(dōu)进入娱乐圈了,于文文(wén)怎么(me)可能不去追随偶(ǒu)像的脚(jiǎo)步?事(shì)实(shí)证明只要(yào)努力还(hái)是有机会和偶像一起合作的。

于文文周杰伦关(guān)系 并没有什么暧昧

于文文其(qí)实跟周董是(shì)八竿子(zi)也打不着的关(guān)系(xì),不过是一个公司的同事(shì),低头(tóu)不见抬头见的,周杰伦会和她有合作(zuò)简(jiǎn)直是在(zài)正(zhèng)常(cháng)不过的事情(qíng)了,因此大家(jiā)也不必有什么(me)阴谋论(lùn)觉得他(tā)们俩之(zhī)间是不(bù)是有什(shén)么(me)暧昧的关系,这根本不可能(néng),别(bié)说他(tā)们俩根(gēn)本(běn)就不是(shì)一(yī)个层次,就算(suàn)周杰伦真的认(rèn)识于文文,于文文也不会破坏(huài)自己在偶(ǒu)像心中的印象,所以他们(men)俩只(zhǐ)是偶(ǒu)像和后辈(bèi)的关系,大(dà)家不要想太(tài)多(duō)了。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 一个男的长期不碰他老婆是什么原因

评论

5+2=