杉杉股份风波再(zài)起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外(wài)披(pī)露了间接控股股(gǔ)东宁(níng)波青(qīng)刚投资(zī)有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结的(de)相关(guān)事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月25日的(de)报道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全(quán)部冻(dòng)结的消息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒体后(hòu)续(xù)报道(dào)，因(yīn)法定继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷(tíng)已(yǐ)携三名子女起诉“继(jì)子(zi)”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的(de)宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚间，杉(拼多多10几块的美瞳可以用吗，拼多多ovolook品牌美瞳shān)杉(shān)股份发布(bù)了有关(guān)情况的说明公告及补(bǔ)充(chōng)说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三(sān)位(wèi)未成年(nián)子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求法院(yuàn)对郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻(dòng)结事(shì)项对公司(sī)日(rì)常(cháng)经(jīng)营及(jí)公司股权结构(gòu)无影响(xiǎng)。目(mù)前(qián)遗产继承(chéng)各(gè)方正就(jiù)上述股权事(shì)宜积极进行沟通(tōng)。”杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三名子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷一案，双方(fāng)已达(dá)成基本一致解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到(dào)妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的(拼多多10几块的美瞳可以用吗，拼多多ovolook品牌美瞳de)股(gǔ)份，杉(shān)杉控股同样也(yě)是(shì)杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称(chēng)，对“周婷申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随(suí)后，时代(dài)周报记者(zhě)多(duō)次(cì)拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电话，截(jié)至(zhì)发稿均未获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁(níng)波青(qīng)刚，是决(jué)定(dìng)杉杉系未来控制权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对(duì)上市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波(bō)青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚(gāng)和周继(jì)青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交(jiāo)所(suǒ)披露的信(xìn)息，拼多多10几块的美瞳可以用吗，拼多多ovolook品牌美瞳2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行内(nèi)资股大(dà)股(gǔ)东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已发行(xíng)有投票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏(lán)中写下了对方(fāng)的名字(zì)。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三位未成年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案(àn)产生(shēng)争(zhēng)议(yì)，冻结被继承人(rén)郑永刚(gāng)持(chí)有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理股(gǔ)权(quán)变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办(bàn)工作人员告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结的(de)是宁波(bō)青刚的股权，而(ér)非(fēi)上市公司股权，因此上(shàng)市公(gōng)司没有披露义务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关(guān)报道(dào)的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布了(le)间接控股(gǔ)股东股(gǔ)权(quán)被(bèi)冻(dòng)结的(de)情况，此番(fān)操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代(dài)周(zhōu)报记者采(cǎi)访时(shí)表(biǎo)示(shì)，涉及控股股(gǔ)东(dōng)股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)应及时披露相关信息，并对为何如此长时间未披(pī)露的原因(yīn)进(jìn)行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题，以目前(qián)的信(xìn)息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股份触发信(xìn)息披(pī)露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份(fèn)的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权冻结未必是(shì)必须披露(lù)的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被(bèi)卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月末，宁(níng)波炬(jù)泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)”）分别持有(yǒu)上市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一(yī)大股东和第二(èr)大股东。

　　在此前的(de)1月4日(rì)，吉翔股份发布对前(qián)期公告内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合(hé)计(jì)控制(zhì)上(shàng)市(shì)公司表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并要求(qiú)上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针(zhēn)对(duì)监管和媒体报道多次(cì)发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一(yī)致(zhì)行动关系，双方在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函中(zhōng)，上交所发文质(zhì)疑“在上(shàng)海钢石受杉(shān)杉控股控制线索明显的情况下，公司及相关方(fāng)前(qián)期多(duō)次予以否认的原因，是否故(gù)意(yì)背离事(shì)实(shí)，虚(xū)假(jiǎ)披露信息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对(duì)股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要(yào)以根据(jù)股(gǔ)东回(huí)复比对(duì)公(gōng)开信(xìn)息、比照媒体(tǐ)报道等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存在(zài)故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披(pī)违规的关(guān)键责任认(rèn)定上，吉(jí)翔股(gǔ)份认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其(qí)构成一致(zhì)行动人关系的关键(jiàn)信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已(yǐ)介入(rù)股东方(fāng)了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢(gāng)石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉(shān)控股为了(le)不(bù)触发信(xìn)披流程(chéng)耗(hào)时较长的(de)要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信(xìn)息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)的第(dì)二大(dà)股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行(xíng)为违(wéi)反了《上市公司收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要约收(shōu)购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉(jí)翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事(shì)项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 拼多多10几块的美瞳可以用吗，拼多多ovolook品牌美瞳