作为一直跟踪韩(hán)春雨事(shì)件(jiàn)的科技媒体工作(zuò)者，我(wǒ)根(gēn)据自身接触(chù)的(de)信(xìn)息，个人(rén)认为对韩春雨副教(jiào)授最简单的(de)评价还(hái)是“一名科研人员(yuán)”，不过是犯了错误的科研人(rén)员，但这(zhè)个错(cuò)误的性质(zhì)现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是(shì)怎(zěn)么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术(shù)》今年8月(yuè)发(fā)表撤稿声明，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的(de)那(nà)篇论文存在错误。

第二，关键的问(wèn)题是错误的(de)性质目前还不能(néng)确定，对此我(wǒ)有(yǒu)两方面(miàn)感受。一方面是(shì)关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而(ér)不(bù)是(shì)被(bèi)动撤稿。《自然(rán)·生物(wù)技(jì)术(shù)》同时发布的(de)社论中也(yě)没有明(míng)确说(shuō)是造(zào)假。

方舟(zhōu)子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面的官方翻译是“我(wǒ)们现在确信(xìn)韩春雨(yǔ)的(de)撤(chè)稿决定是(shì)维护已(yǐ)发(fā)表科研(yán)记录完整(zhěng)性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完广东高考总分是多少分,各科多少分，广东省高考总分多少分？(wán)整性”是(shì)翻译错误，实(shí)际上应译为“诚(chéng)信”。但(dàn)我问了在《自然》的(de)朋友，答复是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟(zhēn)酌过的。这也说明(míng)对是否(fǒu)上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过几(jǐ)次电话(huà)，个(gè)人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即(jí)便(biàn)是撤稿后，在(zài)河北科(kē)技大(dà)学(xué)网站上的声明中也说(shuō)要继续(xù)研究。因此，我个(gè)人的(de)美好愿望是，他之前(qián)的错(cuò)误只是(shì)工作中的失误，而科研(yán)工作中的失误是(shì)很常见的。当(dāng)然，对于他为什么没有公布(bù)原始实验数据(jù)来回复(fù)质(zhì)疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由于(yú)撤稿(gǎo)，一些认(rèn)为韩春雨造假(jiǎ)的声音比(bǐ)较大，但我觉得还是要(yào)有一分证(zhèng)据(jù)说一分话，在没有更(gèng)多(duō)证据和进一步调查结(jié)果(guǒ)之前(qián)，还(hái)只能说是韩春雨的论(lùn)文有错误，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他(tā)是对(duì)的或者(zhě)否定它是错的(de)之前，我不会说它是(shì)对还是错。只(zhǐ)能(néng)说不能证明它是对的。本着(zhe)科学从(cóng)严的(de)原则，如果(guǒ)不能说明它(tā)对，目(mù)前只能(néng)推定它(tā)错(cuò)。如果(guǒ)现(xiàn)在认为(wèi)它是错的，结果以后证明(míng)它是对(duì)的，或者(zhě)现在认为是对的，以后证明是(shì)错(cuò)的。这(zhè)都是科(kē)学(xué)的进步（科学本来就是不停的(de)推(tuī)翻原来(lái)的结(jié)论），更(gèng)不(bù)要说什么阴(yīn)谋论(lùn)。但是有一点(diǎn)要强调一下(xià)就(jiù)是，既然(rán)发表论(lùn)文，就(jiù)有(yǒu)义务公布原(yuán)始数据。第二，不成熟(shú)的技(jì)术，偶然性得到的实(shí)验数据是不应该成学术(shù)论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的(de)可能性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而(ér)且又是那么具有里(lǐ)程(chéng)碑意义(yì)的成(chéng)果！肯定很(hěn)多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻意(yì)造(zào)假可能(néng)性不大！但，这并不意味着不(bù)可以对他的(de)方(fāng)法广东高考总分是多少分,各科多少分，广东省高考总分多少分？，过程(chéng)，数据，结果(guǒ)进(jìn)行质疑！我觉得(dé)，这(zhè)本是学术圈子里很严谨的事情，也是很正(zhèng)常(cháng)的事情(qíng)，现在经大量(liàng)博(bó)眼球媒体的(de)报道转载，真的变了风味，专业的问(wèn)题(tí)还(hái)是让专(zhuān)业人(rén)士去解决，吃瓜群众还(hái)是不(bù)要(yào)发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 广东高考总分是多少分,各科多少分，广东省高考总分多少分？