杉杉股(gǔ)份(fèn)风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大(dà)会(huì)召(zhào)开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外披露(lù)了间接控股股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资有限公司(sī)（下(xià)称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家(jiā)披(pī)露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的(de)宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在4月(yuè)12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒体后续(xù)报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布了有关情况的说明公告及补充说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女向法(fǎ)院提(tí)起民事诉(sù)讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等(děng)诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股权(quán)冻结(jié)事(shì)项对公司日常经营及公司股权结构无影响。目(mù)前遗产继承各方正就上(shàng)述股(gǔ)权事宜积(jī)极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉(shān)控股(gǔ)方(fāng)面表示，周(zhōu)婷及三(sān)名子(zi)女与郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一(yī)案(àn)，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉股份(fèn)董秘(mì)办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代(dài)周报记(jì)者(zhě)多(duō)次拨打杉杉控股电话(huà)，截(jié)至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系(xì)未来控(kòng)制(zhì)权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实(shí)现对(duì)上市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的(de)股权，宁波(bō)青刚进而(ér)持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集团(tuán)和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽(huī)商银行内资股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽(huī)商银行(xíng)已发行有投票权股(gǔ)份(fèn)。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对(duì)方的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者(zhě)获得的司(sī)法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年子女与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不(bù)得办理(lǐ)股权变更(gèng)和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而(ér)非(fēi)上市公司股权(quán)，因此上市公司(sī)没有披露义(yì)务(wù)。“这次(cì)的(de)披露只是对媒体相关报(bào)道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布了间(jiān)接(jiē)控股股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权被冻结的情况，此番操(cāo)作是(shì)否涉嫌(xián)信披违规(guī)？对此，律师(shī)们(men)看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周报记者(zhě)采访时表示，涉(shè)及控股(gǔ)股(gǔ开曼群岛属于哪个国家 开曼群岛是国家吗)东股(gǔ)权(quán)冻结事项，杉(shān)杉(shān)股份应及时披露相关信(xìn)息，并(bìng)对(duì)为(wèi)何如此长(zhǎng)时间(jiān)未披露的原因进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉(shān)杉(shān)股份应不涉及逾(yú)期披露问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的(de)时(shí)点(diǎn)。另外(wài)，宁波(bō)青刚(gāng)与杉杉股份的(de)股(gǔ)权(quán)关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外(wài)，另一(yī)家由(yóu)“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入(rù)“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投(tóu)资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢(gāng)石股权投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一大股东和第二(èr)大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发布对前(qián)期公(gōng)告内(nèi)容(róng)更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子(zi)公司，上海钢石也受杉杉(shān)控(kòng)股实际(jì)控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑(yí)宁波炬(jù)泰与上(shàng)海钢石的关(guān)联关系，并(bìng)要求上(shàng)市(shì)公司(sī)进行核(hé)查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道多(duō)次发布公(gōng)告称，上海(hǎi)钢石(shí)与杉杉控股不(bù)构成(chéng)一致(zhì)行动关(guān)系，双方在上(shàng)市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉(shān)杉控股控(kòng)制线索明显的情况下，公司及(jí)相(xiāng)关方前(qián)期多次予以否认的原因(yīn)，是(shì)否故意背(bèi)离事(shì)实(shí)，虚假披露信(xìn开曼群岛属于哪个国家 开曼群岛是国家吗)息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股(gǔ)东提供的(de)信(xìn)息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据股东回复比(bǐ)对公(gōng)开开曼群岛属于哪个国家 开曼群岛是国家吗信(xìn)息、比(bǐ)照(zhào)媒体报道等形式为主。但不存在故(gù)意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息的主(zhǔ)观故(gù)意(yì)。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任(rèn)认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为(wèi)“主要责任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认(rèn)定其构成一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露(lù)，监管部门已(yǐ)介入股东方(fāng)了(le)解核(hé)实(shí)情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西(xī)国际信(xìn)托所(suǒ)持股份成(chéng)为(wèi)第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不触(chù)发信披流程(chéng)耗(hào)时较(jiào)长的要(yào)约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒(mán)了(le)一致行动人(rén)的关(guān)键(jiàn)信(xìn)息，使得上海钢石(shí)顺利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公(gōng)司(sī)收购(gòu)管理办(bàn)法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉(jí)翔股份尚未公布是(shì)否因(yīn)上述(shù)信披违规事项(xiàng)被(bèi)监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 开曼群岛属于哪个国家 开曼群岛是国家吗