招股书中出现低级错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注(zhù)册(cè)制改革的全面实行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市场关注(zhù)的焦点之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源科技有(yǒu)限公司(sī)（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询回(huí)复。泛(fàn)源科技主要业(yè)务为(wèi)汽(qì)车关键零部件的加工(gōng)制造服(fú)务及产(chǎn)品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据问询的相关(guān)文件显示，泛(fàn)源科技招股书中(zhōng)存在释义不清、前后表述不一(yī)致、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核(hé)状态(tài)更新(xīn)为(wèi)“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次(cì)出(chū)现的T公司(sī)，未在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团(tuán)与(yǔ)敏实股(gǔ白头发从哪开始白，白头发从发梢开始白是什么原因)份是否为同(tóng)一家公司，如是，招股(gǔ)说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额存(cún)在差(chà)异；招(zhāo)股说明(míng)书中存在多处错别字。

　　多(duō)处(chù)低级(jí)错误屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行人及保(bǎo)荐人对前(qián)述内容进行调整，完善(shàn)信息披露(lù)的准确性和前(qián)后表述的(de)一致性(xìng)，切实提高信息披露(lù)质量；请(qǐng)发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申请文件信(xìn)息披露真实(shí)、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人及保(bǎo)荐人进行了(le)整改并(bìng)于近日一一作出了(le)回(huí)复。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家(jiā)总部位于美国(guó)的全球知(zhī)名新(xīn)能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用整车(chē)制造商。”

　　发行人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人已在(zài)招股(gǔ)说明书(shū)中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实(shí)集团(tuán)”，上述两种称谓实(shí)指同一家公司，即香(xiāng)港上市(shì)公(gōng)司敏实(shí)集团有限(xiàn)公司(sī)。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净(jìng)利(lì)润(rùn)金额(é)存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招(zhāo)股(gǔ)书(shū)全文内容进(jìn)行了逐(zhú)一自查，对(duì)招股(gǔ)说明书中存在的错别(bié)字、披露不准确、前后(hòu)表述不一致(zhì)等(děng)问题进行了规(guī)范，切(qiè)实提高(gāo)信(xìn)息披露(lù)质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示(shì)，报告期内，其子公司中航证券实现(xiàn)营(yíng)业总收入(rù)20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源(yuán)科(kē)技1家(jiā)在(zài)审的IPO项目(mù)，且被(bèi)交(jiāo)易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同(tóng)月，申报创(chuàng)业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计师收到深交(jiāo)所(suǒ)监管函，原因是(shì)公司的申报(bào)材料中写错(cuò)正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份(fèn)支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元”被错(cuò)误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣(kòu)非后净利润计算和披露(lù)错误(wù)。小小的(de)一个负号的(de)错误，使披露(lù)的(de)金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报(bào)稿的第一张财务报(bào)表(biǎo)中(zhōng)便存(cún)在这一(yī)差错，经手(shǒu)了三(sān)方核查(chá)却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的(de)晶宇环境披露了(le)第(dì)二轮反(fǎn)馈问询回复，据(jù)相(xiāng)关文件显示，发行人及中介机(jī)构首(shǒu)轮问询回复中多个问题未(wèi)按照题(tí)干要求回答，且申(shēn)报时提(tí)交的招股说明书与首轮问询(xún)回(huí)复(fù)后更新的招股(gǔ)说明书中(zhōng)多(duō)处信息披露(lù)不(bù)一致(zhì)。同时，除问询中涉及(jí)的(de)修改项外，还存在(zài)数据统计、笔(bǐ)误等(děng)原因，导致首轮申请文件存在(zài)部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉(shè)及(jí)的相关错误修(xiū)订(dìng)高达20项(xiàng)。如此多的信息披(pī)露瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证券(quàn)作为保荐机构压(yā)力不小。目前(qián)，该公司审核状态(tài)已(yǐ)变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在低级(jí)错误，被上(shàng)市(shì)委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股(gǔ)书中公开承(chéng)诺的(de)履(lǚ)行情(qíng)况、风险因素与(yǔ)董监高(gāo)变动与薪酬等(děng)信息披露不准(zhǔn)确、不充(chōng)分，存在(zài)较多(duō)的文字错误、行文不规范、描(miáo)述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保(bǎo)荐的(de)灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮(lún)问询(xún)回复中保荐(jiàn)机构未(wèi)就问询(xún)函提(tí)到(dào)的(de)10余处问题发表核查意见，且部分问题未充(chōng)分核查或论证(zhèng)，被(bèi)上市白头发从哪开始白，白头发从发梢开始白是什么原因(shì)委员会质(zhì)疑(yí)中介机构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱(lái)特IPO项目的(de)招股书未(wèi)就产品的资质认证情况进行说(shuō)明，被上市委员会问询。会(huì)计差错更正时未进行部分细(xì)项的详细(xì)说明。申报(bào)文件存在(zài)多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问(wèn)题，申报文件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会(huì)对投(tóu)资者(白头发从哪开始白，白头发从发梢开始白是什么原因zhě)造成误导(dǎo)，也体现(xiàn)了(le)第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息(xī)披(pī)露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职(zhí)尽责(zé)，面对招(zhāo)股书中频频出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对(duì)券商(shāng)“看门(mén)人”的(de)处罚力度(dù)。早在(zài)2022年12月，中国证(zhèng)券业(yè)协会发布(bù)《证券公(gōng)司投行业务质量评价(jià)方法(fǎ)（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来细化标(biāo)准。这也是证(zhèng)券(quàn)业首个(gè)由官方组织制定(dìng)发(fā)布，并聚(jù)焦于投行业务(wù)质量的考核方(fāng)案。监(jiān)管部门对投行业(yè)务(wù)的(de)关注程度可见(jiàn)一斑。据该办(bàn)法，申报文件(jiàn)存在低级错误(wù)、数据错误，问询(xún)回(huí)复(fù)不到位(wèi)均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 白头发从哪开始白，白头发从发梢开始白是什么原因