最近张津瑜9分52秒事件持续发酵，相关视频被人们在网(wǎng)上(shàng)疯传。

看了(le)网上(shàng)一(yī)些人对此事(shì)件的关注点，不仅让我想起了几百年前作家笑笑生写的那(nà)部《金瓶梅》。这两(liǎng)件事(shì)看似风马牛不相及，但(dàn)有着很多蛛丝马迹的联(lián)系。

他们都是把人的私底(dǐ)下的那(nà)点事(shì)，搬到了大众(zhòng)的面前，赤(chì)裸裸的、一丝不挂的(de)展示在大众(zhòng)的面(miàn)前，满足了人们的好奇心、幻想(xiǎng)、淫(yín)欲(yù)之外(wài)，人们还不忘道(dào)德谴责一下(xià)当事人(rén)。

面对这样的事(shì)，几百(bǎi)年前的人和几百年后的人一(yī)样，都只会看热闹，只会(huì)鄙视般的(de)讨论里面的(de)女主角，用最下(xià)流的(de)语(yǔ)言来侮(wǔ)辱她(tā)们，只(zhǐ)会站(zhàn)在道德的至高点来谴责她(tā)们的行为。

有网友恨不得把视频里(lǐ)女(nǚ)主(zhǔ太监割掉的是哪些部位，太监为什么割掉的是哪些部位)角的的(de)生辰八字(zì)都人(rén)肉出来，世界(jiè)那么大却(què)没多少人站出来为她们说话，最大的怜悯也(yě)只是说一句：“好(hǎo)好的(de)女孩儿为什么糟(zāo)践(jiàn)自己。”

如果我说《金瓶梅(méi)》里的(de)潘金莲是(shì)个(gè)受害者可能(néng)有些人会(huì)持反对意见，可张津瑜(yú)她确确(què)实实真的(de)是个(gè)受(shòu)害者(zhě)，这无关她在视频里做(zuò)了什么，说了什么，那都(dōu)是(shì)她(tā)自己的选择，她的那些行为(wèi)也没有损害到(dào)谁，我们其实不应该对其妄加(jiā)指责。

事(shì)实上该受(shòu)到(dào)指责的人是那个(gè)把视(shì)频(pín)公诸于众(zhòng)的“吕总”，从法律(lǜ)层面(miàn)来说他(tā)损害了当事人(rén)的声誉，从道德方面(miàn)来说，他这种做法极(jí)不道德也很没人品，把一个死心塌地跟着(zhe)他的女(nǚ)孩(hái)儿(ér)给毁了(le)。

在这(zhè)样的事(shì)件里，女性比男性受到(dào)的惩(chéng)罚更(gèng)严重，在这种(zhǒng)双重道德标准(zhǔn)下(xià)，人们好像已(yǐ)经忘了事情(qíng)中(zhōng)的孰是孰(shú)非，也忘了女人身边(biān)的那个男人，聚焦点都落(luò)到(dào)了女性(xìng)身上，觉得(dé)事件里的女性犯(fàn)了什么天大(dà)的罪，事(shì)实上她(tā)并没有罪，有(yǒu)罪(zuì)的是公布视频的人，和那些一边观看视频一(yī)边辱骂(mà)贬低她的人(rén)们。

在这样需要道德的时候(hòu)，更多(duō)的人却忘(wàng)了(le)道德的存在，他们用戏(xì)虐的言(yán)词(cí)轻佻的态度(dù)来评(píng)论这件(jiàn)事。这(zhè)种在需要更多人站在道(dào)德最(zuì)高点(diǎn)的(de)时候，他们反(fǎn)而(ér)选(xuǎn)择了放弃，或(huò)者(zhě)站错了位，对里面的作(zuò)为受(shòu)害者的女性(xìng)大加指责和贬损(sǔn)。

其实(shí)他们多(duō)希(xī)望成为视频(pín)里的男主角，他们(men)多希望能一睹视频里的“精彩瞬间”。

在这个(gè)时候很多人没(méi)有选(xuǎn)站在道德的一(yī)边(biān)，这就是人性(xìng)中赤裸太监割掉的是哪些部位，太监为什么割掉的是哪些部位裸冷冰冰(bīng)的另一(yī)面。

【本文是完全是站在道德最高点的角度来完成(chéng)写作(zuò)，面对此(cǐ)类(lèi)事件，希望更(gèng)多的人(rén)和我(wǒ)一起站在道德最高点一起(qǐ)来指责批判，当然(rán)指责(zé)批判的不(bù)是事(shì)件(jiàn)的(de)女主角张津瑜(yú)，而是那个传播(bō)视频的“吕总”】

张津(jīn)瑜和吕(lǚ)总(zǒng)的(de)相(xiāng)关信息

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 太监割掉的是哪些部位，太监为什么割掉的是哪些部位