差之毫厘，缪以千里。凝集素和凝集原的区别巧记，凝集原与凝集素有何区别>

　　”

　　1.语见《旧唐书•卷二零零(líng)•朱泚等(děng)传(chuán)•史(shǐ)臣曰》：“盖(gài)‘差之毫厘，失之(zhī)千里’，蛇螫不能断腕，蚁(yǐ)穴(xué)所以坏(huài)堤。

　　”

　　2.《元•高文秀•襄(xiāng)阳会•第一折(zhé)》：“俺父亲‘差之毫厘，失之千(qiān)里’，掉在壕(háo)里(lǐ)，签了大腿(tuǐ)。

　　”

　　3.本作“差以(yǐ)豪(háo)厘(lí)，谬以千里”。

　　《汉书•卷六十二(èr)•司(sī)马迁传》：“察其(qí)所(suǒ)以，皆失其本也。

　　故易(yì)曰：‘差以豪厘，谬以(yǐ)千里’。

　　”

　　4.或(huò)作(zuò)“差(chà)若(ruò)豪厘，缪以(yǐ)千里”。

　　《礼记•经解》：“君子慎始(shǐ)，‘差若豪厘，缪以千里(lǐ)’。

　　”

　　5.亦作“失之毫厘，差之(zhī)千里”。

　　《大戴礼记•保傅(fù)》：“正其本，万物理，‘失之毫厘，差之千里’；

　　故(gù)君子慎始也。

　　”

　　6.亦作(zuò)“失之(zhī)毫厘，差以千里”。

　　《陈(chén)书•卷(juǎn)十(shí)九•虞(yú)荔(lì)传》：“夫安(ān)危之兆、祸(huò)福之(zhī)机，匪独(dú)天(tiān)时，亦由人(rén)事。

　　‘失之毫厘，差以千里(lǐ)’。

　　是7.以明智之士，据(jù)重位(wèi)而不(bù)倾(qīng)，执大节(jié)而(ér)不(bù)失，岂惑於浮辞哉？”

　　8.亦作“差之(zhī)毫厘，缪以千里(lǐ)”。

　　或作“失之毫厘(lí)，谬以千里”。

　　或作“失(shī)之毫厘(lí)，谬(miù)之(zhī)千里”。

　　1.在战场(chǎng)上，失(shī)之毫厘就会(huì)谬以千里(lǐ)。

　　2.那一点点的失(shī)误，可谓(wèi)是失之毫厘，谬以千里(lǐ)。

　　3.所谓失之毫(háo)厘，谬(miù)以千里，此战再无悬念(niàn)可言(yán)。

　　4.二人虽然(rán)仅(jǐn)仅只有(yǒu)一(yī)个段(duàn)位之差，但是失(shī)之毫厘(lí)谬以千里，实力当真是相距甚远(yuǎn)。

　　5.又(yòu)是先入(rù)为(wèi)主，仅以常理(lǐ)度测，自然是失(shī)之毫厘，谬以千里。

差(chà)之(zhī)毫厘(lí)谬以千里的意思是(shì)什么

　　差之毫厘，谬以千里的意(yì)思是：开(kāi)始时虽然相差(chà)很微小，但结(jié)果会造成很(hěn)大的错误。

　　&毫厘&是枣(zǎo)誉长度的(de)小单(dān)位，十毫为一厘(lí)。

　　&差&意(yì)思是(shì)差(chà)错。

　　亦(yì)作&差之毫厘，失之千里。

　　&意(yì)思(sī)是(shì)：最初时小小的差错(cuò)，其后(hòu)果可能酿成极(jí)大错误。

　　强调败薯不能有(yǒu)丝毫差错。

　　出(chū)自先(xiān)秦孔凳枯段子《论语&先进(jìn)》：&过(guò)犹不及(jí)&。

　　宋朱熹集注：&夫过(guò)不及，均也。

　　差之(zhī)毫(háo)厘，缪以千(qiān)里。

　　&

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 凝集素和凝集原的区别巧记，凝集原与凝集素有何区别